Prisjämförelser Bloggare och Monicas kompis
Monica har en intressant blog som ni bör kolla . Den är f.ö, skriven i B2Evolution , som är ett mycket bra Öppen Kod verktyg.
Monica skrev en kommentar till min fråga om vilka som läser svenska bloggar som fick mig att haja till.
En bekant till mig har en hemsida, men ingen blogg. Hon säger att hon inte är intresserad av vad Nisse och Klara tycker i vissa frÃ¥gor och att det “känns” som att bloggvärlden är en plats för inbördes, om inte beundran, sÃ¥ i alla fall - inget för UTOMstÃ¥ende. Jag tror inte hon är ensam om att tycka sÃ¥.
Vad som fick mig att haja till är att kompisen har vad jag tror är en typisk svensk attityd till auktoriteter, som jag tror kan förklara varför den svenska blogosfären aldrig kommer att bli procentuellt lika stor som den amerikanska.
I USA är en bloggare inte en Nisse eller Kalle utan en person som har etablerat sig som en auktoritet genom sitt bloggande.
USA har djupa sociala klyftor, men det är inte stratifierat som den gamla Wilhelminska Tyskland och vem som helst kan bli en auktoritet utan att ha en speciell titel eller position.
Om jag bloggar om sjukvård t.ex. så måste jag vara vederhäftig, men jag behöver inte vara läkare eller sjukhusadministratör för att folk skall lyssna på mig i USA. Jag tror att Monicas kompis har rätt. I Sverige skulle ingen lyssna på mig för jag har inte en officell position inom sjukvården.
Jag tror att Monicas kompis has slagit huvudet pÃ¥ spiken om varför den svenska blogosfären aldrig kommer att spela den stora roll som den gör i USA. Vi är helt enkelt för socialt stratifierade. Precis som det första vi frÃ¥gar om är “Hur gammal är du” sÃ¥ är nästa frÃ¥ga: “vad har du för titel och position”. Utan vare sig titel eller position sÃ¥ kommer ingen at lyssna pÃ¥ oss. Och, Moment 22, har du titel och position skulle du aldrig nÃ¥gonsin blogga. Det gör inte folk med titel och postion i Sverige.
