Är det dags att förbjuda Gud?
Jag läser en välmenande men för mig obegriplig ledare i DN med titeln ‘Imamernas ansvar - och andras’.
Det är inte så att jag inte håller med DN. Jag förstår ärligt talat inte riktigt vad de säger.
Ställd i försvarsposition är det frestande att slå ifrån sig blint. Det finns alla möjliga interna och externa förklaringar till den olyckliga situationen i Mellanöstern. Men skulden för terrordåden faller varken på västlig imperialism eller på världsreligionen islam utan på de personer och grupper som uppmuntrar, planerar och genomför dem.
Däremot har alla ett ansvar för att hejda de blodiga våldshandlingarna. Detta ansvar är varken större eller mindre beroende på vilken gud man tillber eller inte tillber. Men samtidigt måste det också finnas en viss arbetsfördelning i kampen mot terrorismen. Olika personer, grupper och institutioner har sämre eller bättre förutsättningar för att påverka inte bara vad som görs utan också hur det görs.
Jag tror att det är mycket bra att religiös extremism ses som det problem det länge har varit. Men det här är faktiskt ingen ‘ism’, ingen politisk eller reliös lära. Och att börja en diskussion om religiös extremism med att skynda förbi ‘den olyckliga situationen i Mellanöstern’ är inte riktigt ärligt. Antingen tar vi det här pÃ¥ allvar eller ocksÃ¥ gör vi det inte.
Men lÃ¥t oss ta tillfället tillvara och ta upp all religiös extremism: frÃ¥n israeliska ‘nybyggare’ till islamska fundamentalister, den alltmer agressiva amerikanska bokstavstrogna kristna högern och svenska bokstavstrogna, för att nämna bara nÃ¥gra.
DN har helt fel att ‘alla har ett ansvar’ att bekämpa de ligor som ligger bakom de senaste Ã¥rens bombningar, som lyckligtvis har skördat mycket fÃ¥ dödsoffer och dessutom är i avtagande. Det är en polissak.
Det finns de som vill börja sina egna privatkrig mot ‘islamism och terrorism’, som t.ex. en Malmöbloggare med anknytning till Israel har gjort.
Men bekämpning av kriminella nätverk och individer är som sagt en polissak. Den som bryter mot lagen bör straffas, punkt och slot.
Privatspanare har lika litet med den här kriminaliteten att göra som med att behämpa de internationella knarkligor som årligen skördar betydligt fler svenska liv än bombligorna någonsin har gjort.
Men vi bör fråga oss varifrån den här extremismen kommer.
För den har funnits sedan romariket.
Både kristendomen och islam är lika mottagliga för extremism, något som jag själv ser här i Silicon Valley där tusentals bokstavstrogna IT-ingenjörer tillbringar 20 timmar i veckan eller mer med att be till Jesus i sina sektliknande kyrkor och beklaga sig över omoral som abort och homosexualitet .
Jag skulle vilja se en internationell aktion mot all religiös fundamentalism och extremism med början här i USA för det är här jag f.n. bor.
Dvs det är inte religion i sig själv som det nödvändigtvis är fel på men vi måste få ett slut på bokstavstron. Det är där problemet ligger. Och för det behövs ett internationells samarbete. USA kan gå i bräschen genom att rikta strålkastarna mot den alltmer extrema kristna högern.
Och nej, jag tror inte att vi bör förbjuda Gud. Men det är dags att följa Nietzsche och inse att Gud är död.



Prisjämförelser






Läsarkommentarer
“Men det är dags att följa Nietzsche och inse att Gud är död.”
Djärvt val. Det enda Du vet med säkerhet är att Din Nietzsche är både galen och död
Brukar läsa din blogg emellanåt och just detta inlägget måste jag ge dig en extra eloge för.
‘VÃ¥r’ Nietszche, för han tillhör de allra största av västerlandets filosofer, led med rätt stor sannolikhet av syfilis och man kallar inte sjuka människor galna idag. Vad Gud led av vet vi inte.