Amerikansk politik. Politik i USA
Google
 
Web www.usablogg.org

Planer för en kristen statskupp i USA

Skrivet av Lennart on August 29, 2005
Posted Under: Det Röda USA

Från första början var USA en tillflyktsort för europeiska religiösa sekter för vilka Europa inte var religiöst nog. Men det perfekta religiösa paradis man hoppades kunna skapa i det nya landet förverkligades aldrig. Istället gjorde Thomas Jefferson i upplysningstidens anda allt han kunde för att separera kyrka och stat i den amerikanska författningen.

Idag försöker George Bush

och hans republikanska parti sabotera författningen och förvandla USA till ett kristet land efter i det närmaste Iranska religiösa mått.

Men för många amerikaner

är George Bush inte kristen nog. Deras dröm är att genomföra en kristen statskupp med början i den redan kristna delstaten South Carolina.

Idén är enkel. Om

tillräckligt många av de här kristna extremisterna flyttar till en glest bebyggd kommun i South Carolina så kan de sedan ta över hela delstaten kommun för kommun. Och sedan, som de själva säger, hoppas de orsaka en konstitutionell kris i USA och helt enkelt utträda ur USA.

Nu är det viktigt

att tillägga att det finns många galna människor här i landet, s.k. wingnuts, och de här människorna tillhör de absolut galnaste. Men de är tillräckligt många och är ofta välutbildade och med goda ekonomiska resurser. Så de kan ofta orsaka en hel del problem.

Det mest intressanta är

dock att se deras program och varför de vill utträda ur USA:

  1. Abortion continues against the

wishes of many States

  • Sodomite marriage is now legal in Massachusetts (and coming soon to a neighborhood near you)
  • Children who pray in public schools are subject to prosecution 1
  • Our schools continue to teach the discredited theory of Darwinian evolution
  • The Bible is still not welcome in schools except under unconstitutional FEDERAL guidelines
  • The 10 Commandments remain banned from public display
  • Sodomy is now legal AND celebrated as “diversity” rather than condemned as perversion
  • Preaching Christianity will soon be outlawed as “hate speech” 1 2

    Deras problem med det

    moderna samhället är i själva verket att det är ett tolerant samhälle. Istället vill man ha ett paternalistiskt samhälle som det Iranska, eller kanske egentligen en koncentrationslägerstat som Nordkorea.

    Men det verkligt intressanta

    är att hela projektet hämtar sin inspiration från de amerikanska nyliberalerna. De hade ett stort projekt där de skulle flytta till New Hampshire och ta över delstaten på precis samma sätt.

     

  • Läsarkommentarer

    Fundamentalister är fundamentalister ovasett trosinriktning. NÃ¥gon har sagt: “Den som hävdar den enda och riktiga sanningen, vÃ¥gar inte möta verkligheten”.
    Det verkar som Bush får det tufft mot terroristerna. De växer säkert till, även inom det kristna USA.
    Pat Robertson är det senaste exemplet, som jag känner till.

    #1 
    Written By Bert on August 30th, 2005 @ 1:35 am

    Att vetenskap och religion borde vara motsatser kan man diskutera länge och väl. Personligen har jag teorin att en del av de “välutbildade ingenjörerna” helt enkelt känner sig ofullkomliga när de stöter pÃ¥ saker som de inte kan förklara. För att skydda sitt intellekt (och sin stolthet) sÃ¥ tar de till klyschan som stavas “guds vägar äro outgrundliga”. PÃ¥ det här sättet introduceras en oförklarlighetsparameter i universums ekvation och de “välutbildade ingenjörerna” kan inte klandras för det de inte förstÃ¥r eftersom det faktiskt är sÃ¥ att guds idéer inte har ngn förklaring. DÃ¥ kan man helt enkelt leva vidare i tron att man är välutbildad, smart och förstÃ¥r allt som finns att förstÃ¥….Utom naturligtvis det som inte HAR nÃ¥gon förklaring. :)

    #2 
    Written By Fred on August 30th, 2005 @ 5:51 am

    Fred: Bra insikt! Jag tror att det ligger mycket i den. Men jag tror också att det här kanske också har mycket med ingenjörernas ofullständiga humanistiska utbilning att göra. Dvs de faller lätt för charlataner som en som hade en god utbildning i t.ex. filosofi och historia inte skulle falla för.

    För mig är det mest slående, och skrämmande hur människor som tjänar sitt uppehälle på att vara kallt logiska plötsligt överger denna logik och accepterer teser som de aldrig skulle acceptera i sina ordinarie liv.

    #3 
    Written By Lennart on August 30th, 2005 @ 20:30 pm

    Min förklaring är att de som är uppfostrade med att det är tabu att problematisera föräldrar, gud, ledare eller överhet, projicerar sin frustration pÃ¥ andra objekt. De har sÃ¥ väl dolda skygglappar (inför sej själva) att de blir “övertygade” i sin fascistiska tro, utan logik. Det handlar om den “svarta pedagogiken” enligt Alice Miller. Allt börjar i barndomen. Och när barnet tvingas förneka sej själv/sina behov sÃ¥ skapas skygglapparna.

    #4 
    Written By Petra L on August 31st, 2005 @ 0:59 am

    För det första är deltagande i det politiska systemet ingen “statskupp”. FÃ¥r man 51% av rösterna fÃ¥r man makten att stifta lagar. Och den juridiska bedömningen är faktiskt att delstater har rätt att lämna unionen.

    För det andra kan de religiösa hävda att de bara tar efter de “liberals” som ockuperat och omvandlat Kalifornien enligt sin agenda. Förbud mot religiösa symboler, homosexuella äktenskap, medicinsk marihujana, generös behandling av illegala invandrare med mera.

    För det tredje får det Progressiva USA hoppas att det är en republikansk president i Vita Huset om South Carolina ska hindras att lämna USA. Det var inte demokrater som sände trupp till Little Rock (segregationens avskaffande i sydstaterna) eller Fort Sumter (inbördeskriget).

    #5 
    Written By Gertkvist on August 31st, 2005 @ 2:04 am

    Add a Comment

    required, use real name
    required, will not be published
    optional, your blog address

    Nästa inlägg: Djävulen och detaljerna
    Tidigare inlägg: Lek i vÃ¥gorna