Palestina, Israel, Likud och framtiden
Den som har bloggat ett tag vet att om man vill få litet mer sidvisningar än vanligt så skall man blogga om något som folk bryr sig om. Sex och kändisar är alltid bra: “Min heta kärleksnatt med Tiina Rosenberg” drar alltid läsare. Två av Sveriges mest populära bloggar skrivs tydligen just om sex av några tonåringar. Vi skall förbigå dom i tystnad.
Den amerikanske författaren Colin McEnroe skrev en gång en bok som var avsedd att bli så populär som möjligt. Den hade titeln: “How To Lose Weight through Great Sex with Celebrities (the Elvis Way)”.
I Sverige bryr sig ingen vare sig om att banta, Elvis eller gud som här i USA. Ja kanske om att banta med tanke på att feta svenskar jag såg under mitt senaste besök.
Men av någon underlig anledning är just Israel och Palestina det absolut hetaste ämnet i den svenska bloggosfären. Det är litet svårt att riktigt förstå varför. Sverige har inte det ringaste inflytande över vare sig Israel eller Palestina, och det är fritt fram för alla Svenska entusiaster att bosätta sig i antingen Israel eller Palestina om de så vill. So what’;s the problem?
En orsak tror jag är att situationen i Israel-Palestina håller på att förändras i allt snabbare takt. Precis som tidigare i Sydafrika så kommer den Israeliska befolkningen snart att vara en minoritet i Israel-Palestina, medan den Palestinska befolkningen snabbt växer. Och Israel har precis samma problem med en åldrande befolkning som Sverige.
Samtidigt har arabvärlden långsamt börjat modernisera. USA:s inflytande i världen minskar och det är idag långt ifrån säkert att USA i längden kommer att kunna hålla sitt militära paraply över Israel. Det är därför som Sharon försöker förändra Israels gränser så att han kan behålla en majoritet i de Israeliska områdena.
Allt det här betyder att den enda fråga som gäller idag är “hur kommer freden att se ut?” Och här tycker jag att Likubloggarna har misslyckats kapitalt. Istället för att likt innevånarna i Nordirland gräva ner sig och ständigt älta alla gamla oförätter bör vi idag dra ett streck under historien och istället börja tala om hur freden och framtiden skall se ut.
Och tvärt emot vad man kanske tror så är en stor del av den Israeliska befolkningen faktiskt beredd till kompromisser och även samlevnad med Palestina. Det finns en utbredd fredsrörelse i Israel, en fredsrörelsen som jag aldrig har sett reflekterad i de olika Likubloggar som jag har läst. Och den Israelisk journalisten Amira Hass som skriver för tidningen Haaretz har sedan länge beskrivet den Israeliska ocupationens vardag i Palestina .
Så medvetandet om att fred är oundviklig finns inte minst i Israel. Så ledsen Cecilia Wikström och Per Ahlmark, diskussionen gäller inte längre vad som hände i Nazityskland för två generationer sedan eller i vad som hände Mellanöstern för två tusen år sen.
Vi vet redan hur framtiden i Mellersta Östern kommer att se ut: Allteftersom Egypten och Syrien börjar modernisera så kommer Palestina också att kunna göra det. Och dessa tre länder kommer att ha den arbetskraft som Israel alltmer behöver. De religiösa motsättningar som hittils har präglat området kommer på sikt att ge vika för ekonomiska realiteter.
Dagens Likuddröm om en etnisk och religiös Judisk stad kommer att bli lika otidsenlig som dagens Sverigedemokraters dröm om en “Svensk” nation.
Israel kommer på sikt att uppgå i en nordafrikansk ekonomisk och politisk union, kanske som en del av ett utvidgat EU. Hebreiskan kommer liksom svenskan på sikt att försvinna. Globaliseringen liksom Darwins utvecklingslära går kanske att stoppa med en mur i några decennier, men alla murar faller förr eller senare och krig är inte ett tillstånd som heller kan vara i all oändlighet.
Så låt oss tala om framtiden och den fred som måste komma. Vi kan inte bara hålla på och älta historiens oförrätter och krig i all evighet. Ett Israel med öppna gränser till Palestina, Syrien och Egypten kommer på sikt att bli lika naturligt som EU. Och en sådan union kan komma att bli en ny ekonomisk supermakt.



Prisjämförelser






Läsarkommentarer
“De religiösa motsättningar som hittils har präglat omrÃ¥det kommer pÃ¥ sikt att ge vika för ekonomiska realiteter. ”
Som nyliberal önskar jag naturligtvis att detta skulle inträffa, men rationalitet är alltför ofta en bristvara. Titta bara på Zimbabwe, som under Robert Mugabe idkar självstympningspolitik. Och denna politik visste alla med tre hjärnceller vad den ställt till med i andra länder. Likförbaskat inte bara drivs Zimbabwe ner i fattidom och misär, utan andra länders politiker applåderar vansinnet.
I Mellanöstern är läget ännu mer koko. Innan den andra intifadan jobbade mängder av palestinier i Israel. När så självmordsbomberna började detonera stängdes gränsen - vilket alla med tre hjärnceller kunnat inse. Uppenbarligen prioriterar stora delar av palestinierna söndersprängda israeliska bussar framför ekonomiska realiteter typ arbetstillfällen, välstånd, framväxande medelklass mm.
Helt bortsett från att inlägget ignorerar den iranske presidentens senaste utspel om utplåna Israel från världens yta.
Ser förresten Lennart nÃ¥gon förebild för det framtida “Palestina” där judar och araber lever i fred? Utöver Israel självt, alltsÃ¥?
En sak du ofta glömmer när du analyserar stora saker (o inte krigets offer, pedofilprästers offer etc) är moral. Varför bry sig om Israel när det inte ligger i Sveriges ekonomiska eller strategiska intresse? Det låter som ngt Reinfeldt eller DNs ledarsida formulerat.
Givetvis - och det måste du erkänna - kan utvecklingen ta helt andra vägar än du analyserar. Märk att de högerkristnas visioner kan bli verklighet gm självuppfyllande profetia. Inte minst pga detta är Israels öde viktigt. Judarna har ju som många utstått fruktansvärda övergrepp - det ska man aldrig glömma! Och gärningsmännen måste få betala! Tyvärr slipper rika undan (banker etc). Likaså svartas räkning mfl.
När du själv efterlyser elituniversitet - borde du inte själv då komma med mer konkreta fakta (i analyser förutom ditt specialområde IT)? Är det tex någonting USA just nu skaffar sig så är det ett militärt paraply! Man undrar ofta (!) om du kalkylerar med 150 år eller 5 år - kort sagt tidsperspektiv.
Ett tips - som du själv varit inne pÃ¥ - är källor. Man kan bli fast i speciellt am futuristiskt kulturellt märkta analyser (inte minst liberalt “tro pÃ¥ en bättre värld med teknik, positiva makrotrender etc”. Men alternativa källor mÃ¥ste komplettera. Om nu ditt mÃ¥l är allsidig och sanningsenlig belysning (vilket jag ärligt talat ibland undrar).
På viss punkter har du rätt och på andra tror jag att du har ganska vilda fantasier. Som till exempel om att hebreiskan och svenska skulle försvinna snart. Inte heller stämmer det att israelerna har samma problem som gamla Sverige med en åldrande befolkning. Din avsnäsning om Förintelsen är också lite otrevlig tycker jag. Man ska lära sig av historien.
Däremot har du rätt i nedanstående:
“SÃ¥ lÃ¥t oss tala om framtiden och den fred som mÃ¥ste komma. Vi kan inte bara hÃ¥lla pÃ¥ och älta historiens oförrätter och krig i all evighet.”
Detta ska jag svara nästa gÃ¥ng gÃ¥ng palestinier börjar tjata och yra om “ockupation”. Hoppas att de nÃ¥gon gÃ¥ng kan ta ett steg framÃ¥t istället för att titta bakÃ¥t hela tiden.
Hej
Jag letar efter svensktalande, gärna kvinna, som kan kommentera att Likudpartiet väljer ny ledare och ett samtal om
vad detta innebär för israels inrikespolitik. Det är viktigt att jag får ett mailsvar senast imorgon måndag 13/8-2007
från någon som personligt kan reflektera över frågan, gärna har bott i landet och har perspektiv inifrån på hur politik
påverkar och präglar levnadsvillkor och fredsmöjligheter. Programmet går i radions P1. Maila snarast till susanna.einerstam@sr.se