Prisjämförelser Bush pÃ¥ offensiven
Som vanligt har George Bush omedelbart gått till offensiven efter fredagens åtal mot vicepresidentens stabschef Scooter Libby genom att nominera Samuel A. Alito, Jr. , en extrem högerman och katolsk värdekonservativ till posten som ny domare i USA:s Högsta Domstol.
Samuel A. Alito, Jr
För att försäkra sig om att han ger Demokraterna en riktig smocka rakt i ansiktet så har han valt en kandidat som demokraternas ledare i senaten, Harry Read, har vädjat till presidenten om att inte nominera.
Bl.a. anser att Alito att en kvinna inte själv får bestämma om hon skall ha abort utan först måste be sin make om lov. Högsta Domstolen olagligförklarade den lagen 1992.
Den här nomineringen har redan fått republikanernas och den Kristna Högerns entusiastiska stöd och kommer att visa USA och världen att det fortfarande är Bush som bestämmer i landet.
CIA affären är nu ett ett minne blott och mycket tyder på att USA inom de närmaste åren kommer att kunna kriminalisera abort, vilket är den Kristna Högerns viktigaste mål.
Man hade kanske kunnat tro att någon skulle intressera sig för den globala uppvärmingen eller att modernisera USA, men här i USA anses kriminaliseringen av abort, homosexuella äktenskap och Darwins utvecklingslära oändligt mycket viktigare.
Med det starka stöd som Alito fÃ¥r frÃ¥n republikanerna sÃ¥ kommer demokraterna inte att kunna stoppa den här nomineringen. Men det står redan klart att Bush genom den här smockan till demokraterna häller olja på elden, och USA står nu mer splittrat än någonsin sen inbördeskriget på 1860-talet.
Läsarkommentarer
Hur röstade demokraterna när den extreme högermannen föreslogs till sitt nuvarande domaruppdrag? Om han nu är ett sådant monster som Lennart påstår röstade säker alla mot. Eller?
Jag är beredd att sätta väldigt mycket på att abort inte kommer att kriminaliseras i USA. Är Lennart beredd att sätta mot?
Notera dock att “kriminalisera” inte betyder “införa restriktioner av svenskt typ” eller “ersätta Roe vs. Wade med ny praxis” utan just kriminalisering av abort ungefär som att mord är kriminaliserat i Sverige (alltsÃ¥ med vissa undantag som nödvärn).
Kan Lennart ange vilken utdelning Den Kristna Högern fått av att ha Bush i Vita Huset sedan 2000? För mig tycks det som deras (ev) insats gett urusel utdelning med undantag för Faith Based Initative.
Som jag har fattat det rätt var det inte så Alito hävdade att männen i familjen skulle ha ett veto över abort. Däremot tyckte att han väl att det inte var orimligt/olagligt att gifta kvinnor skulle vara tvungna att underätta sina män innan de gjorde abort, därmed inte sagt att kvinnorna var tvungna att rätta sig efter vad maken ifråga hade för synpunkter. En viss skillnad tycker i alla fall jag.
Uppdatering Alito:
Tidningen Reason har en genomgång av Alito baserat på hans rättsfall: http://www.reason.com
Som vanligt verkar rykterna om X:s hemskhet, extremism och tendens att äta småbarn klart överdrivna.