Ingen amning i luften i USA?
December 6th, 2006
Nu bör det omedelbart sägas att i ett så stort land som USA så kan man alltid hitta galenskaper om man bara skrapar litet på ytan. Men det faktum att den här historien faktiskt har tagits upp i veckans Newsweek visar att den säger något viktigt eller i varje fall intressant om det amerikanska samhället.
När jag först kom hit till USA förvånades jag över att man så ofta kopplade samman sex och våld, sex and violence och hur våld var accepterat och t.o.m. ansågs coolt medan sex var något väldigt negativt.
När min äldste son började skolan hade han en svensk bok om hur barn blir till som han en dag tog med sig till skolan. Det var helt klart inte något han borde ha gjort och han blev tillsagd, vänligt men bestämt, att inte ta med sig såna böcker till skolan igen.
Idag vet vi att USA är ett samhälle som helt enkelt inte kan hantera någon aspekt av den mänskliga fortplantningen. Attityden ligger väldigt nära den jag föreställer mig i Iran.
På den urvattnade sexundervisningen de har i skolorna så är ofta halva klassen frånvarande. Och idag har stora mängder med kristna sydstatsungdomar oskyddat sex eftersom kondomer anses syndiga. Jag skall inte börja skriva om det här för då slutar jag aldrig, men artikeln om kvinnan som inte fick amma sitt barn på planet är rätt talande om den medeltida uppfattningen om sex och samlevnad inom stora delar av de amerikanska samhället.
Barbara Kantrowitz and Pat Wingert skriver i Newsweek om modern som fick amningsförbud Breasts on a Plane. An old controversy is re-ignited when a young mother is kicked off a commercial flight for nursing her baby.
…. Mother and daughter took the window seat in the second to last row; River’s dad took the aisle seat. As the plane was getting ready to move, Gillette tucked in next to the window and began to discreetly nurse River.
That’s when Gillette noticed the lone flight attendant holding out a blanket, telling Gillette that she needed to cover up. “I was holding my shirt closed with one hand. There was literally not a bit of my breast exposed,” she says. “I was being as discreet as possible.” When Gillette refused, Gillette says the flight attendant responded; “You are offending me. You need to cover up.” Gillette refused again. Gillette says the flight attendant huffed off, and returned with a ticket agent, who told the family that they were being thrown off the plane. The stunned Gillettes gathered their things and started moving toward the door. “Gillette started quietly crying,” says Elizabeth Beopple, Gillette’s Vermont-based lawyer. “She was so humiliated. As they left the plane, the fight attendant was standing there, and Gillette said in tears, ‘Why are you doing this?’ ” According to the Gillettes, the flight attendant pointed to the door and said, “Get off the plane.”
Efter att ha blivit tvingar att övernatta på ett hotell så kunde familjen fortsätta nästa dag och då fick mamman amma på planet.
Kommer den här attityden någonsin att förändras?Det är svårt att säga men det finns positiva tecken på att den Kristna Högern långsamt håller på att förlora sitt inflytande bland de unga. Och givetvis, utanför Det Röda USA liknar situationen ofta mer den i Sverige. I San Franciscoområdet är den kanske t.o.m. öppnare än den är i Sverige.
Så vem vet, om 500 år kanske hela USA kommer att ha kommit lika långt på det här området som Sverige har idag. Den som lever får se.
Technorati Tags: USA, amning i USA, amning, mödrar i USA, barn i USA , Sex, Sex i USA, Sex in America, Sex in the US
Svenska bloggar om: USA, amning i USA, amning, mödrar i USA, barn i USA , Sex, Sex i USA, Sex in America, Sex in the US
Prisjämförelser 
Prenumerera på bloggen
5 kommentarer till “Ingen amning i luften i USA?”
Den yngre generation ska alltid reagera mot den äldre. Din generation gjorde uppror mot den gamla tidens konservativa och dina barn gör uppror mot dig (metaforiskt talat). I stället för ett paradigmskifte hade kanske en övergångsperiod från 40-50-talets konservativa behövts (som möjligtvis var en reaktion mot det fattiga men moraliskt klenare 20-30-talet).
Se på Sverige. Vilka unga motsätter sig den svenska folkhemsmodellens viktigaste grunddrag i dag? Folkhemsmodellen kom inte som en blixt från klar himmel utan har arbetats in under mer än 50 år. Inte ens moderaterna vill göra sig av med systembolaget.
Men den amerikanska sexhysterin har faktiskt alltid funnits här i landet. Den fördes över av de tokkristna bosättarna men varför de var som dom var har jag ingen aning om. De kan kan väl inte alla ha varit Calvinister?
Och varför har man aldrig lyckats ta sig ut ur den här patologiska massfobin över att vi människor faktiskt måste fortplanta oss ?
Jag tror att man på sikt kommer att göra det, allt fler människor lever t.ex. i synd idag än tidigare. Men bara det faktum att Sambo-begreppet inte ens existerar här i landet visar hur mycket man har att hämta in.
Men se på många katolska länder. I Brazilien verkar sexualitet inte vara en svår fråga och många gånger har kvinnor där skrattat åt Påvens fördömmande av kondomer. Kanske hänger fri sexualitet och ekonomisk välfärd ihop, med tanke på den "låga moral" som visar sig i fattiga länder (ta afrikanska länder som exempel, i vilka prostution många gånger anses vara en rättighet).
Detta stämmer så klart inte heller. Sverige är ett rikt land och i stora mått mätt väldigt sexuellt liberalt. Detsamma kan inte sägas om Afghanistan, som är ett mycket fattigt land med hög kriminalitet.
Så det går nog inte riktigt att hitta förklaringsmodeller, då både kultur och BNP inte verkar fungera som mätbara värden i någon modell för sexuell öppenhet.
Ursäkta att om jag verkar lite väl fördomsfull och drar alla över en kant, men det är mest för att förenkla min egen argumentering. Att skriva "gäller inte alla" efter varje mening blir bara tröttsamt.
I USA har väl puritanismen däremot varit mer folklig.
/Björn, som väntar på Fuglesang.
Lämna gärna en kommentar! Scandinavian-language comments only please!