Riskkapital och entreprenörsanda i USA. Barry Eichengreen om amerikanskt riskkapital.
Klicka på boken
Gunnar Wetterberg recenserar Berkeleyprofessorn Barry Eichengreens bok “The European Economy since 1945: Coordinated Capitalism and Beyond” i en understreckare i SvD: Riskkapitalet gav USA ett försprång.
Boken, som har getts ut på Princeton University Press visar den stora roll som tillgängligt riskkapital och den mer flexibla amerikanska arbetsmarknaden har haft på den amerikanska tillväxten.
I detta klarade sig USA:s näringsliv betydligt bättre. Den nya informationstekniken gav upphov till rader av nya företag och exportsuccéer. Medan Europa kämpade sig igenom 70- och 80-talet tog den amerikanska tillväxten ny fart. En stor del av förklaringen, enligt Eichengreen, ligger i skillnaden mellan kontinenternas institutioner, inte minst på det finansiella området.
Europas banker var väl ägnade att stödja de befintliga företagens satsning på more of the same under återhämtningens årtionden – Eichengreen kallar det ”extensiv tillväxt” – medan den amerikanska tonvikten på riskkapital i aktier och obligationer var förutsättningen för den ”intensiva” tillväxtens nyföretagande och innovationer.
_Eichengreens bok har uppmärksammats även i USA, och har bl.a. recenserats av Richard N. Cooper i Foreign Affairs
Det går bra för den svenska ekonomin men entreprenörsanda och riskkapital är något vi aldrig kan få nog av. Det här är speciellt märkbart i Silicon Valley vars hela kultur är baserad på dessa två pelare. En påpasslig recension av en intressant bok. Däremot blir jag litet besviken på att Gunnar Wetterberg inte har brytt sig om att tala om var Eichengreen verkar eller ens vad han är.
Det kan vara värt att påpeka att idag har EU blivit nästan lika entreprenöriskt som USA, och Spencer E Ante skriver i BusinessWeek, idag lockas amerikaner allt oftare till EU: Techies Across The Pond. Europe’s lively startup culture is attracting American talent.
Technorati Tags: Silicon Valley, Riskkapital, Ekonomi, Ekonomin i USA, The European Economy since 1945, Barry Eichengreen
Svenska bloggar om: Silicon Valley, Riskkapital, Ekonomi, Ekonomin i USA, The European Economy since 1945, Barry Eichengreen
Läs fler inlägg om Ekonomi:
| Titel | Datum |
|---|---|
| Vad kostar det att ha barn i USA? | 2007-03-06 |
| Det svenska pensionssystemet uppmärksammas i USA | 2007-03-05 |
| Iran i Bush-administrationens skottglugg | 2007-02-27 |
| Carl Bildt och Fredrik den stores häst | 2007-02-23 |
| Klimatpolitik i Kalifornien och Sverige | 2007-02-17 |
| Edward Humes bok om den amerikanska drömmen ‘Over Here’ | 2007-02-10 |
| Modern amerikansk popikonografi: Jasper Johns på National Gallery | 2007-02-01 |
| Israels förestående kollaps? | 2007-01-31 |
| Vad är president Bushs strategiska mål i Iran? | 2007-01-28 |
| Europeisk och amerikansk arkitektur förenas | 2007-01-26 |












Enligt Joint Venture: Silicon Valley Network, så hamnade 27% av allt riskkapital i USA här i Silicon Valley år 2005. Att jämföra med 21% år 2000. Framgång föder framgång…
Monica: Silicon Valley är helt klart fortfarande USA:s och världens IT-Mecca. Även om andra områden som t.ex. Boston och Austin försöker tävla så behåller Silicon Valley sin ledarposition, och kommer säkert att ytterligare öka sitt försprång under de närmaste åren.
Jaha, ytterligare en räknenisse som sprider myten om den Amerikanska ekonomins speciella sk “dynamik” – amsagor som man städigt får läsa om i alla ekonomibilagor till dom svenska dagstidningarna. Sanningen är att dom högre tillväxtsiffrorna inte åstakommits men någon unik amerikansk “entraprenörsanda” eller med någon påstådd “flexibilitet” (läs: avsaknad av arbetsrätt) på arbetsmarknaden utan på ett systematiskt (miss-)bruk av den egna nationella valutans – dollars – ställning som världsvaluta. Efter som dom flesta varor i världshandeln prissätts i dollar och därav alltid finns en efterfrågan på dollar ute i världen ger det möjlighet för den Federal Reserve pytsa ut stor mängder valuta och samtidigt hålla räntorna konstlat låga utan att behöva bekymra sig om valutaras på ett sånt som skulle vara omöjligt för vilken annan centralbank som helst. Tacka Den för att man kan hålla en hög tillväxt om vare sig staten eller företagen behöver kalkylera med några valutakriser eller ränteuppgångar som dom flesta andra länder drabbats av av och till. Detta kan dock visa sig vara ett tveeggat svärd efter som denna politik skapat en situation som påminner om 1600-talets Spanien då detta land flödade över av guld och silver från nya världen, dvs en nedgång får den inhemska industrin till förmån för en växande import (varför göra omaket att själv producera någonting när man har guld/dollar köpa med), så dom brancher som stått för den mesta tillväxten och jobbeskapandet i USA inte varit IT eller hightech eller något liknande glamoröst utan service-, detaljhandel- och fastighetsbranchen. Dom jobb som skapats har därav mestadels varit av den okvalificerade och lågavlönade sorten: USA håller på att förvandlas till vad den konservative debatören Paul Craig Roberts kallar för “ett land av bartendrar och servitriser” (inte mycket till “kunskapssamhälle” här inte). Det säger sig självt att denna politik förr eller senare kommer att nå vägs ände och att dollarn kommer att förlora sin ställning som världsvaluta; sannolikt genom att ett antal oljeproducerande länder kommer att börja handla med olja i Euro och inte låter sig skrämmas av hot om flygbombningar från Washington. När detta händer blir det inte roligt för dom som lever i dollarekonomin. I rent igenintresse borde du då intressera dig mer för dessa frågor i stället för att låta dig imponeras floskler a la “Världen är platt” eller tro IT-tekniken på något magiskt vis skall lösa alla problem.
Golem: Silicon Valleys entreprenörsanda är vad som gör det möjligt för oss att föra den här dialogen. Att ett samhälle har entreprenörsanda betyder inte att det inte har omfattande sociala problem, som är det som jag för det ofta brukar skriva om här på bloggen.
Men entreprenörsanda är just vad Silicon Valley står för, och det är något väldigt positivt. Världen är absolut platt, du läser en blogg som ligger i Connecticut som jag skriver i Kalifornien.
Den nya världen är spännande, och med litet tur kanske vi också kan göra den mer socialt jämnställt så att även de miljoner fattiga amerikanerna kan få det bättre.