Amerikansk politik. Politik i USA
Skriv ut inlägget Skriv ut inlägget

När nya bilder från Andra världskriget visade skrattande tyska koncentrationslägervakter på ferier från mördandet i Auschwitz så kom de förutsägbara kommentarerna: “men de ser ju ut precis som helt vanliga människor!”

“The Banality of Evil” kallade Hannah Arendt det och hon hade alldeles rätt.

Hur lätt är det att få helt vanliga människor att begå brott mot de mänskliga rättigheterna? Titta på bilderna på de likaledes skrattande amerikanska vakterna i Abu Ghuraib och vi förtsåt att krigsförbrytelser alltid begås av “helt vanliga människor”.

Hittills hemlig och djupt chockerande information kommer nu fram om att Bush-regeringen i hemlighet inte bara har fortsatt tortera efter det att man förklarat att man slutat, utan även att Justitiedepartementet formulerar hemliga direktiv som skulle friförklara de amerikanska torterarna.

Sabrina Harman vid liket av en nyss mördar irakisk fånge i Abu Ghuraib. 2004. Tortyr är coolt.

 

Technorati Tags: , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , ,

Läs fler inlägg om Tortyr

2007-10-04 Rebublikanernas plan att stjäla 2008 års presidentval i Kalifornien
2007-09-29 Videokameror överallt: krigsförbrytarna får det allt svårare
2007-09-26 Svenskt demokratistöd till amerikanska människorättsgrupper!
2007-09-25 Sverige toppar Economists demokrati-index! USA på sjuttonde plats
2007-09-24 Om hon vinner, blir president Hillary Clinton en ny Bush?
2007-09-09 Den Kristna Högern går upp i limningen: synden och könsneutrala äktenskap sprids världen över
[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon] Sphere: Related Content

4 kommentarer till “Bush-regeringen fortsätter att tortera. Ny chockinformation läcker ut om USA-tortyren.”


I Sverige driver man en kampanj mot Amnesty, bara för att de kritiserar den amerikanska tortyren:

http://sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article264886.ece

Berättigad kritik framförs mot Amnesty för dess groteska språkbruk. Det är inte smmma sak som att bedriva kampanj. Per T skriver "Guantánamo är en skamfläck. USA:s styrande skall med kraft kritiseras för att de använder metoder som åsidosätter mänskliga fri- och rättigheter – och som därmed spelar terroristerna i händerna. Men Gulag?" Kan man inte använda ett adekvat språkbruk så ska man kritiseras.

Fy fasiken vad man kan bli upprörd på sådant. Dessto snabbare vi slipper president B och hans följeslagar dessto bättre. Han borde verkligen ställas inför krigsrätt.

Stackars Per T är antingen dum eller okunnig när han fördömer Amnestys skrivning om "vår tids Gulag". Detta uttryck syftade på det system av fängelser, fångläger och hemliga fängelser, som USA upprätthåller i Stilla Havet, i Afghanistan, i Irak, i Etiopien och andra afrikanska länder och i olika länder i Europa och Amerika. Guantanamo på Cuba är bara den mest kända av dessa inrättningar.
Eftersom det sovjetiska Gulag är borta är det fullt relevant att kalla det amerikanska världsomspännande läger- och fängelsesystemet Vår tids Gulag. Dessa hemliga och halvhemliga anläggningar rymmer tiotusentals fångar som hålls kvar utan dom och rannsakan. Isoleringen och det slumpmässiga dödandet av fångar liknar förhållandena i det Gulag som beskrivits av sovjetiska dissidenter. Den systematiska tortyren för att få fångar att ange andra personer som sedan kan gripas påminner om beskrivningar vi fått av vad som hände i Sovjet under den värsta Stalintiden. Till detta kommer de ständiga transporterna mellan lägren som idag sker med specialflygplan, medan Stalintidens fångar fick åka instängda i godsfinkor.


Lämna gärna en kommentar! Ladda om bloggen för att se din kommentar. Scandinavian-language comments only please!

Comment Preview