Har USA rätt att dränka krigsfångar? USA:s nya utrikespolitik förändrar världen
Att USA torterar sina fångar är ingen nyhet. Vi har alla sett bilderne på fångar som mördats i Abu Ghraib och hört skräckhistorierna från Guantanamo.
Men att Michael B. Mukasey, mannen som president Bush har nominerat som sin nye Justitieminister vägrar att ta avstånd från det medeltida tortyrinstrumentet water boarding, där fångar tvingas ner under vattenytan för att sedan, om de inte erkänner, helt sonika dränkas, visar hur radikalt USA:s utrikes- och försvarspolitik har förändrats under Bush-regimen.
Ännu mer groteskt är att demokraterna mycket väl kan komma att rösta för Mukasey och fortsatt tortyr trots vissa tvivel i förhören i senatens justitieutskott.
Scott Shane skriver i New York Times om Michael B. Mukaseys hurtfriska åsikter:Mukasey’s Ambiguity May Block Future Prosecution
Waterboarding is a centuries-old interrogation method in which a prisoner’s face is covered with cloth and then doused with water to create a feeling of suffocation. It was used in 2002 and 2003 by C.I.A. officers questioning at least three high-level terrorism suspects, government officials say.
Senator Arlen Specter of Pennsylvania, the committee’s top Republican, said at a hearing today that any statement by Mr. Mukasey that waterboarding is torture could fuel criminal charges or lawsuits against those responsible for the method. Some legal experts suggested that responsibility could go all the way to President Bush if he had explicitly authorized waterboarding.
“The facts are that an expression of an opinion by Judge Mukasey prior to becoming attorney general would put a lot of people at risk for what has happened,” Mr. Specter said.
Ännu mer groteskt är att vad jag vet inte ett pip om tortyren har kommit från den svenska regeringen.
Se till att ni inte hamnar på fel sida av Bush-regeringen alltså. I alla fall om ni inte vill bli torterade.
[tags] USA, Irak, Iran, Israel, Syrien, Mellan%oe%stern, Palestina, Palestine, Kriget mot Terrorismen, Gaza, Jerusalem, Bagdad, Baghdad /tags]
Läs fler inlägg om Tortyr
Läsarkommentarer
Att det skulle röra sig om “simulerad drunkning” är ett försök att försköna proceduren.
Det är inget simulerat. Vatten dras ner i lungorna på offret. Det är en KONTROLLERAD drunkning medan man ligger fastspänd på en brits, och precis så hemskt som det låter.
“Create a feeling of suffocation” — bah. Extremt förskönande omskrivning.
Tortyr i medeltida form.
Om jag inte missminner mig så har Bildt uttalat sitt stöd fär tortyren, fast han kallar den “omild behandling” i en anda av bästa högerretorik.
Med en man som Carl Bildt vid rodret så kommer Sverige tyst sitta och titta på, nog för jag förundras över den enorma tystnad i media och resten av vänster Sverige- Visst jag har sett och varit på protester men media… skriver inget? Det är mysko, det är äckligt rent av… jag blir ledsen för allt det skit som sker… otäckt är vad det är…
Det är inte nog med att vi är påväg in i ett nytt kallt krig, vi har även en hel del islamistiska fundamentalister som gärna skulle sätta Bush huvud på en påle. Nog fan behövs detta!
Nog fan behövs detta! Amicus, är du fundamentalist.
mja, så nytt är det inte egentligen. I den av USA etablerade och ledda militära “School of the americas”, har man lärt ut tortyr till sina centralamerikanska vänner sedan tidigt 80-tal.
Hur många länder använder sig av sharialagar och hur många använder sig av tortyr? Dessutom vilka anser sig vara civiliserade, utvecklade och stå väldigt högt.