Amerikansk politik. Politik i USA
Skriv ut inlägget Skriv ut inlägget



Klicka på länken

San Francisco, USA:s och världens mest progressiva stad, och ett av USA:s mest populära turistmÃ¥l är fylld med restauranger. Restauranger som lagar tonvis med mat med vegetabilisk matolja.

Olja som sedan, ja, alltför ofta hälls ner i kloaker som förstörs och som tvingar San Francisco att betala omkring $3.5 miljoner för att rengöra varje år.

 


Technorati Tags: , , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , , ,

Läs fler inlägg om San Francisco

2007-11-15 San Francisco mot president Bush och republikanerna om den globala uppvärmningen
2007-11-14 Svenska pannkakor på Sears Fine Food i San Francisco
2007-11-13 Video på bloggen: Democracy Now 13/11/2007: Pakistan, Oljeutsläppet i San Francisco, Irak
2007-11-13 San Franciscos innovativa initiativ för att integrera stadens odokumenterade invandrare
2007-11-10 Sirron Norris, San Franciscos Ilon Wikland sätter färg på världens vackraste stad
2007-11-05 Republikanen Mitt Romney förklarar krig mot San Francisco
[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon] Sphere: Related Content

15 kommentarer till “FrÃ¥n restaurangolja till biodiesel, San Francisco visar vägen till ett grönt samhälle”


Nästan allt som kan omvandlas till biodiesel används redan. Räkna med att San Fransiscos matolja redan används, och staden nu tar "någon annans" olja. Folk kommer överens med restauranger att ta hand om oljan gratis, och sen bevakar dom sitt revir. Även sånt obskyrt som kyckling-slakteriavfall omvandlas redan till olja. I princip allt som innehåller fett (aminosyror). Det har pågått i flera år, och det finns i princip inte några restauranger som inte är "paxade" längre. Kanske det finns några i glesbygden. Inom några år kommer det inte gå att få gratis råvaror - dom kommer att säljas till marknadspris.

Men ett område som behöver förbättras är framställningen av metanol. Det går åt 10-20% metanol beroende på hur duktig man är på att använda all metanol till reaktionen. Idag används fossila bränslen för framställningen, men det skulle istället kunna tillverkas av skogsavfall från pappersmassaindustrin.

Biodiesel är mycket mer lovande än etanol. I alla fall mycket mer lovande än etanol från majs. Det är enklare att framställa, transportera, och lagra. Enda stora nackdelen är metanolen.

OK, Volvo, läs detta: Nu vill jag ha en elhybrid V70 med 40 miles (6,5 mil) räckvidd på enbart batteri, och en liten dieselmotor för att förlänga räckvidden. Nu! Hör ni det?

Progressiva San Francisco? Du Lennart, Ecoauto (företag i Montreal) och privata personer har collected matolja från resturants i åratal och konverterat det till biofuel. Ecoauto säljer och installerar konverteringskits för diesel så du kan köra på matolja...

Montreal's city bussar går redan på bio fuel sedan 2002: The City of Montreal has identified public transportation as an opportunity to use cleaner fuel. From March 2002 to March 2003, STM buses ran on 600 000 litres of biodiesel fuel. This made it the largest biodiesel project of its kind in North America.

San Francisco eat our dust!

Misjöö sandbuzz:

Bara för att ta ner dig på jorden igen, förlåt så hemskt mycket! ;)

Vart tog torsken vägen?

Det är naturligvis rätt att ta hand om även en sådan olja på bästa sätt.(tror man pysslat med detta i Sverige i flera år)

Om man vill påskina,vilket du inte gör, att detta skulle ersätta den sk råoljan så är det en piss i mississippi.

Bra så!

Vet inte vad arbetarpartiet moderaterna har med detta att göra? ;)

Bossebus, vad har torsken med biodiesel fuel att göra?

San Francisco (världens mest progressiva stad, hrumph) skryter om ett "nytt" projekt som har pågått i 5-6 år i Montreal...
Environment Canada

Ja, jag förstår inte varifrån Lennart får för sig att S.F är världens mest progressiva stad? Du får ut o resa lite i världen Lennart... Även inom USA så får du ta dig en titt i det nordöstra hörnet. Där finns flera städer som är mycket långt framme.

Jo Sandbuzz:

Torsk och biodiesel?

Jo,det handlar om rovdrift på det ena och det andra,kort sagt.

Eller propaganda om att 'biodisel' skulle kunna ersätta oljan.

Eller att fisken kommer tillbaka i Canada om man betalar miljarder till fiskarna bara för att dom väntar...på fisken.

Bad news: Fisken skiter i förväntandena.


(Och nu var jag elak)

Bossebus, jag har naturligtvis inte propagerat för att biobränsle kommer att ersätta oljan...;-) Varför skulle jag propagera för något jag inte tror på? ;-)

Jo torsken är bortfiskad och här finner man en del skäl till detta:
CANADA SIEZES SPANISH TRAWLER

"(Och nu var jag elak)"

Jo, du är en elaking att hoppa på mig för dina problem med torsken...;-)

Sandbuzz:

Jag var nog lite oklar där.

Vad jag menar är att inget land kan egentligen slå sig för bröstet när det gäller miljön.

Kanske är det så att miljön beaktas bara om man kan tjäna en slant på det?

Torsken i Canada är ett bra exempel (samma har hänt i Europa,Sverige) hur man exploaterar mera när resursen sinar.

Läs följande och tänk olja istf torsk.

http://archive.greenpeace.org/comms/cbio/cancod.html

ps

Att spanjorer tjuvfiskar är inget nytt.

Mattias:

Hmm.. Kanske borde öppna en restaurang i Bay Area och bli rik endast på mitt oljeavfall. :D

sandbuzz (och ni alla andra):

länk

Jag har läst den och som aktiv fritidsfiskare på västkusten och östkusten (Sverige) kan jag bara hålla med och bli lite konfunderad över hur specialintressen kan så totalt styra en verksamhet.

Därav kan man ,som sagt, fundera vidare över oljan,Israel etc....

Robban:

Jag förstår ironin.

Jag vill även pepåka att jag är inte någon 'skogsmulle' eller rabiat greenpeaceaktivist.

Men jag är rätt orolig för mina barns framtid.

Om man nu kan läsa något i det allmänna bruset så har jag valt..vissa saker.

En del andra väljer andra saker.

Det må vara gott så.

Bossebus, tack jag har nu läst länken. Jag är också orolig för våra barns framtid. Hörde ett föredrag tidigare i år där det påstods att "all" fisk är troligen borta 2040 från våra oceaner och sjöar. Det är skrämmande nog!

Jag kan fortfarande köpa torsk i Montreal, den är lika dyr eller billig som Atlantic eller Pacific Lax...

Du har rätt inget land kan slå sig för bröstet när det gäller miljön.

Bossebus:

Jag förstod inte ditt inlägg till mig.. Kan jag av misstag ha framställt mig som en anti-miljöaktivist? :) Vet inte hur det skedde, men det kan ha hänt. Nej, då vill jag gärna rätta till det och säga att jag tror på att VI förstår vår miljö och inte någon "hög solaktivitet".

Robban:

Tyvärr hittar jag inte ditt inlägg i frågan.


Lämna gärna en kommentar! Ladda om bloggen för att se din kommentar. Scandinavian-language comments only please!

Comment Preview