Skriv ut inlägget
Kan Pentagonchefen Robert Gates förhindra att de neokonservativerna startar ett storkrig mot Iran?
December 1st, 2007
USA:s försvarsminister Robert Gates
När George Bush utnämnde Donald Rumsfeld till USA:s nye försvarsminister så drog Washington en suck av lättnad. Rumsfeld var rutinerad, väl insatt i Pentagons alla problem, han hade t.o.m. varit försvarsminister helt kort en gång tidigare under President Gerald Ford.
Men Rumsfeld hade blivit instabil, radikal neokonservativ och helt okontrollerbar med åren, kanske han alltid hade varit det, och resultatet blev det katastrofala Irakkriget och det lika katastrofala kriget i Afghanistan, tortyr, hemliga fängelser mm mm.
Försvarsminister Gates och förre chefen för försvarsstaben Peter Pace. Pace hade ett enormt leende, alltid en fläckfri och nypressad uniform - och ingenting i huvudet.
Det är viktigt att inse att Pentagons nuvarande chef inte tillhör den neokonservativa skolan utan den realistiska utrikespolitiska och militärpolitiska falangen i Washington. Han är nära allierade med presidentens far och inte en man som skulle starta ett storkrig mot Iran utan att vara helt säker på slutresultatet.
Dan Ephron, Michael Hirsh och Evan Thomas skriver i Newsweek om USA:s försvarsminister Robert Gates: The Gates Keeper. The man in charge of America’s warmaking machinery is also the best insurance it won’t be used against Iran.
Late this summer, Secretary of Defense Robert Gates traveled to the Middle East, to Saudi Arabia, Egypt, Jordan, Kuwait and the United Arab Emirates. At each stop, high-ranking Arab officials anxiously asked him: was the United States preparing to attack Iran? Gates reassured them all that the United States had no plans to do so, at least any time soon.
…
But Gates was low-key, straightforward, steadying—calming, even soothing in a dry and matter-of-fact way. A little later, at the end of September, Gates met with the Democratic Senate Policy Committee (something his predecessor, Donald Rumsfeld, would never do).
One of the senators nervously asked if the Bush administration was looking for a reason to bomb Tehran. “It would be a strategic calamity to attack Iran at this time,” Gates replied. Sen. Evan Bayh, who was at the meeting, told NEWSWEEK: “You could almost feel the relief around the table. It was, ‘Well, I guess he’s not here just to repeat the party line.’ It was just such a breath of fresh air from Rumsfeld and the ‘my way or the highway’ attitude of others.”
Det sägs ofta att Condi Rice också skulle vara emot ett storkrig mot Iran men det är inte sant. Rice kommer att följa Bush vad han än säger, så däremot inte Gates.
När pressen från vicepresident Cheney och krigsivrarna på American Enterprise Institute och senatorer som Connecticuts Joe Lieberman växer i början av nästa år så är det endast en man som kan förhindra att president Bush får sitt tredje världskrig och det är Robert Gates.
Frågan vad han och generalerna kommer att göra om president Bush skulle ge ordern att anfalla är det ingen som vet. Men fram till dess så kommer de met stor säkerhet att göra allt de kan för att förhala ett angrepp.
Technorati Tags: Politik i USA, Republikanerna, Demokraterna, US Politics, Washington, USA-regeringen, George Bush
Svenska bloggar om: Politik i USA, Republikanerna, Demokraterna, US Politics, Washington, USA-regeringen, George Bush
Läs fler inlägg om Pentagon
Prisjämförelser 
Prenumerera på bloggen
Lämna gärna en kommentar! Ladda om bloggen för att se din kommentar. Scandinavian-language comments only please!