Amerikansk politik. Politik i USA
Skriv ut inlägget Skriv ut inlägget

USA ett land helt utan hämningar, gigantiska SUV:n, George Bush och den Kristna Högern, gigantiska budgetunderskott, miljoner gigantiska eller i varje fall feta människor.

Det finns två slags feta amerikanerna: de fattiga som helt enkelt inte har tillgång till hälsosam mat. Utan bil i slumområden långt bort från shoppingcentra och med en minimal budget har de helt enkelt inte råd att köpa frukt, grönsaker och hälsosam mat åt sig och sina barn.

Den andra typen är damer som Kathy, en av våra grannar i 40:årsåldern som var fet som en ballong. Liksom sin dotter. Hennes man var en framgångsrik IT-ingenjör, hon en universitetsutbildad emmafru.

Hon åt helt utan hämningar. Sedan köpte hon en kanin till sin dotter som snart blev lika fet som sin matmor.

Jag säger “var” för Kathy och hennes familj har flyttat härifrån.

 

Läs fler inlägg om Mat i USA

2008-02-20 Bestseller om mat i USA: Michael Pollans utmärkta In Defense of Food
2006-12-04 Ekologisk mat i USA

[tags] Amerikansk mat, USA-mat, Mat i USA, Food in the United States, David Zinczenko, Eat This Not That, Matböcker, Kokböcker
[/tags]

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon] Sphere: Related Content

3 kommentarer till “Tänk tunnt: den sämsta - och bästa - maten i USA. David Zinczenkos Eat This, Not That”


Den som kan lista ut vad människans naturliga föda är och sedan tillämpa kunskapen kommer att erhålla maximal naturlig hälsa. Vad är människans naturliga föda? Var på jorden var hennes ursprungliga habitat? Vad fanns det för föda att tillgå där under året? Vad åt hon före elden och tekonlogin (eld, kläder, vapen, verktyg, etc)? Vad det än var så måste vi ha ätit vår föda i sin naturliga råa form och vi måste kunna fånga vår föda nakna i naturen med våra bara händer och tänder precis som alla andra levande varelser på planeten jorden. Det är en oemotsäglig logisk slutsats.

En enkel studie av naturen visar följande:

1. Alla levande varelser vet vad de skall äta, utom människan.
2. Alla levande varelser fångar sin föda med sina bara "händer" och "tänder" utan hjälp av teknologi, utom människan.
3. Alla levande varelser äter sin föda rå som naturen serverar den, utom människan.
4. Alla levande varelser uppskattar sin föda i sin råa form, utom människan.

Vi är den enda levande varelsen på jorden som lämnat vårt naturliga habitat, vår naturliga föda och vårt naturliga liv. Vi lever i en civilisation som kan flyga till månen men inte vet vad den skall äta. Lägg märke till den enorma förvirring som råder i vårt samhälle där våra så kallade experter (doktorer, professorer, näringsexperter, etc) kommer fram till olika slutsatser om vad vi bör äta för bästa hälsa. Jag hörde en gång en kvinlig professor från Karolinska sjukhuset säga att vi visst kunde äta bröd eftersom det var så gott. Det växer inget bröd i naturen, det kan omöjligt vara vår naturliga föda. Bröd är en teknologisk framställd "föda" som inte finns i naturen. Några "vetenskapsmän" presenterade en teori om att människan var en asätare som levde på savannen. Alla människor som kännt lukten av ett djurkadaver förstår att det omöjligt kan vara så. Flugor uppskattar lukten av djurlik, men inte människan. Den naturliga födan skall se aptilig ut, lukta gott och smaka gott i sin naturliga form för oss människor om det skall ha en chans att kvalificera sig som vår naturliga föda.

Den bästa boken om människans naturliga föda och hur man praktiskt lär sig äta den som jag har läst är "The 80/10/10 Diet" av Dr Douglas N. Graham (Amazon.com). 80 står för 80% av kalorierna från naturliga kolhydrater, 10% av kalorierna från naturliga proteiner och 10% av kalorierna från naturligt fett. I praktiken innebär det ca 4-5kg färsk, hel, solmogen, naturligt odlad frukt (söta och icke söta), samt 1-2 råa salladshuvuden och 1/3 mogen avocado per dag för att uppnå ca 2000 kalorier. Det är ganska långt i från dagens civiliserade föda ex husmanskost (sjukmanskost) eller SAD (Standard American Diet). Boken är fullspäckad med olika vetenskapliga undersökningar som förklarar orsaken till de flesta av dagens sjukdomar, testimonials, flera olika menyer ("recept"). Dr Graham är hälsoexpert och har bla arbetat med tennisspelaren Martina Naratilova och Demni Moore (skådespelare) med utmärkta resultat. Jag vet ingen viktigare information än denna bok för den som vill återerövra sin mänskliga natur och bli en naturligt lycklig människa. Vad vi äter har en enorm inverkan på vår fysiska och psykiska hälsa och det är omöjligt att uppnå naturlig hälsa utan att äta naturligt. Dagens människa är bara en ynklig skugga av sin naturliga potential och det är vår största mänskliga tragedi.

Johnny:
Det är många djurarter där ungarna behöver lära sig av föräldrarna (oftast modern) vad och hur dom skall skall äta.
När våra förfäder blev som vi är nu för ungefär 160000 år sedan, åt man mycket musslor, och dom var tillagade med hjälp av upphettade stenar. Dett enligt fynd som nyligen gjorts vid Sydafrikas östkust.
De vilda frukter som varit tillgängliga i Afrika under homos utveckling har i inte varit så söta som de frukter som odlas idag.
De jägar/samlarfolk som antropologer varit i kontakt med de senaste ungefär hundra åren har i genomsnitt ätit 2/3 animalisk föda, varav hälften från havet. De som ätit störst andel vegetariskt är !Kung i Kalahari, dom bor där det är mycket gott om en viss sorts nötter, som utgör deras basföda. Men jaktbytena är vad dom föredrar. De flesta jägarefolk håller lever för att vara bästa maten, äts oftast rå, direkt efter att djuret dödats.
Ett gäng forskare har provat att stycka en (självdöd) elefant med hjälp av enbart stenredskap av typ som användes för 2 miljoner år sedan.

Vad du säger ovan Hans låter rimligt. Däremot har jag läst att Vilcabamba folket i Ecuador och Hunza folket i Pakistan erhåller 99% av dieten från växter och 1% från animailisk föda. Hur mycket av detta som var rått eller kokat framgick ej. De stora primaterna såsom gorilla, chimpans, orangutang och gibboner äter ungefär 1% av dieten från animailier, naturligtvis inte någonting kokat. Den höga konsumtionen av animailsk föda på 2/3 som du nämner överträffas väl bara av Eskimåerna och eftersom allt kött är syrabildande i kroppen så tvingas kroppen att neutralisera urinsyran med kalcium från skellettet, vilket medfört att eskimåerna har den högsta förekomsten av benskörhet av alla folk, samt de högsta halten av miljögifter i modersmjölken och de äter ändå fisk och säl från relativt rena hav fast i stora mängder.


Lämna gärna en kommentar! Scandinavian-language comments only please!

Comment Preview