Pendeln svänger mot en mer reglerad ekonomi i USA. Slutet på nyliberalismen i USA?
Inget bly i leksakerna för mig tack, jag är inte nyliberal!
Under de senaste två åren har 112 olika amerikanska leksaker fått dras tillbaks på grund av alltför höga blyhalter.
Efter sju år av en i det närmast helt oreglerad ekonomi kommer den bistra verkligheten i dagen: utan regleringar kommer företagen inte att lägga ner pengar på kvalitets- och säkerhetsåtgärder för att skydda kunderna.
Förra månaden tvingades köttindustrin att företa den största återkallningen av nötkött i USA:s historia, spenat, jordnötssmör, leksaker och kanske allvarligast i detta husdjursälskade land, hund och kattman har visat sig inte hålla måttet.
Nu vill Representanthusets tunga Energy and Commerce Committee stärka regleringen av allt fler produkter och även republikanerna börjar inse att det här är något man måste åtgärda. Om inte annat än för att stämma i bäcken mot mer effektiva demokratiska åtgärder i ån.
Elizabeth Williamson skriver i Wall Street Journal om det nya tänkandet i USA: Political Pendulum Swings Toward Stricter Regulation
The idea that less regulation is better for the economy has held sway in Washington since the Reagan administration. Now that consensus is crumbling, posing a potentially costly challenge to business no matter who wins the White House in November.
The crisis in the nation’s housing market, the recent turmoil on Wall Street and a series of safety scares involving food, drugs and toys are driving both political parties to reconsider how much companies and markets should be relied upon to police themselves.
Even under the pro-business Bush administration, it appears the question isn’t whether the government will enact tougher rules for various parts of the economy, but just how much stricter those rules will be.
Om man till den här trenden lägger den växande diskussionen om allmän sjukförsäkring och en mer grön politik så kan man nästan tro att man befinner sig i Europa. I alla fall på 1950-talet.
Det är för tidigt att säga men USA kan om Barack Obama skulle vinna presidentvalet, komma att förändras i rätt riktning med en snabbhet som jag tror skulle överraska de flesta.
Läs fler inlägg om Ekonomi
Technorati Tags: Ekonomi, US Economy, Wall Street Journal, Political Pendulum Swings Toward Stricter Regulation, Den amerikanska ekonomin, amerikanska leksaker
Svenska bloggar om: Ekonomi, US Economy, Wall Street Journal, Political Pendulum Swings Toward Stricter Regulation, Den amerikanska ekonomin, amerikanska leksaker



Prisjämförelser 






Läsarkommentarer
Här förvirrar du mig en del. Jag ser ingen koppling mellan produktansvar och det importerande företagets skyldighet att se till att produkten håller statens lagar och en fri ekonomi.
USA och speciellt Kalifornien har och har i många år haft stränga krav på produkter. Ofta betydligt tuffare begränsngar än vilket europeiskt land som helst.
I ansvarsfrågan är det också betydligt tuffare i USA än i Europa, det är en av förklararningarna till att de många recalls i detta land. Möjligen är jag cynisk, men jag tror inte det är så många företag som drar tillbaka sina produkter med hänsyn till sina kunder, utan det gör man när risken värderas större att åka dit och den kostnaden bedöms som högre än att ta tillbaka produkterna inklusive publicitet.
Den erfarenhet jag har är att tillverkande och importeramde företag har dålig koll på att ställa rätt krav på produkterna oavsett i vilket land dom har sin verksamhet. Vad det handlar om är att se till att produkterna uppfyller de lagar och förordningar som finns. Det fungerar faktiskt bättre i USA än i många andra länder. Här är straffen kännbara för de som bryter mot dessa lagar, jämfört med till exempel Sverige.
Jag vet inte ett skit om hur Obama eller någon annan ställer sig till detta.
Huvudsaken är väl ändÃ¥ skattesänkningarna,säkring av oljeflödet,att den sk ‘free trade’ hanteras enligt order…etc etc.
Jag kanske inte kan tava till ‘ironi’….men ändÃ¥..