Skriv ut inlägget
Bushs War, suverän dokumentär om George Bushs “Krig mot Terrorismen”, nu pÃ¥ webben
March 28th, 2008
PBS, Public Broadcasting Corporation eller Corporation for Public Broadcasting är USA motsvarighet till Sveriges Television, det enda relativt icke-kommersiella TV-bolag i landet.
PBS visar just nu en gripande och mycket auktoritativ TV-serie i tvÃ¥ avsnitt pÃ¥ allt i allt fem timmar om George Bushs Krig mot Terrorismen i Afghanistan och Irak: Bush’s War
Jag har just sett den på nätet och kan intyga att den är superb. Jag hoppas verkligen att den visas på SvT.
Den tar med intervjuer med alla huvudaktörerna men också en mängd kunniga journalister som gör att man kommer så nära sanningen som man överhuvudtaget kan komma så länge Bush-administrationen sitter kvar vid makten.
En måste-se film.
Läs fler inlägg om Bush
Technorati Tags: USA, Irak, Iran, Israel, Syrien, Mellanöstern, Palestina, Palestine, Kriget mot Terrorismen, Gaza, Jerusalem, Bagdad, Baghdad, Bush’s War, Kriget mot Terrorismen, War on Terror
Svenska bloggar om: USA, Irak, Iran, Israel, Syrien, Mellanöstern, Palestina, Palestine, Kriget mot Terrorismen, Gaza, Jerusalem, Bagdad, Baghdad, Bush’s War, Kriget mot Terrorismen, War on Terror
Prisjämförelser 
Prenumerera på bloggen
5 kommentarer till “Bushs War, suverän dokumentär om George Bushs “Krig mot Terrorismen”, nu pÃ¥ webben”
Nja, Bush, Cheney, Rice, Powell och Rumsfeld är ju inte intervjuade. Förre CIA-chefen George Tenet blev tydligen ombedd men avböjde. Men visst är det en högintressant om än deprimerande dokumentär, som obarmhärtigt visar hur ohederlig Bush-administrationen var i sin framställning av orsakerna till kriget och hur inkompetent efterspelet sköttes. Att denne arrogante och okunnige man lyckades bli omvald 2004 år är nära nog ofattbart.
De amerikanska journalister som intervjuades är också alla höjdare.
För att förstå det behöver man gå tillbaks till 1999 och ett tal som en högt uppsatt inom Halliburton höll vid London Institute of Petroleum. Den personen var Dick Cheney. Vad talet i stora drag gick ut på handlade om Peak Oil och att energi i grunden är "government business". Han förutspådde mellan raderna i det talet hur mycket nya oljeresurser de stora amerikanska bolagen behövde få kontroll över för att inte bli frånsprungna av ryssar o kineser.
Ett år senare lämnade tankesmedjan PNAC (Project for a New American Century) en rapport till den då sittande administrationen som hette Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century. I dokumentet kan klart utläsas hur de önskade hitta en lämplig förevändning att invadera Irak och därmed få kontroll över en av världens största olje och gasresurser utanför ryssland (näst efter saudi arabien). Om i Irak skrev de närmast i klartext:
While the unresolved conflict with Iraq provides the immediate justification, the need for a substantial American force presence in the Gulf transcends the issue of the regime of Saddam Hussein.
Bland PNACs medlemmar hittas förutom Cheney också Rumsfeldt, Jeb Bush, Donald Kagan, Paul Wolfowitz, I.Lewis Libby osv..
Saddam skulle således bort alldelens oavsett om han var good, bad or ugly.
I början av 2001 så fick Cheney (föga förvånande) leda en utredning under Bush som då blivit president. Denna "Presidential Energy Task force" ledde han i nära samarbete med hans tidigare kompanjoner inom "Big Oil". T ex. James Baker III, Ken Lay från Enron och Condolezza Rice från Chevron Texaco som han tidigare jobbat med rörande en pipeline genom Afganistan..
En annan fras i dokumentet som efterlyste många förändringar i det amerikanska samhället och försvaret var:
Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event - like a new Pearl Harbor.
Jodå, ganska precis ett år senare så fick de sitt "Pearl Harbor", den 11:e september 2001.
Mars 2003 så framkom en rad hemlistämplade dokument från den där utredningen från 2001 som Cheney ledde. De hade tvingats fram under protest från Vitahuset genom en rättegång av Sierra Club och Judicial Watch rörande Californiens energikris. I dokumenten rörande en högst nationell energikris så hittades detaljerade kartor över irakiska oljefält, pipelines, raffinaderier och gas projekt. Men även detaljer om vilka andra länder som hade kontrakt och samarbeten med Irak rörande detta. De länderna var Ryssland, Kina och Frankrike. De tre länderna "råkade" vara just de tre som öppet oponerade sig emot invationen av Irak..
En av de första åtgärderna när Saddam störtats var att bryta alla de där kontrakten med Ryssland, Kina och Frankrike, men givetvis också att Irakisk olja nu skulle skulle säljas i dollar och inte i euro. Alltså precis det Cheney argumenterade för i sitt tal 1999 - Få ut mellanösterns naturresurser ur nationella händer och få in dem under främst amerikansk kontroll.
Thats why.
Lämna gärna en kommentar! Scandinavian-language comments only please!