USA-valet: mer om det viktiga primärvalet i Pennsylvania. Kommer vapenälskarna att rösta på Obama?
Titta på Obama-supportern senator Bob Casey i videon ovan om ni vill se en verkligt imponerande amerikansk politiker.
Bob Caseys pappa som också hette Bob var en populär guvernör i Pennsylvania fram till 1995. År 2002 ställde Bob Casey Jr. upp mot dagens guvenör Ed Rendell i guvernörsvalet och förlorade. Vilket säkert är en anledning till att han nu ställer upp för Barack Obama i det viktiga primärvalet i Pennsylvania. Ed Rendell leder nämligen Hillary Clintons valkampanj i Pennsylvania.
Det finns också en gammal bekant i Pennsylvaniavalet för läsarna av den här bloggen, nämligen John Murtha, den pensionerade marinkårsöversten och kongressledamoten som har kritiserat George Bush och kriget i Irak. Han är också för Clinton.
John Murtha
Hur stort kommer Obama att förlora i Pennsylvania? Antagligen med mellan 10% och 15%, men han kan möjligen pressa ner sin förlust till 7-8% vilket skulle betraktas som en motgång för Clinton.
Obamas strategi är intressent. Bob Casey hjälper honom en hel del, men han försöker också, som Carrie Budoff Brown skriver på den ansedda gruppbloggen Politico, vinna över alla Pennsylvanias vapenälskare: Obama aims for pro-gun vote
Barack Obama did not hunt or fish as a child. He lives in a big city. And as an Illinois state legislator and a U.S. senator, he consistently backed gun control legislation.
But he is nevertheless making a play for pro-gun voters in rural Pennsylvania.
By highlighting his background in constitutional law and downplaying his voting record, Obama is engaging in a quiet but targeted drive to win over an important constituency that on the surface might seem hostile to his views.
The need to craft a strategy aimed at pro-gun voters underscores the potency of the issue in Pennsylvania, which claims one of the nation’s highest per capita membership rates in the National Rifle Association.
En pragmatisk politik som visar hur man i USA anpassar sitt budskap till väljarna på ett helt annat sätt än man gör i Sverige. Ändamålen helgar medlen och om man måste ställa sig in hos vapenälskarna för att vinna så gör man det, även om man heter Barack Obama.
[tags]2008 Election, 2008 Elections, Barack Obama, Barack Obama 2008, Barack Obama Hillary Clinton, Barack Obama Polls, Breaking Politics News, Clinton 2008, Clinton Super Tuesday, CNN, Hillary Clinton, Hillary Clinton 2008, Hillary Clinton Polls, Independent Voters, Independent Voters McCain, John McCain, Ohio, Ohio Debate, Texas Debate, Ohio Democratic Party, Texas Independents, Texas Poll, Texas Polls, Ohio Primaries, Texas Primary, Texas Primary Exit Polls, Texas Republican Party, Ohio Republican Primary, Ohio Primary, Ohio Turnout, Texas Turnout, Texas Primary, Texas Polls, Texas Primary Polls, Texas Primary Results, Obama 2008, Obama Clinton, Obama Clinton 2008, Republican Primary, Breaking Politics News, Obama Texas, Obama Ohio, Obama Wisconsin, Barack Obama, Barack Obama 2008, Clinton, Clinton Archives, Clinton Donors, Clinton Library, Clinton Library Archivist, Clinton National Archives, Clinton Papers, Clinton Pardon, Clinton Secrecy, Clinton White House, David Plouffe, Hillary Clinton, Obama Clinton Secrecy, Obama Plouffe, White House, Breaking Politics News, David Axelrod, Mark Penn, Pennsylvania primary, Vita Huset, Valkampanjen i USA, Bob Casey/tags]










Lennart!
Ta nu brandsläckaren och gå ut och släck den där jämrans facklan!
“En pragmatisk politik som visar hur man i USA anpassar sitt budskap till väljarna på ett helt annat sätt än man gör i Sverige”
Vad sags om parollen ‘det nya arbetarpartiet’ som vissa använde i Sverige för inte så länge sedan?
Pragmatiskt eller vad?
Jinge: Imorgon skall du få se på gnistor