Amerikansk politik. Politik i USA
Skriv ut inlägget Skriv ut inlägget

Det finns många namn för den anadroma Chinooklaxen, den lax som fiskas utanför kusten här i Kalifornien och norrut i Oregon och hela vägen upp i i Bearings sund mellan Siberien och Alaska och som sedan bl.a. blir till små röda laxbitar på den sushi som är vanligare här i San Francisco och Silicon Valley.

Nu får vi strunta i Sushi ett tag, i alla fall den med lax på eftersom tillgången på laxyngel i Sacramentoflodan har fallit från 800 000 för sex år sedan till 68 000 förra året och en beräknad 50 000 i år.

John Coopman skriver i San Francisco Chronicle om beslutet att stoppa laxfisket i Stilla Havet utanför: Kalifornien och Oregon: Salmon fishing off California, Oregon banned

 

Technorati Tags: , , , , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , , , , ,

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon] Sphere: Related Content

9 kommentarer till “Utan sushi i Kalifornien, Chinooklaxen skyddas”


Ja...fisken ifråga verkar vara av stor ekonomisk betydelse.

Kan det måhända vara som med New Foundlands 'obegränsade' torskbestånd som försvann för ett antal år sedan pgav överfiskning? (Det har inte kommit igen)

Miljöfaktorer och övrig mänsklig aktivitet kan ju hjälpa till,som påpekas ovan.

Varför inte äta vegetariskt? Att bli "uppfiskad" är inte särskilt trevligt för en fisk. Sker det med krok går den vanligen genom fiskens mun, vilket är dess känsligaste kroppsdel - för män: tänk ollonet - efter det blir han/hon i bästa fall ihjälklubbad eller får huvudet avskuret, men troligare är att det som följer är en utdragen 'drunkning' på land. Nätfiske är förmodligen ännu plågsammare. Hur kan någon som inte är en ren sadist stödja det här? Knappast något som skulle accepteras (i väst) om det skedde mot hundar eller katter, eller ens grisar eller kor.

@William

Att äta fisk är inte något som jag skulle anse som barbariskt eller vad man nu ska säga utan något man kan göra i måttliga mängder. Hur har du tänkt dig att vi ska få tag på dem och "slakta" dem, kanske odla dem? Men då skulle det ta upp landarea som kommer att leda till ännu större skogs skövling än vad vi har idag.
Odla dem i tankar?
Låter ännu mer plågsammare när de inte får någon som helst fihet.

Dem? Inte äta fiskar alls, eftersom det innebär ett enormt lidande. Globalt handlar det om storleksordningen en miljard individer som varje dag plågas på olika sätt, oftast säkert många timmar, innan de dör.

William: "Innebär ett enormt lidande?" Du menar om man äter surströmming? I så fall håller jag med dig.

Lennart: Sträcker sig din påstådda progressivitet längre än att du tycker att George W Bush är litet för konservativ?

William: Jag är inte riktit säker på hur vi har gått från laxbristen i Kalifornien till George Bush?

Lennart: Läs igenom vad jag skrivit igen så kanske du kan bli säkrare. Du är väl läskunnig.

Nicklas :

Man brukar inte odla lax i tankar på land!!! Man odlar dem i nätburar i havet! Och Oncorhynchus tshawytscha bör nog heta kungslax på svenska.


Lämna gärna en kommentar! Scandinavian-language comments only please!

Comment Preview