Om litet mer än 24 timmar kommer vi att veta om Hillary Clinton än en gång lyckades med konststycket att vända nederlag mot seger, som i New Hampshire och Ohio.

Men hur det än går i Pennsylvania så är Hillary Clinton redan så försvagad att det endast är en tidsfråga innan hon tvingas ge upp.

Hennes försök att ljuga om att hon riskerade att dödas av krypskyttar i Bosnien är bara en av de mer uppmärksammade händelserna som har försvagat henne. Hennes alltmer negativa valkampanj är en annan och det faktum att hon har tvingats avskeda de två ledande kampanjcheferna, Mark Penn och Patti Solis Doyle, har ifrågasatt hennes ledarförmåga.

Dan Balz skriver i Washington Post om Hillary Clintons växande finansiella problem Beyond Pa., a Weakened Clinton

Balz skriver att Clinton är betydligt svagare idag än hon var inför Ohiovalet:

This is evident at many levels, from the atmosphere around her traveling entourage, to the financial disadvantage she faces, to the fact that her victory could be discounted unless the margin is even bigger than it was in Ohio.

Arguably, the past seven weeks have been far rougher for Obama than for Clinton. He lost Ohio, and he lost the popular vote in Texas (but did recoup by winning more delegates because of the caucuses there). Then came the Rev. Jeremiah Wright, the uproar over his comments about the bitterness of small-town voters and the interrogation in last week’s ABC News debate.

Yet Clinton appears to have been weakened more by the long interregnum between primaries. Her most significant missteps came over her repeated mischaracterizations of her trip to Bosnia in 1996. Those, along with additional turmoil in her campaign, and occasional mistakes by her husband, have left her with an image problem of significant proportions.

Her campaign has the aura of a march toward inevitable disappointment….

Bill Clinton i Pennsylvania

Amy Chozick skriver också - i Wall Street Journal - om Hillary Clintons växande finansiella problem: Clinton Campaign in Red As Pennsylvania Contest Looms - WSJ.com

Financial reports released to the Federal Election Commission around midnight Monday morning show that Hillary Clinton raised around $20 million in March and had roughly $8 million available at the beginning of April for use during the primary. But the campaign also reported debts of $10.3 million, which makes it in the red leading into contests in Indiana and North Carolina. Nearly half of her debt is owed to Penn, Schoen & Berland ”the consulting firm of former Clinton chief strategist Mark Penn.

The Clinton campaign’s financial state stands in sharp contrast to rival Barack Obama’s fund raising. Mr. Obama raised $41 million in March and had $42 million on hand to spend in April. Overall, Mr. Obama had $51 million on hand at the end of March, with nearly $9 million of that available only for the general election.

Vi kommer säkert att se dussintals böcker om det här spännande valet och de kommer alla att ställa samma fråga, hur kunde Hillary Clinton förlora mot nykomlingen Barack Obama och hur kunde hon helt missa Internet-teknologin som har gjort Obamas seger möjlig.

Det är förunderligt att ett par som helt har dominerat det demokratiska partiet sedan 1993 helt har missat den nya teknologin och har försökt vinna på gårdagens teknologi och gårdagens metoder.

Lathet, hybris och ett förunderligt ointresse av de detaljer inom en valkampanj bakom vilken djävulen som vi vet döljer sig verkar vara svaret.

Helt överraskande erkände Hillary Clinton mitt under Texasvalet att hon inte hade någon aning om hur komplicerat reglerna där var. Trots att hon alltså varit med i politiken i 35 år.

Men det är andra som har skött detaljerna. Inte hon och Bill. Och då går det som det går.