Comments on: Dör den tryckta boken, blir Amazons Kindle en bokens iPod?

By: Grimmered

Grimmered — Sun, 29 Jun 2008 17:03:57 +0000

Det är nog ingen risk att boken och tidningen dör ut. Det går ju fortfarande att köpa både vinyl-LP och CD-skivor så nostalgiker kommer i framtiden säkert att kunna köpa pappersböcker.

By: Stefan

Stefan — Sun, 29 Jun 2008 09:05:57 +0000

Jasså, är datorer faktiskt designade? Jag trodde det var evolution och liknande nymodigheter som de “progressiva” nuförtiden förespråkar.

By: Bosse

Bosse — Sat, 28 Jun 2008 11:44:03 +0000

Men finns det verkligen någon människa som faktiskt läser sådana böcker??

Att det finns folk som lär sig t.ex. programmera (och därmed läser “datorböcker”) är väl närmast en förutsättning för att även “av IT ointresserade” personer ska ha en chans att utnyttja datorn och dess möjligheter. Utan folk som drivit tekniken framåt hade vi fortfarande suttit och knackat på stentavlor, om ens det.

Att en hel del av datorböckerna är riktigt dåliga och lika gärna kunde varit oskrivna är en annan sak.

By: Stefan

Stefan — Fri, 27 Jun 2008 20:03:44 +0000

Datorböcker? Jag har sett sådana obskyra tingester på hyllor i bokhandlar, samt en särdeles egendomlig stam av glasögon- och ryggsäcksförsedda individer bläddrandes i dem. Men finns det verkligen någon människa som faktiskt läser sådana böcker??

By: Amicus

Amicus — Thu, 26 Jun 2008 23:09:06 +0000

Det bästa argumentet för uppslagverk, ordlistor m.m. i digital form är

Crtl+f -> sökord!

Man märker att man blivit it-skadad när man saknar CRTL+F i en faktatext!

By: Bosse

Bosse — Thu, 26 Jun 2008 20:06:08 +0000

Lennart:
Jo när det gäller uppslagsböcker och ordlistor mm. så tror jag också att de nätbaserade kommer att ta över. Främst av den anledningen att det är så mycket enklare att hålla dem uppdaterade där. Även, som du skriver, supertjocka databöcker har säkert sin framtid på nätet pga den snabba utvecklingen på området som snabbt gör tryckta böcker inaktuella.

Däremot tycker jag att skönlitteratur är klart överlägsen i tryckt form. Att läsa en 600 sidors deckare på nätet är som sagt ingen njutning utan mer av en plåga.

By: / Rolf

/ Rolf — Thu, 26 Jun 2008 18:31:45 +0000

Själv är jag nog mer intresserade av Eee PC:s typ
http://blogg.tkj.se/asus-eee-pc-900-svenskt-test-1/

By: Lennart

Lennart — Thu, 26 Jun 2008 16:10:03 +0000

Alla: Intressant nog så har boken redan börjat retirera. Frågan är bara hur snabbt den kommer att fortsätta reträtten.

Ta Nationalencyklopedin och gamla Svensk Uppslagsbok. Jag tror inte att alltför många kommer att köpa dom i pappersformat i framtiden.

Ta alla supertjocka databöcker, dom finns redan i PDF-format.

Så när vi säger att vi föredrar böcker för eböcker, som jag också gör, så är det för det mesta tunnare inbundna och pocketböcker vi menar.

Frågan är hur snabbt man kan bygga en ebokläsare som är billig nog, flexibel nog att tävla med en pocketbok.

Den behöver inte vara bättre, om den kan bli säg 75% så bra så kommer den att vinna om eböckerna i sin tur blir säg 25% billigare än traditionella pocketböcker.

By: Bosse

Bosse — Thu, 26 Jun 2008 15:54:27 +0000

Jag håller med föregående skribenter, den tryckta boken är oslagbar när det gäller läsning av längre texter. Att läsa böcker på datorn är något som jag aldrig kommer att gilla. Det är bara så otroligt jobbigt och inte det minsta njutbart. För att citera “Angelica”:
“Böcker är njutning, digitala böcker är det inte”
Japp så är det. En bra sammanfattning av sakernas tillstånd, Amen!

By: Amicus

Amicus — Thu, 26 Jun 2008 14:26:08 +0000

Vi har ingen brist på cellulosa i Sverige, och vad är en morgon utan morgontidning?
Jag blir halvt galen och rastlös dagen efter alla storhelger när morgontidningen saknas i brevlådan. Böcker, halva tjusningen är ju att ha omslagen, texten och den avslappnande känslan av att läsa tryckta tecken som inte flimrar eller lyser. Att läsa en bok i ljuset av en liten diskret spotlight eller levande ljus, i vardagsrummet i en mjuk soffa.

Byta det mot att sitta på spårvagnen i obekväma säten, med en plastig dator framför dig, med text. Nej, det finns säkert folk som gillar detta, men att vanliga böcker och tidningar skulle dö ut, nej aldrig. Jag vet att många resonerar som mig, och jag skulle bli djupt besviken om jag har fel…

By: Stefan

Stefan — Thu, 26 Jun 2008 14:19:38 +0000

Att tidningar och eller böcker ska “dö ut” har det ältats om ett bra tag nu. Men det finns ingen civiliserad människa som byter en morgontidning efter fukosten på café mot en vulgär maskin full av teknologi.

Ej heller kan vi som arbetar med texter förlita oss på modern teknologi allena; man vill helt enkelt ha en bok att hålla i, där man med penna kan markera textavsnitt, skriva vad som faller på i marginalerna osv.

Samma sak med forskningsartiklar i tidskrifter. Det är bekvämt att ladda ned dem som pdf så att man kan ta fram och skriva ut när man verkligen behöver arbeta med sagda tidskrift.

By: Christer W

Christer W — Thu, 26 Jun 2008 08:36:31 +0000

Tänk vilken känsla att få lägga en bok eller tidning över ögonen när man ligger i hängmattan och dåsar till. Den där plastburken med knappar är ju i det sammanhanget helt värdelös, och obekväm.

By: Daniel

Daniel — Thu, 26 Jun 2008 08:32:42 +0000

Varför är det ett tagentbord och inte touchscreen? Om hela framsidan vore skärm skulle det mer känns som en “vanlig” bok. Nu är det massa knappar och skit.

Jag väntar nog ett par år till.

By: Angelica

Angelica — Thu, 26 Jun 2008 07:49:49 +0000

Jag tror faktiskt inte att böcker kommer att försvinna, då det är en väldigt speciell känsla i att läsa en bok. Böcker är njutning, digitala böcker är det inte.

By: Kurt

Kurt — Thu, 26 Jun 2008 04:13:40 +0000

Priset är ju minst 10 ggr för högt, man kan ju få en liten netbook för under $300.