Han berättar t.ex. inte att Internerkablarna innehåller en mängd trafik som inte har något med mejl att göra och som han tänker avlyssna.

Han använder Afghanistankriget som ett alibi för att införa något som inte har något med kriget där att göra, nämligen massavlyssning av svenskar i Sverige utan domstolsskydd.

Konflikten står inte som jag det mellan integritet och säkerhet utan mellan rättssäkerhet och rättsosäkerhet. Den som plötsligt utan förvarning vägras att flyga, som många har råkat ut för här i USA, vet vad det här handlar om.

För säkerhetstjänsten gör ständigt fel här i USA och detsamma kommer att ske även i Sverige. Det har redan skett, som t.ex. i Brommatortyren.

Vi har en ounviklig målkonflikt mellan säkerhet och integritet. Att säkerheten i avvägning häremellan skall tillmätas nollvärde är sannerligen allt annat än självklart.

Lennart kanske menar att Sverige’s säkerhetspolitiska strategi bör utformas så att inga extremistgrupper någonsin retar sig på Sverige?

Militär underrättelseverksamhet står inte i motsats till en rättstat. Tvärtom, båda är nödvändiga inslag i en demokrati.