USA-valet: kan bolånekrisen och USA:s fattiga vinna valet åt Obama?

Klicka på bilden.
P residentvalet här i USA går av stapeln den fjärde November i år och den nye presidenten svärs in den 20:e Januari 2009. Samtidigt hålls val till alla Representanthusets 435 säten och till en tredjedel av senatens 100 säten. Elva delstater håller guvernörsval och till det kommer lokalval i så gott som alla kommuner.
Andra viktiga datum på vägen till valet är det demokratiska partikonventet från den 25 till den 27 Augusti i Pepsi Center och den 28 Augusti på INVESCO Field i Denver i Colorado och det republikanska konventet i Xcel Energy Center i Saint Paul i Minnesota från 1:a - 4:e September.
För ett samhälle som alltid har poängterat vikten av att alla medborgare skall ha möjligheten att äga sin egen villa så har bolånekrisen kommit som en kalldusch av katastrofala proportioner.
Krisen har tvingat fram ett räddningspaket i form av
Housing and Economic Recovery Act of 2008 som är ett försök att rädda så många villaägare från personliga bankrutter som möjligt.
Intressant nog så är en av de stora vinnarna på den här lagen rent ekonomiskt Acorn Group, som kanske bäst kan beskrivas som den amerikanska versionen av Hyresgästernas Riksförbund.
Den här gruppen hjälper inte bara fattiga amerikaner, den driver också valregistrering i fattiga områden, en registreringsverksamhet som nu kan komma att föra in några miljoner nya väljare till det demokratiska partiet och Barack Obama.

Elizabeth Williamson och Brody Mullins skriver i Wall Street Journal om Acorn Group och deras planer på att registrera väljare i fattiga områden i USA: Democratic Ally Mobilizes In Housing Crunch - WSJ.com
The housing bill signed Wednesday by President George W. Bush will provide a stream of billions of dollars for distressed homeowners and communities and the nonprofit groups that serve them.Acorn volunteers registered people to vote in late July. One of the biggest likely beneficiaries, despite Republican objections: Acorn, a housing advocacy group that also helps lead ambitious voter-registration efforts benefiting Democrats. Acorn — made up of several legally distinct groups under that name — has become an important player in the Democrats’ effort to win the White House.
Its voter mobilization arm is co-managing a $15.9 million campaign with the group Project Vote to register 1.2 million low-income Hispanics and African-Americans, who are among those most likely to vote Democratic.
Den traditionella amerikanska samhällsmodellen byggd på utlandsfinansierade miljardlån och billig energi ligger i spillror och hela landet måste nu byggas upp på nytt, från grunden.
Årets kongress- och presidentval handlar om USA har orken och viljan att starta om på nytt eller om man kommer sin bibel och sticka huvudet i sanden och hoppas på det bästa.
Kanske bolånekrisen ochHousing and Economic Recovery Act of 2008 eller H.R.3221 som den också kallas är början till något nytt i det tidigare så traditionsbundna USA?
Mer om USA-valet:
Läs fler inlägg om Obama
Technorati Tags: 2008 Election, 2008 Elections, Barack Obama, Barack Obama 2008, Barack Obama Hillary Clinton, Barack Obama Polls, Breaking Politics News, Clinton 2008, Hillary Clinton 2008, Independent Voters, John McCain, Obama 2008, Obama Clinton, Obama Clinton 2008, Obama Indiana, Burbank Barack Obama 2008, White House
Svenska bloggar om: 2008 Election, 2008 Elections, Barack Obama, Barack Obama 2008, Barack Obama Hillary Clinton, Barack Obama Polls, Breaking Politics News, Clinton 2008, Hillary Clinton 2008, Independent Voters, John McCain, Obama 2008, Obama Clinton, Obama Clinton 2008, Obama Indiana, Burbank Barack Obama 2008, White House



Prisjämförelser 






Läsarkommentarer
Hur ser det ut egentligen i mätningarna där borta? Leder Obama inför valet som det ser ut när man läser i svensk media, eller är det som vanligt förvridet? Jag hÃ¥ller ju ganska mÃ¥nga tummar för att han ska ta hem det i alla fall…
Jag tror jag läste någonstans att han (Obama)leder men det är bara med några procent.
Själv skulle jag gissa att han ändå vinner men ganska knapp men folk blir besvikna på honom sen pga alltför höga förväntningar. Men det är klart att jag hoppas att han vinner.
Obama leder de flesta av de senaste undersökningarna med runt 2 %, även om McCain ledde den senaste Gallup-undersökningen med 4 %. Hur som helst så brukar alltid den kandidaten vars parti inte innehar Presidentposten leda innan konventen. Så förhoppningsvis kan McCain ta en stabil ledning, runt 4 % vid konventen, för att sedan hålla det eller t.o.m. dra i från lite innan valet.
Country First
Ja, sen har vi fattiga och höga bensinpriser.
Jag undrar hur många väljare som kommer att utebli från vallokaler på grund av alltför höga kostnader att ta sig dit. Jag antar att den fattigare delen av befolkningen har tänkt sig rösta på Obama men det kan vara just den sista procenten som uteblir. Är det en faktor som man kan bortse från eller är det något som Obama måste räkna med?
(Jag tycker att frågan är löjlig från svensk synpunkt men nu är det USA vi talar om och har man följt usablogg ett antal månader så slutar man att förvånas.)
Gregor:
Det finns många fattiga som röstar på republikanerna också, framför allt de konservativa religösa vapenälskarna i sydstaterna som aldrig skulle kunna tänka sig en svart President (oj då, nu lät jag som Lennart). Men det är en intressant frågeställning, jag skulle vilja utvidga den lite till varför knappt 50 % av den röstberättigade befolkningen i USA inte röstar? Det enda jag kan tänka på som skillnad mot t.ex. Sverige är att USA har ett tvåpartisystem och om en person inte gillar någon av kandidaterna så röstar de inte på den minst dåliga utan avstår i från att rösta (det är i alla fall det intryck jag har fått).
Country First
Gregor, röstningen sker väldigt lokalt, sÃ¥ “kostnaden” för att ta sig dit är försumbar. Jag är beredd att hÃ¥lla med dig om att frÃ¥gan är löjlig
Tezz: Tack för kommentaren!.. “ser ut när man läser i svensk media, eller är det som vanligt förvridet?”, svenska medier har full koll pÃ¥ USA-valet liksom pÃ¥ USA i allmänhet. Jag vet inte varifrÃ¥n iden kommer att svenska journalister pÃ¥ nÃ¥got sätt skulle vara mindre vetande.
Skall skriva mer om ställningen i valet nu i helgen.
Lennart:
“Jag vet inte varifrÃ¥n iden kommer att svenska journalister pÃ¥ nÃ¥got sätt skulle vara mindre vetande.”
Idén kommer inte i frÃ¥n att de är okunniga om USA-valet, utan att de i stort sett bara skriver om demokraterna, de publicerar bara opinionsmätningar där Obama leder stort, “oberoende” reportrar skriver i stort sett rätt ut att de hoppas att Obama ska vinna och de enda gÃ¥nger republikanerna fÃ¥r utrymme är när kandidaterna jämförs eller när de har gjort nÃ¥got fel. Ungefär som den här bloggen alltsÃ¥ (förutom att du aldrig har sagt att du är oberoende).
Som ett resultat av att den svenska mainstreampubliken bara har hört positiva saker om demokraterna och negativa saker om republikanerna tror de alltid att demokraterna ska vinna. När republikanerna sen vinner så blir de både extremt förvånade och tycker att den amerikanska befolkningen är dum, eftersom de inte förstår hur de kan rösta på en kandidat som de (den svenska publiken alltså) bara har hört dåliga saker om.
Mattias: Det stämmer inte.
Jag har rätt bra koll på de flesta svenska reportrar som skriver om USA och USA-valet: DN:s Erik Ohlsson och Lennart Pehrson, Svenskans Karin Henriksson som har bott i USA sedan 1987 och är gift med en amerikan, det nya stjärnskottet Anna Åberg, jag läser de flesta av deras artiklar och slås ständigt av hur väl insatta och kunniga de är.
Jag måste verkligen stå i för att hålla dom stången s.as.
Samma anklagelser har f.ö, framförts mot pressen här i USA, inte oväntat från högerhåll men har visat sig inte hålla måttet.
Så är det bara.
Jag i frågasatte inte deras kunnighet, bara deras extrema partiskhet.
Samma argument har, med all rätt (ja de hÃ¥ller mÃ¥ttet, nÃ¥gon som inte hÃ¥ller med om det tillhör extremvänstern), framförts även i USA (bland annat här: http://www.youtube.com/watch?v=u6CSix3Dy04) där alla stora News Networks är extremt partiska till fördel för Obama, förutom Fox News som är extremt partiska gentemot McCain. Skillnaden i USA är att de är helt öppna med det, alla vet ju att the Mainstream media i USA är vänstervriden. I Sverige försöker de däremot verka “neutrala” när de stora nyhetskanalerna här i Sverige är minst lika vänstervridna jämfört med den genomsnittlige invÃ¥naren som i USA.
Här är ett helt normalt exempel i Svensk Media
Inte ens du kan ju tycka att det är neutralt.
Mattias: Lennart Pehrsons artikel beskriver den gångna veckans händelser så bra och vederhäftigt som de överhuvudtaget kan beskrivas.
Det här är en föredömlig artikel och som Pehrson så riktigt skriver så får McCain nu kritik från republikaner.
For egen del tankade jag for $3.47 idag. Samma mack salde for $3.90 sa sent som for en vecka sedan. Sa nog ar bensinpriset pa vag ner, alltid. Men vi far val se hur manga dagar Obama kan vara for off-shore drilling innan vansterytterns trust fund kids slutar skicka checkar till honom. Da lar han vanda pa klacken igen.
Ju mindre sannolikt det blir att Obama vinner, desto mer viktigt blir Kongressvalet. Med tanke pa vad som hande den har veckan ar det enormt viktigt att Nancy Pelosi blir av med makten over representanthuset.