USA-valet: Höjda ögonbryn över McCains brutala och framgångsrika angrepp på Obama

Det är inte bara jag som är förtvivlad över Obamas oförmåga att slå tillbaks mot John McCains blitzkrieg som på litet över en vecka har regnat bomber och granater över Obamas vakampanj utan att denne har gjort något egentligt motstånd.
McCain använder sig av en rent klassisk kampanjtaktik som har utarbetats över mer än en generation av män som Lee Atwater och Karl Rove för att nu återigen förfinas av McCains chefsstrateg Steve Schmidt.
Frågan på allas läppar är varför Obamas chefsstrateg David Axelrod tydligen står helt handfallen inför vad som trots allt är attacker som han borde ha kunnat förutse.
Alla vet att McCain förlorade mot George Bush i primärvalen för åtta år sedan just för att Bush använde den här taktiken. Så att McCain nu använder samma taktik är något som hela Obama-organisationen borde ha varit väl förberedd på. Men det är man alltså inte. Till det kommer Steve Schmidts geniala schackdrag att välja den Kristna Högerns Sarah Palin till vicepresidentkandidat.
Obama-sidan är helt utmanövrerad och man vet helt klart inte hur man reagera.
Det värsta är att det här bara är småpotatis mot de atombomber som Steve Schmidt kommer att fälla in om några veckor. Pastor Wright, rasistangrepp genom republikanska bulvaner, det här kommer att bli den smutsigaste presidentkampanjen i USA:s historia.
Förtvivlade väljare på valmöten börjar fråga Obama när han kommer att börja slå tillbaks.
Nu börjar även den vanligtvis så luttrade amerikanska pressen lyfta på ögonbrynen över McCains ursinniga anfall och Obamas oförmåga att slå tillbaks.
Michael Cooper och Jim Rutenberg skriver i New York Times om McCains aggressiva och framgångsrika valkampanj:McCain Barbs Stirring Outcry as Distortions - NYTimes.com
… this week Mr. McCain has found himself under particularly heavy fire for a pair of headline-grabbing attacks. First the McCain campaign twisted Mr. Obama’s words to suggest that he had compared Gov. Sarah Palin, the Republican vice-presidential nominee, to a pig after Mr. Obama said, in questioning Mr. McCain’s claim to be the change agent in the race … Then he falsely claimed that Mr. Obama supported ‘comprehensive sex education for kindergartners (he supported teaching them to be alert for inappropriate advances from adults).
Those attacks followed weeks in which Mr. McCain repeatedly, and incorrectly, asserted that Mr. Obama would raise taxes on the middle class, even though analysts say he would cut taxes on the middle class more than Mr. McCain would, and misrepresented Mr. Obama’s positions on energy and health care.
Obama har inom räckåll flera mediaklipp som visar att McCain ständigt säger fel, bl.a. om Iran, men han vågar inte, vill inte använda dom för att gå McCain in på livet.
Om rollerna vore bytta så skulle McCain redan ligga blödande i rännstenen utan att kunna ta sig upp. Han skulle vara mannen som har början till Alzheimers, som förrådde USA i Nordvietnam, som är helt okunnig om USA:s ekonomi, som var otrogen mot sin fru, osv osv osv.
Men Obama kan inte börja tala om McCain utan att prisa honom. Som många demokrater verkar han vara genuint förtjust i McCain medan McCain knappast kan dölja sitt förakt för Obama.
Obama är inte en slugger som McCain och inget verkar kunna få honom att ändra på sin blåäögda syn på hur ett amerikanska presidentval bör utkämpas.
Folk älskar busar som McCain som kan slå sin motståndare blodig, speciellt om han kan göra det genom att bryta mot reglerna. Det är det som folk vill se speciellt när den tidigare så populäre Obama nu ligger blödande i ringen utan att förstå varför hans gode vän McCain har klappat till honom.
Pressen må lyfta på ögonbrynen hur mycket de vill, McCain har redan demonstrerat att han är mycket tuffare än Obama. Det är McCain som nu definierar vad valet handlar om, som driver Obama framför sig i boxningsringen.
Kan Obama komma igen? Det beror givetvis på hur framgångsrika McCains attacker har varit i Mellanvästern. Obamas problem är att han har framställt sig själv som en positiv politiker som inte kommer att ge sig in på den klassiska republikanska smutskastningen.
Obama befinner sig därför vid ett vägskäl. Antingen ger han McCain på käften eller också väljer han att fortsätta att retirera.
Problemet är att de väljare som flockas till McCain samtidigt skulle stötas bort av en arg afroamerikan som kritiserar en vit “hjälte” som McCain. Det kan vara det som gör det omöjligt för Obama att slÃ¥ till baks.
I vilket fall hans enda strategi kommer att bli att fortsätta att retirera.
En sista sak som är värd att påpeka är att Obama helt och totalt saknar humor, som McCain f.ö., vilket gör det svårt för honom att gå till motattack med humor och ironi.
Mikroblogga här. Vad gör du just nu? Läs fler inlägg om McCain
Mer om USA-valet:
Technorati Tags: 2008 Election, 2008 Elections, Barack Obama, Barack Obama 2008, Barack Obama Hillary Clinton, Barack Obama Polls, Breaking Politics News, Clinton 2008, Hillary Clinton 2008, Independent Voters, John McCain, Obama 2008, Obama Clinton, Obama Clinton 2008, Obama Indiana, Burbank Barack Obama 2008, White House
Svenska bloggar om: 2008 Election, 2008 Elections, Barack Obama, Barack Obama 2008, Barack Obama Hillary Clinton, Barack Obama Polls, Breaking Politics News, Clinton 2008, Hillary Clinton 2008, Independent Voters, John McCain, Obama 2008, Obama Clinton, Obama Clinton 2008, Obama Indiana, Burbank Barack Obama 2008, White House
[


Prisjämförelser






Läsarkommentarer
Jaha, det är ingen som känner sig störd över att en kille med kryckor som fotograferats tillsammans med Richard Nixon (på fotot verkade han nästan ha lite svårt att stå upprätt) tidigare filmades när han utan minsta hjälp av kryckor knallade iväg till flyget hem från Vietnam? Vad hände med McCains hälsa under mellantiden kanske någon borde fråga? Eller tycker medelamerikanen att det är OK att ljuga ihop en hjältesaga för att få en bättre CV?
Björn: “Vad hände med McCains hälsa under mellantiden kanske nÃ¥gon borde frÃ¥ga?”
Enligt uppgift så skall McCain ha opererat sina felläkta benbrott när han kom hem till USA och måste då ha kryckor till hjälp som syntes på bilden med Nixon.
Lennart: Det verkar som Obama börjar få fart på produktionen av smutskastningvideos, här är några exempel, som kan uppmuntra de flesta Obama anhängare:
John McCain is no maverik: http://www.youtube.com/watch?v=NBtbG5xjFBY
The New Idiot Order: http://www.youtube.com/watch?v=adlOm2BjL4M
Obama Hits Back: http://www.youtube.com/watch?v=QeBvLIi-_Ec&feature=related
Can’t send an email: http://www.realclearpolitics.com/video_log/2008/09/obama_still.html
MaCain anhängare tycker att det var väl lågt att anklaga John McCain för att inte kunna skicka email, när han inte kan använda ett tangentbord på grund av sina tortyrskador, men det finns det ju ingen anledning för Obama gänget att informera om det. Media kriget fortsätter, det är bara att ta fram popcornen och avnjuta spektaklet,
Eventuella felläkta benbrott hindrade tydligen inte killen från att gå till flygplanet i Hanoi, och det verkar fortfarande skumt. Och som medlem i en krigsmakt vars flesta offer i Vietnam var civilpersoner har McCain ingen anledning att gnälla över någonting. Han borde vara tacksam för att vietnameserna inte slog ihjäl honom på fläcken.
Varför uppfattar inte det bibelsprängda USA parallellen mellan de superpatriotiska republikanska skrymtarna och de fariséeiska skrymtarna i Bibeln förresten? Båda grupperna kan ju anklagas för att vilja visa upp sig som bättre än andra, som särskilt fina och gudliga människor med särskild rätt att se ner på dem som inte skränar lika mycket om sin rättfärdighet som de. Jesus hade ju vissa synpunkter på detta och framhävde i stället den fattiga änkan som gav sin sista skärv.