McCain gjorde ett lyckat chackdrag när han presenterade sin vicepresidentkandidat dagen efter demokraternas konvet vilket fullständigt neutraliserade Obamas momentum. Först nu börjar “Palin” effekten klinga av och demokraterna börjar komma tillbaka med kritik av Palin som ljuger om att hon sÃ¥lde plan pÃ¥ e-bay, öronmärkta pengar, bridge to no were, försökt sparka svÃ¥ger, etc.

Det är nu bra att Obama förlöjligar McCain som ägnar all energi åt att sprida lögner om sin motståndare i stället för att diskutera hur de viktiga problem som nationen står inför skall lösas (det är utmärkt sätt att minska sin motståndares trovärdighet som kan göra att det negativa kritiken slår till baka på McCain som framstår som en lögnare som ljuger om sin motståndare för att vinna på ett ohederligt och lögnaktigt sätt).

Forsätter Obama att prata om sin ekonomiska politik och skattesänkningar för de under $250.000, energipolitik, sjukvÃ¥rdspolitik, säkerhetspolitiken och freden, samt att fortsätta hamra in budskapet om McBush’s och McSame’s katastrofala politik (We had enough! We want change!) dÃ¥ tror jag hav vinner över McCain, men det gäller för Obama att vara snabbare och kraftfullare och träffsäkrare än sin motstÃ¥ndare, det är en skicklig kamp mellan tvÃ¥ bra politiska organisationer med media (Internet, TV, Tidningar, etc) som spelplan där alla journalister vänder och vrider pÃ¥ saken och söker sensationer att trollbinda folket framför reklam teven och slutligen vinna över en tydlig majoritet av folkets hjärnor, vilket budskap som är viktigast för olika väljar grupper som ger en majoritet. Jag tror det är viktigt att Obama fortsätter med ett budskap som vädjar till mitten och inte gÃ¥r vänster ut tillbaka till sin bas bland liberalerna utan gÃ¥r sÃ¥ lÃ¥ngt till höger som behövs för att vinna majoriteten. Lägre skatter för medelklassen och sjukförsäkring för alla i USA är starka försäljningsargument som alla amerikaner kommer att ta ställning till. Dödsstraff, vapen, Israel och kristendom kan Obama forsätta att bejaka för det gör majoriteten av amerikanerna i alla fall.

Men nu måste Obama visa framfötterna och höja tempot för återta initiativet i kampanjen med tydligt vinnande budskap om ekonomi, skatter, sjukvård, krig.

Goda nyheter för Obama:

The campaign of US Democratic presidential candidate Barack Obama today announced it had raised a record $66m in August with the help of more than half a million new donors.

Lennart:

Jag slog dig antagligen inte, kanske var jag nÃ¥got före med att uppmärksamma att Obama och hans anhängare har lÃ¥ngt i frÃ¥n gett upp möjligheterna att vinna presidentvalet och om han fortsätter att betona McCains misslyckade republikanska lögnaktiga Bush krigs politik och att “more of the same would lead to hell” uttalande, sÃ¥ kommer Obama att vinna i November. Strategin att snabbt försvara sig mot McCain’s och Palin’s lögnaktiga och manipulativa politiska attacker är helt rätt, sedan gäller det för Obama att avslöja den manipulativa stinkande och oamerikanska politiska McCain taktiken att sprida negativa lögner om motstÃ¥ndarens politik.

Fortsätter Obama bara att tala om hur Amerika skall lösa sina ekonomiska problem genom att sänka skatterna för medelklassen och ställa krav pÃ¥ Kinas marknadsbefriade valutakurs och allt annat som behöver sägas. Obama’s stora chans är att prata om sänkta skatter för medelklassen, om fördelen med en trygg och gemensamt finansierad sjukvÃ¥rd för alla Amerikaner, om fred och hemtagande av trupper frÃ¥n Irak och Afganistan, om ett starkt Amerika som leder den demokratiska värden med inspiration och hängivenhet för de mänskliga fri och rättigheterna och hela tiden pÃ¥minner de Amerikanska väljarna om McBush och McSame, “We have had enough of Bush, we want change and not Mccain!”.

McCain teamet har inga problem med att indignerat överdriva alla möjliga uttalanden i syfte att misskreditera sin motstÃ¥ndare och det är betryggande att se att Obama kampanjen blir allt skickligare pÃ¥ att hantera McCains lögnaktiga utspel och lyckas de avslöja McCain’s oärlighet inför det Amerikanska folket sÃ¥ kommer McCain att förlora “Honor” glorian och ses som en oärlig skurk samt förlora presidentvalet, men det kommer att kräva det bästa av Obama teamet för att lyckas med samt antagligen oförutsedd tur.

Demokraterna har helt enkelt en oövervinnlig politisk fördel genom att de inte är ansvariga för den Bush republikanska presidenten’s politik och att det är Bush’s misslyckade politik som är orsaken till all Amerikansk olycka. Jag tror inte att det demokratiska folket vill upprepa samma misslyckande republikanska ledarskap för tredje gÃ¥ngen. Amerikanska folket verkar smarta pÃ¥ att uppfatta den demokratiska politiska situationen och är beredda att rösta pÃ¥ det alternativ de finner bäst.

Hur man än ser på det så är Amerika delat i två politiska delar och tre geografiska delar. Demokratisk majoritet återfinns i Nord Östra USA och Västra USA, och allt där i mellan är hårdnackade republikaner med bibeln i ena handen och geväret i den andra, som helst vill sköta sig själva utan statens inblandning, föraktar alla liberala Amerikaner och bögiga Européer som är emot dödsstraff och för abort och böggiftemål samt rätten för alla Amerikaner att bära vapen.

Allt är djupt grundläggande Amerikanska värderingar som ingen levande människa kommer att kunna ändra på inom de närmaste 1000 åren.

Obama Victory 2008,

Lennart: Med härdsmälta på Wall Street, rapporter om att medelamerikanen jobbar på högvarv men tjänar allt mindre, skyhöga bensinpriser, ökad arbetslöshet, skottlossning mellan pakistanska och amerikanska styrkor och talibanska framgångar i Afghanistan tror jag att man kan komma långt med att trycka upp foton av McCain och Bush tillsammans i ansiktet på folk. Jag har bekanta som tidigare var ivriga Bush-anhängare som numera knappt vill ta hans namn i munnen.

National Public Radio hade en rätt vass intervju i morse där man pÃ¥pekade att McCain igÃ¥r först deklarerat att USA:s ekonomi är stabil för att bara nÃ¥gra timmar senare (när verkligheten var ofin nog att göra sog gällande) fick börja fila pÃ¥ en mer passande version. Hans sprÃ¥krör i ekonomiska frÃ¥gor fick se’n försöka valsa bort frÃ¥n sin chefs uttalande i mars att McCaintror pÃ¥ mindre statlig översyn av Wall Street och gjorde ännu ystrare verbala volter när han skulle ge ett exempel pÃ¥ att McCain har bekämpat offentliga och privata maktkoncentrationer och att han gjort front mot Bushs ekonomiska politik.

Nu tvingas Lehman Brothers till konkurrs efter att regeringen/FED vägrat ta över ansvaret och det innebär att alla andra banker (bla Swedbank med 8 miljarder) som har fodringar på Lehmans kommer att göra förluster och det orsakar stor osäkerhet på marknaden när man inte kan bedöma alla konsekvenser.

Likheterna med den svenska bankkraschen i början på 1990-talet är stora, finansbubblan spricker först i den svagste banken och sedan allt närmare de största bankerna, så alla frågar sig nu vilken bank som blir nästa konkurrsoffer, så det säkraste är att sälja alla bankaktier och eftersom en bankkris med stor sannolikhet får stora konsekvenser för den övriga ekonomin så är det lika bra att sälja alla aktier.

En sÃ¥dan här finasiell jordbävning kan vara Obamas chans att ta tillbaka initiativet och Ã¥tertaga ledningen i presidentvalet. Intressant att se hur de olika kandidaterna lyckas. John McCain’s första uttalande att ekonomin är fundamentalt stark var ju rena straffsparken för Obama, skall bli intressant om Obama plockar nÃ¥gra poäng “in the polls” de närmaste dagarna, för nu är det ekonomin som gäller och inte läppstift, rockstjärnestatus, Sarah Palin, etc, för det har alla amerikaner glömt nu.