Amerikansk politik. Politik i USA
Google
 
Web www.usablogg.org

Born Digital: kommer Internetgenerationen att förändra världen?

Skrivet av Lennart on September 18, 2008
Posted Under: Böcker, Internet, Web 2.0



Klicka på boken.

Att Internet har förändrat världen anar vi redan men kommer Internet också att förändra oss själva, att kanske göra oss mer vidsynta, mindre dogmatiska, mindre nationalistiska, mer toleranta, mer kunniga?

Det här är en oerhört viktig fråga inför framtiden och John Palfrey och Urs Gasser har skrivit en bok om den första Internetgenerationen som kanske kan hjälpa till att besvara den här frågan.

John Palfrey och Urs Gasser skriver om världens första Internetgeneration Born Digital

 

Mikroblogga här. Vad gör du just nu? Läs fler inlägg om Internet

2008-09-07 Framtidens Internet och Cloud Computing. Nicholas Carrs The Big Switch
2008-08-30 Historisk utveckling: Internet kringgår USA. Den amerikanska och svenska FRA-lagen.
2008-07-31 Internet i USA: Kan Internet och bredband modernisera den amerikanska bystan i sydstaterna?
2008-07-27 Internet förändras: Kina slår USA i antalet Internetanvändare
2008-07-25 Framtidens mobila Internet växer fram i Silicon Valley
2008-07-13 FRA-lagen: De rysk-svenska Internetkablarna

Mer om böcker: London Review of Books, New York Times Book Review, New York Review of Books

Technorati Tags: , , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , , ,

Läsarkommentarer

Jag har läst två (2) böcker av Marshall McLuhan och värjer mig mot tanken att detta är så rasande nytt. Han skissade ju upp intressanta observationer av mediesamhället redan under tidigt 60-tal, när TV bara funnits tio år i USA och telesatelliter var en sensationell nyhet. Kom ihåg gamla Telstar (Telstar blev en hitlåt med The Tornados också, komplett med rymdbrus!). Jag tror den typen av tekniska genombrott, samt den elektriska telegrafen och ångdrivna tåg och båtar, var mer radikala för samhället än nätet idag.

Just termen “den globala byn” uppfanns inte av McLuhan utan av en Saskia Sassen tror jag, men McL gjorde begreppet känt. Nu håller det medium vi använder just nu att fylla byn med innehåll - samtal, skvaller, nyheter vid brunnen på bytorget. De som först använder sig av nya tekniker är givetvis samhällets mest påhittiga och vakna medborgare, och de behöver inte alltid vara de mest sympatiska personerna. Kriminella individer utforskar nog gärna de nya möjligheterna, liksom folk med “criminal minds” dit man nog kan räkna en del politisk-religiösa element i USA. De säger sig vara konservativa, är nog snarare revolutionära fast bakåt i tiden, och griper gärna efter ny teknologi för att främja sina skumma syften. Vad kan man hoppas på då? Kanske att när den stora massan av användare kommer in på banan dränks skumraskfigurerna och försvinner i mängden. Givetvis kommer knäppisar och skummisar att leva kvar på nätet, men vartefter folk blir mer vana vid mediet kommer de (om McL:s tankar stämmer) att få en ny världsåskådning som är anpassad till livliga och medkännande samtal vid brunnen. Får vi hoppas i alla fall. The Media is the Message!

#1 
Written By Björn Nilsson on September 18th, 2008 @ 10:28 am

En angenäm syn på framtiden, Björn, men kanske inte helt uppbackad av historien. Det är t ex intressant att läsa om vad de amerikanska pionjärerna inom radio trodde att deras medium skulle användas till–folkupplysning–och hur upprörda de blev när de på sin ålders höst fick åse vad som verkligen skedde, d v s påträngande reklam, skvalmusik m m. Min chef (som inte är någon tänkare av McLuhan-klass men har sina upplysta stunder) gjorde för en tid sedan f ö observationen att en av de grupper som tidigast tar till sig nya medier är porr-industrin…

Vad gäller den digitalfödda generationen sysslar jag nu med dess medlemmar dagligen och har–med risk för att låta som en stofil–mina dubier. Jag ser ofta en lättja som yttrar sig i att man inte vill tränga särskilt djupt in i den rikedom av information man har tillgång till.

#2 
Written By Jonte on September 18th, 2008 @ 13:17 pm

Jag var med redan på BBS-tiden…..

Ser man på mina barn som fick sin första Atari vid 6-10 årsåldern så kan man se en viss utvecklingskurva mot dagens samma 25-30 åringar.

Nej dom blev inga datagurus eller programmerare trots alla gadgets och en kunnig pappa. Den ena spelade lite och den andra mycket..idag mycket mindre för ‘alla spel liknar ju varann’.

Men bägge utnyttjar datorernas och internets möjligheter med infosökning, olaga nedladdning etc etc samtidigt som sms,mail,mns i viss mån tagit över telefonpratandet.
Bägge kan snabbt förstå/använda progg på jobbet eller i skolan eller på nätet.
Den ene bytte operativsystem två ggr per vecka ett tag….;)

Traditionella brev förekommer inte men böcker läses.

Dom är väl medvetna om det ‘fula’ spelet på nätet med allt från ‘fula gubbar’ till annan lurendrejeri.

Och då tycker jag det är rätt OK…

#3 
Written By Bossebus on September 19th, 2008 @ 6:27 am

Jonte, det finns en skillnad mellan dagens situation och när radio och TV (och för all del telegraf och telefon också) växte fram: den som sitter vid sin terminal med uppkoppling mot världen kan göra oerhört mycket mer till en mycket lägre investering. Det tror jag kan vara en mycket viktig poäng - du behöver inte lägga in jättebelopp i investeringar för att bli din egen radio- eller TV-station eller nättidning, och faktiskt börja påverka. Dessutom har du ju inga problem med frekvenser i etern när du skickar ut dina alster på nätet, det är också en faktor som underlättar.

Med små investeringar tror jag att ett litet kompisgäng kan dra igång även kvalitetssajter på nätet och höja kvaliteten generellt. Det är klart att skumrask och odågor är tidigt ute, det är de alltid, men i steg två har de som har något att säga också möjligheten att hinna ikapp och gå om.

#4 
Written By Björn Nilsson on September 21st, 2008 @ 6:50 am

Add a Comment

required, use real name
required, will not be published
optional, your blog address