Skriv ut inlägget
USA-valet, gör det något vem som vinner? Finns det underliggande trender?
September 23rd, 2008
Hela världen följer det amerikanska presidentvalet som om det vore ett gammaldags gladiatorspel i det antika Rom.
En ung afroamerikan ställer upp mot en ärgad legionär. Men istället för en lätt seger för den välutbildade unge mannen verkar det som om det minst lika gärna kan komma att bli den gamle cancerdrabbade legionären som kommer att vinna matchen.
Men är USA:s historia verkligen dess presidenters, som Erik Gustaf Geijer skrev om Sverige? Gör det överhuvudtaget nått vem som vinner valet? Finns det underliggande faktorer som kommer att styra USA oberoende av vem som vinner?
Visst finns det vissa tydliga trender i det amerikanska samhället som bubblar upp till ytan i årets val.
Det faktum att Barack Obama är demokraternas ledare är bara det ett gigantiskt steg för ett samhälle som för bara 40 år avskaffade ett utomordentligt grymt Apartheidsystem i sydstaterna.
Det faktum att Hillary Clinton kunde komma så långt som hon gjorde och att Sarah Palin, visserligen tokhöger men ändå utan tvekan kvinna nu är McCains vicepresidentkandidat är ett exempel på att kvinnorna nu definitivt håller på att bli likställda i Washington.
Det brutala dödsstraffet har stött på ökat motstånd även om det rent medeltida fängelsesystemet här i Kalifornien knappast kommer att reformers än på flera decennier.
Senaten i Washington
Men det finns också saker som inte förändras. Den Kristna Högern är idag starkare än någonsin och vapengalningarna i USA har aldrig varit mer på offensiven, nu sist tack vare en allt mer radikalt höger-orienterad Högsta Domstol.
USA biter sig fortfarande fast i sin otidsenliga 1700-talsförfattning och håller världen och moderniteter som decimalsystemet och Celciusskalan på flera armslängders avstånd.
Man vägrar att reformera det löjeväckande valsystemet där det tar två år och gigantiska summor pengar att välja en president, och då inte ens i direkta majortetsval.
Charles Darwin är fortfarande en stridsfråga här i USA, 150 år efter det att han publicerade The Origin of the Species, år 1859.
Men vissa trender är omisskännliga: USA har tvingats böja sig för EU-domstolen i fall som Microsofts monopolställning, amerikanska företag har tvingats anamma internationella bokföringsregler, en fallande dollar betyder att utländska företag alltmer köper in sig i USA och får större inflytande, Wall Street-kraschen visar att USA:s ekonomiska hegemoni är ett minne blott.
Även om Bush-regeringen vägrar att acceptera den globala uppvärmningen så håller USA på att bli grönt, man kör mindre, använder mer och mer grön energi, som vindkraft i Texas och manär mer medveten om miljön än någonsin tidigare.
Så det är inte så att det amerikanska samhället inte förnyas. Problemet är en total avsaknad av politisk vilja på riksplanet.
Sänk skatterna så kommer allt att lösas sig på ett eller annat sätt, God will provide kan man kanske sammanfatta attityden i Washington som ständigt skjuter de riktigt allvarliga frågorna på framtiden.
En seger för Obama och demokraterna skulle representera det generationsskifte som USA så väl behöver. En seger för McCain skulle representera en seger för status quo, ytterligare åtta förlorade år för USA och världen, även om de underliggande trenderna givetvis skulle fortsätta på lokalplanet.
Mikroblogga här. Vad gör du just nu? Läs fler inlägg om Obama
Prisjämförelser 
Prenumerera på bloggen
5 kommentarer till “USA-valet, gör det nÃ¥got vem som vinner? Finns det underliggande trender?”
Att välja Obama är (i alla fall nästan) som att säga förlåt för misstagen sedan 9/11 2001, kriget var fel, att inte bry som om FN var fel, vi väljer nu något annat. De hade visserligen en sådan chans förra gången men ändå. Det är otroligt viktigt att få tillbaka USA på vagnen igen.
Nu är vi verkligen på väg bort från alla de principer och ideal som i alla fall i retorik formade FN under alla år, folkrätt, mänskliga rättigheter, någon slags ordning på den internationella arenan.
Arabfolken är efterblivet fokuserade på 600-talet, ingen normal människa håller 600-talet som ett perfekt samhälle. Arabfolken bör därför hållas utanför väst, och vi ser vad som börjar hända när Islamister börjar praktisera sin religion på samma sätt som i sina hemländer. Våldsaktioner, terrorceller, kvinnoförtryck och en total inacceptans av vårt samhälle. Araber i Sverige har en överrepresenation vid våldsbrott på 500% gentemot etniska svenskar. Det är ingen slump, det är kultur och uppfostran. Hedersbrott och hatbrott är en stor del av dessa. När hörde man senast om att Per Svensson mördade sin dotter Maria för att hon blivit lesbisk? När hörde man senast att Karl Persson kastat sin dotter utför balkongen för att hon inte är oskuld som 17-åring.
Se på upplopp i Paris, i Köpenhamn, i Malmö och tänk på vilka det är som gör det.
Vill vi ha det så?
Och du skall vara från Göteborg?
Jag skäms.....
Ett paradexempel är att den svenska högern, hur man nu definierar den, stöder kriget i Irak utan att tänka på att man därmed dömer tusentals amerikaner till döden och tiotusentals till att lemlästas för livet.
Dvs om man bor i Sverige så har man helt andra prioriteter än om man bor utomlands och tittar in.
Världens tuffaste djur är 0,1 milimeter stor och bor på Öland.
De kallas björndjur och överlever till och med i rymden.
10 månader efter att Christer Fuglesang gjorde sin rymdresa var det dags för nya svenska rymdresenärer. Deras uppskjutning omgavs inte av samma medieintresse, men deras äventyr var desto mer riskabelt.
De 3000 björndjuren (tardigraderna) sändes upp med ett enda syfte: att se huruvida de kunde överleva i rymden utan skydd.
Det du Amicus...
Pst... Håll dig till ämnet :)
Lämna gärna en kommentar! Scandinavian-language comments only please!