Skriv ut inlägget
Vad kan den konventionelle John McCain egentligen om utrikes- och säkerhetspolitik?
September 27th, 2008
John McCain i Bagdad
Som bosatt här i USA sÃ¥ fÃ¥r man verkligen skämmas för John McCain, en man som de flesta amerikaner tror är nÃ¥gon slags utrikes- och säkerhetspolitisk expert och till rÃ¥ga pÃ¥ den en “krigshjälte” för att han har bombat ihjäl ingen vet hur mÃ¥nga vietnameser.
Men sanningen är en helt annan. Trots sitt rykte som utrikespolitisk expert talar McCain endast engelska, har aldrig varit bosatt utanför USA:s gränser, om man bortser från hans fem och ett halvt år i ett Nordvietnamesiskt fängelse, en erfarenhet som har verkar ha även om han är född i den USA-kontrollerade Panakanalzonen.

Resterna av en B52:a i Hanoi.
McCain är helt ointresserad av de krafter som styr den internationella politiken som ekonomi och den nya Internetteknologin. Hans syn på världen utanför USA:s gränser är en svart-vit syn på USA omgivet av hotande fiender som mest verkar gå tillbaks till gamla Hollywoodfilmer och McCains 1950-talssyn på USA och världen utanför.
Han saknar helt Obamas analytiska förmÃ¥ga och framtonar ofta som en lantis som sjunger smÃ¥ visor om att bomba Iran och som ofta framstÃ¥r som förvirrad och bisarr som när han nyligen blandade ihop Spanien och Mexiko. Han talar om att vinna “fred med heder” som om han vore den gamle Westernhjälten John Wayne.
McCain har liksom George Bush en hjältedyrkan för chefen för USA:s Centralkommando David Petraeus som vore pinsamt i en tonårsflicka och är rent groteskt för en 72:årig politiker.
Häpnadsväckande nog har McCain skrivit ett antal böcker men förvÃ¥ningen byts snart i sorg när man upptäcker att böckerna i själva verkar är skrivna av en spökskrivare och har helt konventionella titlar som Faith of My Fathers, Character Is Destiny, Why Courage Matters: The Way to a Braver Life osv, alla skrivna av Mark Salter “tillsammans med” John McCain.
McCain är republikanernas ledare i den viktiga Senatens utrikesutskott så han har tillgång till information om världen så som man ser den från USA:s synvinkel, men det är som med hans brist på intresse för Internet, trots att han också sitter på Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation
McCain är egentligen som alltför mÃ¥nga politiker en bluff, en enkel person som har varit skicklig pÃ¥ att skapa sig ett rykte som “maverick” och gammal hederlig patriotisk amerikan som alltid stÃ¥r för det goda i det amerikanska samhället.
Men McCain har för länge sedan förlorat kontakten med dagens värld, om han någonsin förstod den. När han talar om att Irans president Mahmoud Ahmadinejad hotar med att utplåna Israel och USA därför inte kan ha några som helst kontakter med Iran så visar han hur litet han vet om Iran, som Mellanösternkännaren Juan Cole har påpekat, därför att det är inte presidenten utan Irans andlige ledare Ali Khamenei som kontrollerar Irans atomvapen.
Eftersom McCain är republikan så förblir han en krigshjälte, medan demokraten John Kerry som också han började som krigshjälte snabbt förvandlades till fågelskrämma under republiknernas attacker.
Jag skulle själv bli mycket förvånad om McCain någonsin har introspekterat och ifrågasatt vad han gjorde i Vietnamkriget, dvs dödade hundratals om inte tusentals Vietnameser.
Det ligger inte för denne helt konventionelle och mycket farlige man som nu hoppas bli USA:s näste president.
Mikroblogga här. Vad gör du just nu? Läs fler inlägg om Obama














Prisjämförelser 
Prenumerera på bloggen

En kommentar till “Vad kan den konventionelle John McCain egentligen om utrikes- och säkerhetspolitik?”
http://www.youtube.com/watch?v=WItI9It_Swc
Lämna gärna en kommentar! Scandinavian-language comments only please!