Amerikansk politik. Politik i USA
Google
 
Web www.usablogg.org

USA-valet: sista debatten, fördel Obama, Obamas suberba kampanjorganisation

Skrivet av Lennart on October 14, 2008
Posted Under: Presidentvalet

Joe Biden i Ohio

Nu på onsdag kommer den sista av de tre debatterna mellan Barack Obama och John McCain. Obama har vunnit de två första och om han nu också vinner den tredje som går av stapeln på Hofstra University i New York så kommer det att hjälpa honom att befästa sin ledning.

En orsak till att jag tror att Obama kommer att vinna är att McCain har fört en oerhört ryckig presidentkampanj. Precis som Hillary Clinton så har McCain aldrig brytt sig om att sätta sig in i alla detaljer om hur man för en presidentkampanj utan istället stött sig på rådgivare. Precis som Clinton så har han liksom flutit ovanpå, vid sidan om och inte själv kunnat fatta de viktiga taktiska besluten.

Obama är unik bland amerikanska politiker genom att han har personlig erfarenhet av hur man bygger upp organisationer och valkampanjer. Det är något han lärde sig under många år med att organisera de fattiga i Chicago och resultatet är att Obamas organisation verkligen är den bästa som demokraterna och kanske även republikanerna någonsin har haft.

Noam Scheiber skriver i om New Republic om Obamas superba organisation:Understanding Obama’s Cutting-Edge Organization - The Stump

Understanding Obama’s Cutting-Edge Organization Patrick Ruffini (via Ben Smith) has some fascinating thoughts about what makes Obama’s ground organization so sophisticated.

And, if you like that, you may also want to read this (very long) Zack Exley post on Obama’s organization, which he observed up close in Ohio. The gist: Rather than start off by building up a network of supporters, the Obama organizers around the country focused on recruiting volunteers, who would in turn go out and find the supporters. While this required a big initial outlay of time, it massively increased their capacity to round up votes.

It’s really perfectly intuitive: Recruit 12 voters and you’ve got 12 votes; recruit 12 volunteers and you’ve got 12 people who can each turn around and recruit 12 voters. But, because it requires a small leap of faith (and a ton of discipline), campaigns rarely do it.

 

Mer om USA-valet:

RealClearPolitics Memorandum

Mikroblogga här. Vad gör du just nu? Läs fler inlägg om USA-valet

2008-09-29 USA-valet, efter första debatten, fördel Obama. Kan McCain komma igen?
2008-09-27 Poströstningen har redan börjat i USA-valet! Fördel för Obama eller McCain?
2008-09-27 USA-valet: Varför Barack Obama vann den viktiga debatten mot John McCain
2008-09-27 USA-valet, generationsväxling eller tillbaks till 30-talet? Vem vann debatten, McCain eller Obama?
2008-09-24 USA-valet: McCain fintar igen, kan han utmanövrera Obama?
2008-09-23 USA-valet, gör det något vem som vinner? Finns det underliggande trender?

Technorati Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Svenska bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Läsarkommentarer

Men… men… hur kan detta stämma? Det är ju länge sedan utgÃ¥ngen var solklar:
“Obama missade stort genom att inte välja Hillary Clinton som sin vicepresident. Det är därför som Jesusfreaken Sarah Palin nu kommer att vinna valet Ã¥t John McCain.”

;-)

J

#1 
Written By Janne on October 15th, 2008 @ 1:36 am

Janne:

Nu skall du inte vara elak!

;-D

#2 
Written By Bossebus on October 15th, 2008 @ 6:41 am

Obama leder med 8% för tillfället och hade han varit vit så hade siffran varit ninst 18%, tror jag. Klarar Obama att framstå som klok, vänlig och presidentlik under debatten idag och inte gör bort sig så räcker det med oavgjort för att vinna, bra om han avgör och framstår som det klart bästa valet för USA.

Tycker det vore skönt om Obama vann, så att vi slipper fyra år med McCain, det blir för jobbigt.

#3 
Written By Johnny on October 15th, 2008 @ 16:34 pm

Add a Comment

required, use real name
required, will not be published
optional, your blog address