Prisjämförelser USA-valet: Tre dagar till valet. Obamas hjärntrust planerar för den första presidentperioden
Klicka på bilden.
George Bush och de neokonservativa har sina egna tankesmedjor: främst American Enterprise Institute men också Hoover Institution och Hudson Institute som har arbetat fram Bush-regerings katastrofala politik.
Barack Obama använder sig av den demokratiska tankesmedjan Center for American Progress för idèer och politiska förslag.
Obama har bett chefen för Center for American Progress, American Progress John Podesta att leda sitt “transition team” alltsÃ¥ den grupp som redan nu planerar för Obamas tiden mellan presidentvalet och Obamas förmodade installation i Vita Huset den 20 Januari nästa Ã¥r.
Det är inte så förmätet som man skulle tro för Obama kommer bara att ha två månader på sig för att anställa de tusentals tjänstemän som kommer att ersätta alla Bush-anhängarna i Washington och förbereda president Obamas politiska initiativ. McCain har ett liknande team.
John Podesta
Problemet för Obama är att Center for American Progress domineras av paret Clinton och frågan är om Obama kommer att kunna frigöra sig från paret Clintons järngrepp över det demokratiska etablissemanget i Washington.
Vi får se, men det är betryggande att veta att Obama till skillnad från Bill och Hillary inte lämnar något år slumpen. De flesta minns fortfarande Bill Clintons första kaotiska månader i Vita Huset.
Det talas nu allmänt om att Obama kommer att ta sin chefsstrateg, den mästerlige David Axelrod med sig till Washington som sin personlige rådgivare i Vita Huset.
Förhoppningsvis tar han också med sig sin kampanjchef David Plouffe med sig.
Tillsammans har Obama, Axelrod och Plouffe slagit inte bara paret Clintons fruktade politiska organisation utan också John McCains och republikanernas politiska organisation. Inte dumt för en liten gerillarmè som startade för 20 månader sedan utan pengar och utan något större hopp om att vinna.
Mikroblogga här. Vad gör du just nu? Läs fler inlägg om Obama
Technorati Tags: Debate Presidential, Hofstra Debate, Mccain Debate, Mccain Obama Debate, McCain-Obama Debate, Obama Debate, Obama Mccain Debate, Obama Mccain Debate, Obama Mccain Debate New York, Obama Mccain Wednesday Debate, Obama Wednesday Debate, Pres Debate, President Debate, Presidential Debate, Presidential Debate 2008, Presidential Debate New York, Presidential Debate News, Presidential Debate Results, Presidential Debate, Presidential Debate, Presidential Debate Wednesday, Presidential Debates, The Presidential Debate, Third Presidential Debate Video, President Obama, Center for American Progress, John Podesta
Svenska bloggar om: Debate Presidential, Hofstra Debate, Mccain Debate, Mccain Obama Debate, McCain-Obama Debate, Obama Debate, Obama Mccain Debate, Obama Mccain Debate, Obama Mccain Debate New York, Obama Mccain Wednesday Debate, Obama Wednesday Debate, Pres Debate, President Debate, Presidential Debate, Presidential Debate 2008, Presidential Debate New York, Presidential Debate News, Presidential Debate Results, Presidential Debate, Presidential Debate, Presidential Debate Wednesday, Presidential Debates, The Presidential Debate, Third Presidential Debate Video, President Obama, Center for American Progress, John Podesta
Läsarkommentarer
Intressant länk till den där tankesmedjan. Det finns ju en “risk” att en storseger för Obama kan göra att jordskredet verkligen blir ett skred och att “Generation Information” tar över och slÃ¥r Clintons fyrtiotalsgeneration och dess makt även över smedjan över ända. Jag bara gjorde en snabbtitt men hittade en sak som fick mig att grina illa:
“Key to effective bilateral relations with China is reestablishing U.S. moral authority and leadership around the globe. America’s ability to lead by example remains our most powerful asset. The United States must once again provide leadership and direction based on our nation’s fundamental values.”
Strax efter Andra världskriget stod USA för kanske halva industriproduktionen pÃ¥ den här planeten och kunde utöva “globalt ledarskap”. Idag är man inte i det läget, världen hÃ¥ller pÃ¥ att bli multipolär igen och Ryssland, Kina, Indien och Latinamerika lär inte bry sig sÃ¥ mycket om en skuldsatt föredetting med sönderfallstendenser som skall “leda genom exempel”. Vill man verkligen hÃ¥lla pÃ¥ med “American Progress” bör man nog fundera pÃ¥ hur USA skall fungera i en värld som inte har lust att finansiera USA:s dÃ¥liga affärer och inkompetenta ordergivning. - Kanske ett politisk skred där Obama tvingas gÃ¥ längre Ã¥t vänster än vad han själv vill kan leda till nÃ¥got sÃ¥dant?