Amerikanska kommentarer om finanspaketet, försiktig optimism och skepsis
Skriv ut inlägget
De amerikanska tidningarna är fulla med kommentarer om räddningspaketet nu på morgonen.
Wall Street Journal har följande översikt:.
John Nichols i The Nation skriver så här:
While there is more money for ailing state governments — which also put people to work — the allocation has been slashed to $35 billion less than had been proposed by the House.
Some school construction money has been restored, but the latest version of the bill lacks $16 billion that had been proposed for that purpose.
Additionally, according to the New York Times, it “sharply curtailed health care subsidies for the unemployed.”
The frankest assessment of the measure as it now stands comes from Iowa Senator Tom Harkin, who says: “I am not happy with it. … they took a lot of stuff out of education. They took it out of health, school construction and they put it more into tax issues.”
Greg Hitt och Jonathan Weisman skriver i Wall Street Journal om finanspaketet:Congress Strikes $789 Billion Stimulus Deal. Historic Bill Would Spur Road Building, Give Businesses Tax Breaks, Expand Broadband Access; Final Passage Expected Soon
Defying two decades of mostly Republican-led efforts to diminish federal authority and focus on lifting the economy through tax cuts, the legislation would expand unemployment insurance, tilt federal assistance to the poor, launch major efforts to streamline health-care delivery and give Washington a larger hand in local education spending.
The plan may be only a down payment on the Obama administration’s effort to turn around an economy that has shed 3.6 million jobs since December 2006. Both Mr. Obama and Democratic leaders lowered their work-creation expectation Wednesday. They had originally said their goal was to create, or save, four million jobs. Last night, they cut that to 3.5 million.
Den stora frågan nu är hur stor effekt paketet kommer att få. För delstater som Kalifornien har också de katastrofala ekonomiska problem som måste åtgärdas och företagen fortsätter att avskeda så snabbt de kan.
Axplock från den svenska pressen: USA
Dagens Nyheter: Inte läge för segercigarr
SvD – Senaste nytt: Bankdirektörer bedyrar att de inte rört Tarp-potten
SvD – Senaste nytt: Krispaketet en framgång för Obama
Politiken.dk Seneste nyt: Obama scorer lille sejr med krisepakke
Technorati Tags: Politik i USA, Republikanerna, Demokraterna, US Politics, Washington, USA-regeringen, Barack Obama, Vita Huset, White House, Reaction To Stimulus Deal, Stimulus Deal, Stimulus Package, World Stocks And Stimulus Deal, Business News
Svenska bloggar om: Politik i USA, Republikanerna, Demokraterna, US Politics, Washington, USA-regeringen, Barack Obama, Vita Huset, White House, Reaction To Stimulus Deal, Stimulus Deal, Stimulus Package, World Stocks And Stimulus Deal, Business News
Med rätt stor sannolikhet kommer Obama snart att komma fram till att det där paketet var otillräckligt och för inriktat på skattesänkningar och därför yxa ihop ett eller ett par till, med större betoning på offentlig konsumtiom och investering, eftersom det ger en större stimulanseffekt. Så det faktum att det här paketet blev en halvmesyr behöver man kanske inte hetsa upp sig alltför mycket över. Den som förlorar mest på det är såklart Obama, eftersom det skjuter upp den ekonomiska återhämtningen ett tag och därmed riskerar att sänka hans popularitet.
Den stora skandalen verkar vara hur Obamas finansminster Geitner valt att hantera bankkrisen; ösa in en massa skattepengar i dödsdömda banker som skulle må bäst av att förstatligas och restaureras från botten och upp. Alltså bara en upprepning av hur den döende Bush-adminstrationen valde att backa upp sina inkompetenta kompisar på Wall Street, som som man säger skrattade hela vägen till banken och valde att belöna sig själva med ännu mer bonusar, medan deras banker vacklar på randen till avgrunden.
Det Roosevelt gjorde bland annat var ökade skattetrycket, mest för de rika och skapade en massa statliga jobb.