President Obamas storoffensiv i Kriget mot Terrorismen i Afghanistan
Det är mycket svårt att riktigt förstå vad målet med president Obamas “krig mot terrorismen” i Afghanistan är.
Under de senaste månaderna har han inte bara eskalerat kraftigt ,inte bara i Afghanistan utan även i Pakistan, han har också satt in robotplan, s.k. Predator-plan som har orsakat starkt stigande förluster bland civilbefolkningen. Angrepp som f.ö. fortsätter.
Nu kommer en gigantisk offensiv som mest av allt liknar det sätt på vilket Alexander den Store en gång försökte att Hellenisera Afghanistan.
Per Jönsson skriver i Dagens Nyheter om Dagen D i Afghanistan
Enligt den amerikanske befälhavaren brigadgeneral Lawrence Nicholson är operationens huvudsyfte – trots det offensiva upplägget – inte att spåra upp och döda så många talibankrigare som möjligt. I stället sägs det främst handla om att skydda civila afghaner och återupprätta viktiga samhällsfunktioner, som ett pålitligt polisväsende, skolor, sjukvård och domstolar…. Den amerikanska marinkåren har ingen som helst erfarenhet av “nationsbyggande” av civil karaktär – sådana uppgifter har man alltid tidigare avböjt. Marinkårens stolthet och tradition är att gå längst fram i militära offensiver, skjuta sig fram och upprätta tillfälliga stödposter tills dess andra, mer mångsidiga, militärförband nått fram.
USA har ingenting i Afghanistan att göra. Tanken att amerikanska skolor och amerikansk sjukvård och amerikanska domstolar skall skapa ett bättre – amerikanskt – samhälle i den amerikanska lydstaten Afghanistan är högst tvivelaktigt.
President Obama håller på att förvandla USA till ett renodlat imperium, vilket kommer att bli början till slutet för den amerikanska republiken.
Länkar:
Technorati Tags: Afghanistan, Afghanistan Taliban, Taliban, U.s. Marines, U.s. Marines Afghanistan, U.s. Marines Counterinsurgency, World News
Svenska bloggar om: Afghanistan, Afghanistan Taliban, Taliban, U.s. Marines, U.s. Marines Afghanistan, U.s. Marines Counterinsurgency, World News
Jag har också mycket svårt att förstå vad USA vill uppnå i Afghanistan. Varför är de fortfarande där?
För varje bröllop eller begravning USA bombar så skapas tusentals nya terrorister, vill US ARMY provocera fram en terrorist attack mot USA för att få mer pengar att jaga terrorister för? Jag förstår det inte längre, hela kriget verkar meningslöst. Läste att 95% av alla självmordsbombningar kunde hänföras till ockupation.
Det blir ännu mer oförståeligt emedan ingen olja finns just nu iaf…
Sedan kan man ju konstatera att ALLA Afghaner är inte Talibaner…det finns folk som odlar det som går etc.
I övrigt undrar man varför dom inte får vara i fred?
Påtvingad “demokrati” betyder bara “lydstat till USA”.
Har en kompis som jobbat där några år…
Bossebus, det finns en hel del strategiska råvaror i Afganistan.
Några av dessa är järn, koppar, kol, ädelstenar och dessutom olja och naturgas. Dessa tillgångar är förhållandevis rätt stora också, och inte minst, oexploaterade.
C-W:
OK, kollade inte, men då förklarar det intresset.
Det fanns också långtgående diskussioner att bygga en pipline för olja och gas från Kaspiska havet genom Afghanistan och Pakistan, ett deal mellan Amerikanskt bolag och Tallibanregeringen var nästan klart men ett Argentinskt bolag bjöd högre har jag LÄST.
Det verkar enklare och billigare att förhandla fram en ny lösning än att bomba och ockupera landet, men Bush och Cheney tyckte annorlunda tydligen.
Svårt problem som är svårt att göra rätt i. Kriget måste upphöra för att skona oskyldiga människor. Tror det går bättre att på fredlig väg få bort talibaner och klaner. Ge Stöd åt frihetskrafter både innifrån och utifrån. Eftersom Obama är en pragmatiker så borde USA gå den vägen även i Afghanistan.