Mediepersonen som fick fnatt: Alex Schulman och bloggarna
Schulman och tjejbloggare?
Det är sommar och mediestiltje och en svensk mediepersonlighet vid namn Alex Schulman har försökt skaffa sig litet uppmärksamhet med en gammal välbeprövad grej, nämligen att irrelevansförklara bloggosfären.
Kanske det beror på att Schulman är dotterson till Sven Stolpe, en annan kärring mot strömmen, men det är genant att läsa såna här artiklar. Schulman har tydligen aldrig hört talas om Twitter och det mobila Internet. Han äger tydligen ingen mobiltelefon, har aldrig hört talas om Iran och hur Twitter förändrade nyhetsrapportering därifrån eller hur pressen är allt mer hotat av den nya read-write webben.
Alex Schulman skriver i Dagens Nyheter om Den onödiga bloggen – DN.se
För att sammanfatta: den svenska bloggarenan består av en liten grupp unga tjejer. Dessa tjejer skriver om mode eller andra saker som är ointressanta för den absoluta majoriteten av svenska folket, varför de allra flesta också väljer att avstå från att läsa dem. Jag vill mena att i den mån bloggarna har makt i samhället så är det tack vare att de traditionella medierna plockar upp dem i finrummet. Bloggen som sådan är inget maktverktyg, men de traditionella mediernas rapportering kring bloggen gör möjligen bloggaren till en maktfaktor. Bloggarens viktigaste plattform är inte bloggen, utan de traditionella medierna. Det är först där, i spalterna eller i tv-rutan, som en bloggare kan skapa inflytande.
Sanningen är den rakt motsatta, att det mobila Internet håller på att skapa en realtidswebb som nästan helt är befolkad av bloggare. Bloggare som inte enbart är beväpnade med tangentbord utan med digitalkameror och nu också realtidsvideo. Men Schulman har inte hört talas om den svenska Bambuser , amerikanska Ustream eller ens San Franciscos egen Justin TV. Han har inte sett alla bloggbilder från demokratirörelsen i Iran och han känner inte till hur president Obama nu håller på att öppna upp den amerikanska regeringen just till bloggare.
Ibland verkar Sverige vara en riktig ankdamm och i det här fallet platsar Schulman som en verklig praktanka.
Länkar:Wikipedian om bloggar
Technorati Tags: Bloggar, Bloggteknologi, Bloggosfären, Bloggar i USA, Amerikanska bloggar, Bogs, United States blogs, Twitter, Mikrobloggar, Bloggy.se, Alex Schulman
Svenska bloggar om: Bloggar, Bloggteknologi, Bloggosfären, Bloggar i USA, Amerikanska bloggar, Bogs, United States blogs, Twitter, Mikrobloggar, Bloggy.se, Alex Schulman
Äsch Alex Schulman är ju känd som en av de absolut största idioterna i Sverige så vad han tycker och tänker är absolut inget att bry sig om.
Sven Stolpe som du nämner var en riktig elaking men han kunde konsten att provocera och retas på ett skickligt sätt. Schulman klarar inte ens av att provocera, Schulman är bara dum.
Håller med!
http://johansord.blogspot.com/2009/07/alexander-schulman-horar-vidare.html
Det intressanta är att han fick hela 3:04 min (längsta insalget) i SVT’s Play Rapport medan tex. nyheten om Nordkoreas avfyrande av nya robotar fick 0:19 min.
Att helt kritiklöst svälja allt om “den nya webben,realtid etc Kvitter” är lika dumt som att helt förneka att Kvitter mm existerar.
Bossebus, nja när det gäller Schulman så är det faktiskt utomordentligt svårt för andra mänskliga varelser att nå upp till hans nivå vad gäller dumhet.
Jämförelsevis är min hund ett geni och det beror inte på att hunden är speciellt intelligent.
Hårt omdöme? Nej ska det sågas så ska det
Bossebus: Först av allt så heter det Twitter, för det andra är realtidswebben en av de största och viktigaste utvecklingarna som sker just nu. Det har ingenting med att vara kritisk eller inte mot utveckligen. Den sker och resultatet är en helt ny webb.
Det är därför som folk står i kö utanför Apples affär på University Avenue i Palo Alto för att köpa den senaste iPhonen. De verkar i alla fall tro på den mobila webben.
Dock jag vet att det är ett namn och skall därför inte översättas, så snälla rätta mig om jag har fel. Är inte Twitter, fågel Kvitter på svenska?
Jimmi: Ja det är rätt.
meh, finns det ingen länk till hans drapa?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
LENNART?!?!?!?!?
åsså drar man igenom texten på 1 sekund och missar länken!
ledsen för utbrottet ovanför^^
Manen: Det gör ingenting, jag brukar läsa liknande texter på en halv sekund
En bra genomgång av vad Twitter användes till – och inte, under de hetaste dagarna efter iranvalet:
http://globalvoicesonline.org/2009/07/04/iran-myth-and-reality-about-twitter/
(Det har dock inget med Alex Schulman att göra – han nämns inte alls…)
/Leiph