Mellan Skylla och Charybdis, Kalifornien eller Texas som modell för framtidens USA?
Golden Gate-bron
När Nordamerika först koloniserades av rabiata kristna fundamentalister på 1600-talet så började man sitt korståg på östkusten.
Sedan fortsatte man sin destruktiva vandring steg för steg västerut tills man slutligen införlivade Kalifornien i USA år 1850 sedan det stod klart att det fanns väldiga guldfyndigheter uppe i Sierra Nevada.
Dallas
Men Östkusten förblev trots detta USA:s kommersiella centrum fram till 1990-talet. Det var först då som de gamla traditionella industrierna, främst då stål- och gruvindustrierna som hade gjort USA rikt, lades ner och ett gigantiskt rostbälte spreds över stora delar av den tidigare så bördiga Mellanvästern.
Manhattan.
Det nya USA formades i väst, i Kalifornien och Texas, och det är också där som morgondagens USA kommer att växa fram. Men vilken modell kommer USA att följa, den i progressiva i Kalifornien eller den konservativa i Texas?
Economist har en viktig artikel i ämnet: California v Texas: America’s future | The Economist
AMERICA’S recent history has been a relentless tilt to the West ‘of people, ideas, commerce and even political power. California and Texas, the nation’s two biggest states, are the twin poles of the West, but very different ones.
For most of the 20th century the home of Silicon Valley and Hollywood has been the brainier, sexier, trendier of the two: its suburbs and freeways, its fads and foibles, its marvellous miscegenation have spread around the world. Texas, once a part of the Confederacy, has trailed behind: its cliche has been a conservative Christian in cowboy boots, much like a certain recent president. …
Texas har klarat den amerikanska ekonomiska krisen bättre än Kalifornien. Det kan delvis bero på att man inte har någon statlig kapitalvinstskatt, ingen inkomstskatt och ett affärsvänlig samhällsklimat, dvs låga löner, dåliga skolor och till skillnad från Kalifornien en nästan total frånvaro av världsledande universitet. (University of Texas at Austin är undantaget)
Texas har också fler stora Fortune 500 företag än någon annan delstat, 64 jämfört med Kaliforniens 51 och New Yorks 56.
Kalifornien, å andra siden har en av USA:s högsta arbetslöshetsnivåer och en delstatsregering som är helt och totalt bankrutt, som inte längre betala sina räkningar.
Frågan som Economist nu ställer sig är, vilken väg kommer USA att välja framöver. Texas-alternativet eller Kalifornien-alternativet.
Kaliforniens ekonomiska kris beror på den gigantiska företagsplundring som har skett i delstaten ända sedan den katastrofala högerledda skatterevolten 1978. Resultatet ser vi idag, Kalifornien ett bankrutt, punkt och slut.
Trots det är det Kalifornien som representerar USA:s framtid och inte de tungt beväpnade kristna fundamentalisterna i Texas. Kalifornien har fler toppuniversitet än alla sydstaterna tillsammans och dessutom Silicon Valley som helt klart kommer att fortsätta att dominera IT-världen under flera generationer framöver. Och dessutom fler smarta entreprenörer än resten av USA.
Så det blir helt klart Nolo contendere för stackars Texas. Det bästa vore om USA kunder sälja Texas till Mexiko, men det är inte säkert att Mexiko vill ha dom.
Technorati Tags: Silicon Valley, Startupföretag, Riskkapital, Stanford University, Berkeley University, Palo Alto, IT, Google, Facebook, Twitter, Apple, Cupertino
Svenska bloggar om: Silicon Valley, Startupföretag, Riskkapital, Stanford University, Berkeley University, Palo Alto, IT, Google, Facebook, Twitter, Apple, Cupertino
