Planerar du att göra någon resa med Svante?

Nej jag har bara haft kontakt med honom via tfn och fått lite råd och tips om vad som gäller ang. utrustning samt regler och lagar för den som vill vistas en längre tid i Kanadas vildmark eftersom han har stor erfarenhet av detta. Så jag känner honom inte alls som person, men han verkar vara en sympatisk kille.

http://www.svantelysen.se/index.php?page=presentation#vildmarksar

För ett tiotal år sedan tog vi tåget från Banff till Vancouver och man kan säga att det var “a trip”. Övernattade i Kamloops. Jag minns speciellt att vi åkte ned genom en spektakulär spiraltunnel, sedan vi passerat The Continental Divide förstås. Och eftersom vi fick dricka glaciärvatten på en utflykt från Banff innan tågresan har vi förstås evigt liv; det lovades vi i alla fall. Såg massor av ospreys, elk och ett par björnar från tåget. Canada rocks!

Man försöker hjälpa till när det inte fungerar.”

Jaså, du försöker hjälpa Lennart? Är det så, ber jag om ursäkt.

Att kalla Kanadensare för “reservamerikaner” var inte snällt. Faktum är att hela kontinenten är Amerika (Nordamerika) för att vara korrekt.
Man kan påstå att USA (United States of America) hijacked namnet America som uteslutande deras.
I 1812 försökte de lägga beslag på territoret Canada men blev tillbakaslagna av kanadensare, engelsmän, huron och mohawkindianer i ett kort krig…

Med samma logik du använder, kan man då kalla svenskar för reserveuropeer?

Förstår.

Man försöker hjälpa till när det inte fungerar.

Reservamerikan?

Jag förstår att du gärna vill vara äkta vara.

No way!

Reservamerikan?
He he, enastående brillians från nålhuvudet…

—

timeout igen ja

—-
och så blev det timeout.

Men det betyder inte att du inte kan kommentera i Firefox. Det betyder bara att du inte kan se hur kommentaren kommer att se ut i HTML-format.

Allt det här beror på olika s.k. insticksmoduler som inte uppdateras som de bör.

(Try again in a few minutes..??)

Och inte skulle jag heller vilja vara Amerikan..inte ens reservamerikan aka Canadensare!

Det är inte mycket som chockar mig, Bosse, inte efter de erfarenheter jag upplevt under mitt liv.

Har du någon aning om vad Busen pysslar med ovan? Bissart!

“Ha en bra dag!”

Det samma!

Trevlig söndag på er!

Want to be…”)”

Ah, på svenska. Beats me! Svenskan är så ordfattigt, kanske därför många är så fåordiga…

Spelar du dum?

“Tror du att han är Kristen?”
Nej, han visar inte ett uns av kristen mentalitet.

“Om jag får föreslå så skulle du kanske säga att Bosse framtonar som… bully är en översittare.”

Tack Lennart, jag kunde inte komma på ordet. Du av alla kan kanske förstå hur svårt det kan vara ibland att komma på vissa ord i modersmålet efter en mycket lång utlandsvistelse?

“Jag ser själv Bosse som sällsynt blid och artig.”

Du har humor i alla fall…

“Vet inte riktigt vad wannabe skulle bli på svenska.”

Want to be…

Skall jag vara ärlig, (som jag alltid är), så tycker jag om bloggen, det är ibland kul här…

En bully, a wannabe american. En bulle? Menar du att du tror att Bosse är en bulle? Varför då?

Om jag får föreslå så skulle du kanske säga att Bosse framtonar som… bully är en översittare. Jag ser själv Bosse som sällsynt blid och artig.

Vet inte riktigt vad wannabe skulle bli på svenska. Kanske någon vet.

Roligt att du tycker så mycket om bloggen!

Lennart, du är “an acquired taste” as well. Jag hoppas du kan återvända till Sverige, om nu frun din tillåter det…

Det är svårt det…

http://www.usablogg.org/2009/08/12/ekon-av-tredje-riket-mordhot-hysterisk-pobel-stoppar-debatten-om-allman-sjukforsakring-i-usa/?cid=359356

Bosse, vad bra! Sen du inte tar mig på allvar får jag förmoda detta ovan var ett olycksfall i arbetet, en kneejerk så att säga, så jag behöver inte ta dig på allvar heller. Jag är ledsen jag ödslade tid med att ärligt svara på ditt inom parantes ovanstående verbala utfall mot mig…

Jag minns fortfarande hur upprörd du blev över min kritik av Sverige

Nej Sandbuzz där har du misstagit dig. Jag har aldrig på allvar blivit särskilt upprörd av något du skrivit eftersom jag inte riktigt tar dig på allvar. Jag tror du behagar skämta med oss ibland. I samma anda som vår senaste “världskändis” Anna Anka ungefär. Så jag hoppas för din egen skull att du just skämtar för annars är det riktigt allvarligt.

Nåväl ibland håller jag t.o.m. med dig även om jag måste medge att det inte är speciellt ofta. BTW så är säkert Kanada ett riktigt bra land att bo i, och nej jag skämtar inte.

För det mesta håller jag med Bosse. Så även nu.

Behöver inte kommentera..bara så ni vet!

Jag minns fortfarande hur upprörd du blev över min kritik av Sverige…

Verkligen? Vilka anser det?

Bosse: “…Men [påtala missförhållanden] USA? Nej du vet det är jäkligt känsliga grabbar och tjejer där…”

Men Bosse, du har ju vänt det hela upp och ner! Det har ju varit svenskar, en svenskamerikan och en svensk, som inte tålt kritik av Sverige, som kallat kritik hatiskt. Vilka är det som inte tål så mycket?

Nu undrar jag, är Aftenposten Sverigehatare?

Peace man

Absolut jag för inte krig mot någon, det är helt och hållet krigshökarnas avdelning. Däremot är jag ofta rakt på sak när jag har åsikter om något, och antingen så tål folk det eller så gör de inte.

Som arbetarjänta har jag inget tålamod alls för för elitism, varken den radikala vänstereliten full av överklassungar, sosseadel och liknande eller andra till höger och vänster som talar ner mot folk. Jag är förvånad över somliga bloggvärdars nedlåtande ord och ton och selektiva intolerans/refuserande. Det finns då ofta en orubblig inställning till hur man måste se en situation, en absolut ovilja att höra andra åsikter och en vilja att vilja förnedra folk.

Men visst har det hänt att jag har skällt på folk. När de bad om det! Men mer förr än nu. Peace man!

By the way, har inte du också möjligen en liten, liten känning av besserwisseri-syndromet

Men, Bosse, din ton och ditt ordval framstår som hatiskt och ignorant.

Det är möjligt att du uppfattar det så men det är i så fall helt fel. Såvitt jag kan minnas så har jag aldrig haft några hatkänslor vad gäller andra nickname/personer på något internetforum. De är bara nicknames för mig så några såna känslor kan jag inte för mitt liv känna.

Däremot är jag säkert präglad av att under tidigare år ha arbetat inom industrin och lagt mig till med en ibland “rå men hjärtlig” jargong som kanske inte alla tål.

Nåväl för att bli korrekt och konkret. Du anklagar alltså andra för att inte debattera uppriktigt och hederligt utan istället ägna sig åt att anklaga och anta. Detta samtidigt som du i ditt eget debatterande ofta just anklagar och antar. Så precis som Christer W skrev så klirrade det ordentligt i glashuset just där.

Lite kritik alltså, men jag lovar att jag inte är det minsta hatisk jag vill bara hjälpa dig att komma till insikt.

OK själv är jag en riktig retsticka så jag kunde inte hålla mig, dessutom en fruktansvärd besserwisser

Det här är tyvärr en helt intetsägande kommentar. Vad är det för koll jag skulle ha?

Det är fritt fram för dig att föra fram dina åsikter, det skulle vara mycket intressant att höra.

Sandbuzz, de kan inte bättre. Dem som skränar om självinsikt saknar förmågan att se meningsmotståndare som människor de kan tänka sig diskutera med i normal ton. Du är nu “sverigehatare” och jag “följer den israeliska regeringens linje” och “dissas”, alternativt får svar mot personanklagelser refuserade. Fel uppfattning i båda fallen. Det är så man gör i de flesta vänsterradikala bloggar. Avleda eller dra när inga argument finns. Lär man sig mobba i alla skolor i Sverige nu? Det är vad det är. It is what it is, men det är synd. Självinsikt, någon?

Det är så att man vill gråta.

Det hjälper inte ens, (att när jag, helt fel, anklagades för att anse “Sverige är ett jävla skitland”), jag skrev i respons att jag älskade Sverige men föredrog Canada. Inte kunde jag ana att det gick in i ena örat och ut genom det andra. Det finns kanske bara en förklaring till detta, och det är att de ser vad de vill se, och inget annat.

Om Sverige vore mig likgiltigt eller ointressant som blogginnehavaren ljög om, varför skulle jag bry mig om att även kommentera? Vari ligger logiken av detta?

Idioten Mona Sahlin, tillika partiledare, (vilket säger volumer om partimedlemmarna) påstod att “Sverige har ingen kultur”! Blev hon anklagad för Sverigehat? Nej då, de är verkligen selektiva vänsterradikalerna. De kanske satt där och nickade som andra nickedockor, vem vet?

Sakargument har de inga, vilket kommentarerna till dig och mig vittnar om.

Jo, tyvärr jag tror att all kritik av Sverige blir översatt till hat hos vänsteradikalerna, det spelar ingen roll om den kritiken är berättigad.

Men jag tror inte heller en berättigad kritik blir ansedd som berättigad när den kommer från fel ideologis förespråkare.

Nu kommer väl nästa bredsida…Well, frack that!

Kan inga svenskar debattera uppriktigt och hederligt utan måste ägna sig åt att anklaga och anta på de besynnerligaste sätt?

A-K Roth: Den spyan kom allt från rätt käft. Har du ingen som helst självinsikt människa?

Methinks det var mer än klirranse…

“men skulle jag skriva om det så skulle du säkert anklaga mig för USA-hat.”

Var inte så barnslig!

Bara så att du vet det så går det en våg just av bilbränder här i San Francisco just nu , men skulle jag skriva om det så skulle du säkert anklaga mig för USA-hat.

När det gäller religion så är Sverige mig veterligen ett av världens minst religiösa länder. Vi tvingades byta ut Asagudarna mot Jesus och efter 1000 års religiöst och politiskt förtryck fick det vara nog helt enkelt. Själv ber jag alltid till Tor för styrka, Oden för visdom och Freja för välstånd. För mig känns det naturligt att hedra mina förfäder och mitt ursprung, då vi alla var kungar och levde som fria män och kunde försörja och försvara oss själva.

Jag tycker att protesterna mot politikernas vårdslösa slöseri som medfört höga skatter, budgetunderskott, statsskuld verkligen förtjänar all kritik. USA är mer eller mindre bankrutt och måste låna eller trycka gigantiska summor för att finansiera presidentens budget. Det lär finnas ca 55 biljoner dollar i ofinansierade åtagande i medicare och mediaid systemen och man undrar hur det skall gå till slut. Samhället kommer att upplösas på något sätt och ett nytt system tar vid till slut är min tanke om saken. Vi befinner oss också i depressionstider med många utmaningar ex arbetslöshet, klimatkris, miljökris, energikris, matkris, sjukdomskris, krig och krigshot (Iran), detta bör öka temperaturen i den sociala smältdegeln i USA.
Jag tycker också det var bra att folk demonstrerade mot Irak kriget och George W Bush, hade de gett fan i det så kunde Obama betala sjukförsäkringen cash idag.

Borde inte svenska journalister granska våldet mer ingående som blir vardag i dagens Sverige? Bilbränder, skolbränder, våldtäckter, ökande extremsocialism, islamismen, nynazism, antisemitism, gängbråk, PKismen etc.

Jag känner inte till Sverige och Europa som jag en gång kände till det. Det finns inte längre!
Det finns en alltmer farligare och oroväckande utveckling i Europa än i USA. Man kan endast se vad hände med Lebanon sedan 1970 talet.

Jag ser inget farligt i protesterna mot Obamas sjukförsäkring, utan jag tror det är en protest mot socialism i USA, och det är så demokratin fungerar. Vi kan inte gilla allt, och alla tänker inte lika som socialister…

Skolans sekularisering påbörjades försiktigt i Sverige för över 100 år sedan (http://dalea.du.se/theses/?itemId=2881) — men är väl ännu inte är helt genomförd (http://www.dn.se/opinion/debatt/forbjud-friskolor-som-star-pa-religios-grund-1.547219)!

Precis varför det är så är svårt att veta.