DN om svälten i USA, USA-hat eller en sömning nattredaktörs miss?
Fattigdomen i USA.
När man börjar läsa den svenska pressen, speciellt DN och SvD så inser man snart att man nattnyheterna ofta skiljer sätt rätt väsentligt från dagsnyheterna.
På natten, dvs den svenska natten, när katten är borta så dansar nattredaktörerna på bordet och tar ofta in nyheter, bl.a. från TT som ibland går stick i stäv med tidningens ordinarie linje. Sen när morgonen gryr så återställer chefsredaktörer ordningen och nattens frivola utsvävningar är glömda.
Ett bra exempel är Dagens Nyheter artikel (via TT) om hungern i USA den hunger som de flesta svenskar säkert aldrig har hört talas om: 37 miljoner amerikaner hungrade 2009 – DN.se
Antalet behövande steg med 46 procent från 2005 till 2009, enligt en rapport som publicerades på tisdagen. Feeding America uppgav att 37 miljoner människor, däribland 14 miljoner barn, behövde akut mathjälp varje år mot 25,3 miljoner för fyra år sedan. Det är mer än tio procent av befolkningen på 300 miljoner. Siffran baserades på 61.000 intervjuer och 37.000 enkäter till lokala kontor.
Feeding America som knappast kan anklagas för USA-hat, är en seriös organisation och deras skakande rapport finns att läsa på den här länken
Pengarna finns förstås om president Obama bara ville. Men han föredrar att pumpa in miljarder till Afghanistan, pengar som lätt skulle kunna ge alla amerikanska barn mat för dagen.
Det är enbart en fråga om prioriteter.
Länkar:
Technorati Tags: Hunger i USA, fattiga i USA, Feeding America, Poverty in America
Svenska bloggar om: Hunger i USA, fattiga i USA, Feeding America, Poverty in America
Det är inte “DN:s artikel via TT”. Det är ju TT-Reuters (alltsÃ¥ Reuters artikel bearbetad/översatt av deras svenska samarbetspartner TT) via DN. AlltsÃ¥ tvärtom. Annars rätt.
Sen är jag övertygad om att de styrande nyliberala eliterna är fullt medvetna om det här – och det är precis detta de vill Ã¥stadkomma i Europa ocksÃ¥, att folk svälter ihjäl pga fattigdom. Ju fler fattiga, desto mer rikedom till dem själva.
Fast det kan du ju inte säga högt, så istället säger de, medan de river välfärdssystemen, att de gör vad de gör för att gynna välfärden (varmed de menar sin egen välfärd).
“Akut mathjälp” är en tveksam översättning av “emergency food aid”. Det framkallar bilden av nÃ¥gon som kommer att lida skada om de inte omdelbart fÃ¥r näringstillskott. I själva verket handlar det om familjer som fÃ¥tt akut brist pÃ¥ pengar och som därför fÃ¥tt mat av nÃ¥gon välgörenhetsorganisation.
Notera att det är 37 miljoner som nÃ¥gon gÃ¥ng under Ã¥ret har behövt fÃ¥ hjälp med att skaffa mat. Och som ocksÃ¥ har fÃ¥tt sÃ¥dan hjälp och därför visserligen “riskerat hunger” men inte drabbats av det (än mindre av svält naturligtvis).
Feeding america är inte amerikahatare men är naturligtvis intresserade av att få in så mycket donationer som möjligt och formulerar sig därefter.