http://www.usablogg.org Det Progressiva USA: It och Politik, konst och bilder, ett liv i Silicon Valley Fri, 21 Nov 2008 6:44:52 EST sv-se Copyright 2007 Lennart Frantzell Fri, 21 Nov 2008 6:44:52 EST http://www.usablogg.org 100 100 http://www.usablogg.org/data/lennart_blog_thumb.jpg http://www.usablogg.org/?p=11710/#comment-332841 bjorn Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11710/#comment-332841 USA Den som vill förgöra oss ska vi besegra sa Obama (USA:s doktrin mot "onda" makter) USA har ju alltid byggt på expansion (amerikas öde) Och kapitalismens idé om utopia (lag och välstånd) Biochips är ju lite från den andliga byggstenen i konstitutionen (biochips) Framgångsvariant i en värld som trots allt INTE har någon Gud (de flesta upplysningsamerikaner var ju deister) Ni har blivit kidnappade av religiösa jihadister Skit i arabstaterna (vinn ert imperium) Rysslands President ska ju utöka mandatperioden (ondskans axelmakter) Och geostrategiskt med vapen USA Den som vill förgöra oss ska vi besegra sa Obama (USA:s doktrin mot "onda" makter) USA har ju alltid byggt på expansion (amerikas öde) Och kapitalismens idé om utopia (lag och välstånd) Biochips är ju lite från den andliga byggstenen i konstitutionen (biochips) Framgångsvariant i en värld som trots allt INTE har någon Gud (de flesta upplysningsamerikaner var ju deister) Ni har blivit kidnappade av religiösa jihadister Skit i arabstaterna (vinn ert imperium) Rysslands President ska ju utöka mandatperioden (ondskans axelmakter) Och geostrategiskt med vapen

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332799 umepojk (en annan Lennart) Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332799 H2 – Jag bodde själv i Kalifornien 1974-2007. Som Lennart också har skrivit på denna blogg är dom flesta staterna som inte ligger på endera kusten som från en helt annan värld. Tycker själv att det är nästan uteslutande fördelar med att bo i Ohio (frånvaron av trafik, trängsel, smuts, osv.), men det tar definitivt lite tid att hitta folk som man vill umgås med. H2 – Jag bodde själv i Kalifornien 1974-2007. Som Lennart också har skrivit på denna blogg är dom flesta staterna som inte ligger på endera kusten som från en helt annan värld. Tycker själv att det är nästan uteslutande fördelar med att bo i Ohio (frånvaron av trafik, trängsel, smuts, osv.), men det tar definitivt lite tid att hitta folk som man vill umgås med.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11195/#comment-332774 avfuktare vindar torpargrund Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11195/#comment-332774 Björn, vi skall har tillväxt för att få mer utrymme att njuta av livet. Längtar du tillbaks till 20-talet när 60 timmars arbetsvecka fortfarande var vanligt? Eller medeltiden då 80 timmars arbete per vecka ofta inte räckte till livsuppehället. Frågar du folk idag tvivlar jag på att det tycker att utrymmet i livet för dess goda är stort nog. Björn, vi skall har tillväxt för att få mer utrymme att njuta av livet. Längtar du tillbaks till 20-talet när 60 timmars arbetsvecka fortfarande var vanligt? Eller medeltiden då 80 timmars arbete per vecka ofta inte räckte till livsuppehället. Frågar du folk idag tvivlar jag på att det tycker att utrymmet i livet för dess goda är stort nog.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11723/#comment-332741 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11723/#comment-332741 "Det finns 50 amerikanska delstater och de flesta är mer eller mindre utbytbara. Ja inte helt men de är mycket lika." Du borde vidga dina vyer! Res utanför Silicon Valley till USA's alla hörn och ta av dig skygglapparna! "Det finns 50 amerikanska delstater och de flesta är mer eller mindre utbytbara. Ja inte helt men de är mycket lika." Du borde vidga dina vyer! Res utanför Silicon Valley till USA's alla hörn och ta av dig skygglapparna!

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332739 H2 Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332739 Umepöjk, nej jag bor inte i Ohio utan i Kalifornien. Frågan var om man kunde bo i USA som ateist. Jag är fullt medveten om att det variera otroligt var mar bor i USA, men det gör det liksom i Europa också. Det finns länder i Europa som är tuffa att bo i om man inte är tex katolik. Det är tufft att bo i Tyskland om man säger sig vara muslim. Umepöjk, nej jag bor inte i Ohio utan i Kalifornien. Frågan var om man kunde bo i USA som ateist. Jag är fullt medveten om att det variera otroligt var mar bor i USA, men det gör det liksom i Europa också. Det finns länder i Europa som är tuffa att bo i om man inte är tex katolik. Det är tufft att bo i Tyskland om man säger sig vara muslim.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11717/#comment-332719 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11717/#comment-332719 Instämmer med dig sanbuzz Hillary Clinton passar perfekt som utrikesminister, välkänd, välformulerad, duktig och faktisk ganska snygg. Bara det inte Obama väljer den uttråkige och korkade John Kerry till någonting. Det är klokt av Obama om han väljer att behålla Gates tills Irak och Afganistan krigen är avslutade, Wesley Clark får gärna bli vice och ta över sedan för min del. Det absolut viktigaste blir vilka beslut Obama kommer att ta rörande finans och ekonomikrisen, kommer han att fortsätta på inflations och bailoutvägen eller kommer han att välja att balansera budgeten no matter what och övergå till guld som valuta och avveckla FED, knappast. Jag tror att Obama väljer den kortsiktigt enklaste vägen som det politiska systemet i USA sedan Nixon om inte tidigare, dvs låna och spendera mera tills hyperinflationen ruinerar alla amerikaner. Det är inte den sönder reglerade marknaden som är problmet det är de korrumperade politikerna som är det stora problemet, speciellt FED som kan trycka hur mycket pengar som helst. Instämmer med dig sanbuzz Hillary Clinton passar perfekt som utrikesminister, välkänd, välformulerad, duktig och faktisk ganska snygg. Bara det inte Obama väljer den uttråkige och korkade John Kerry till någonting. Det är klokt av Obama om han väljer att behålla Gates tills Irak och Afganistan krigen är avslutade, Wesley Clark får gärna bli vice och ta över sedan för min del. Det absolut viktigaste blir vilka beslut Obama kommer att ta rörande finans och ekonomikrisen, kommer han att fortsätta på inflations och bailoutvägen eller kommer han att välja att balansera budgeten no matter what och övergå till guld som valuta och avveckla FED, knappast. Jag tror att Obama väljer den kortsiktigt enklaste vägen som det politiska systemet i USA sedan Nixon om inte tidigare, dvs låna och spendera mera tills hyperinflationen ruinerar alla amerikaner. Det är inte den sönder reglerade marknaden som är problmet det är de korrumperade politikerna som är det stora problemet, speciellt FED som kan trycka hur mycket pengar som helst.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332712 MAD Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332712 Råkade ramla in på en mycket otrevlig artikel... http://www.americanthinker.com/2008/11/orwells_children.html särskilt illa är det om man läser kommentarerna :-o Råkade ramla in på en mycket otrevlig artikel... http://www.americanthinker.com/2008/11/orwells_children.html särskilt illa är det om man läser kommentarerna :-o

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11721/#comment-332682 Pessimistkonsult från Deppis Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11721/#comment-332682 Det är väl rätt många i Sveriges medelklass som åker till Polen (för tandläkarvård) eller till Thailand för att göra annat och få vård. Mest kända är väl http://www.citydental.se/, på drottningatan några hundra meter från rosenbad. Och innan du klagar på (m) så uppkom dessa under förra (s) regeringen. Det är väl rätt många i Sveriges medelklass som åker till Polen (för tandläkarvård) eller till Thailand för att göra annat och få vård. Mest kända är väl http://www.citydental.se/, på drottningatan några hundra meter från rosenbad. Och innan du klagar på (m) så uppkom dessa under förra (s) regeringen.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11717/#comment-332677 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11717/#comment-332677 Jag hoppas Hillary Clinton accepterar posten som Sec. of State, ett utmärkt val... (just to torment Lennart for the next four years... :-)) Jag hoppas Hillary Clinton accepterar posten som Sec. of State, ett utmärkt val... (just to torment Lennart for the next four years... :-))

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11720/#comment-332676 marcin Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11720/#comment-332676 Din ***** potatis :) Din ***** potatis :)

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332652 umepojk (en annan Lennart) Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332652 Förlåt, mitt inlägg oven länkar till fel blogginlägg. det här handlar bl a om ateism i USA: http://lehmanm.wordpress.com/2008/11/05/election-night/ H2, du bor tydligen inte i Ohio, eller nån liknande stat. Förlåt, mitt inlägg oven länkar till fel blogginlägg. det här handlar bl a om ateism i USA: http://lehmanm.wordpress.com/2008/11/05/election-night/ H2, du bor tydligen inte i Ohio, eller nån liknande stat.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332648 H2 Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332648 Jag vet inte svaret på din fråga, men som agnostiker går det alldeles utmärkt. ag låter folk tycka och tro vad dom vill, så länge dom gör detsamma mot mig. Det brukar funka ganska bra att försiktigt påpeka att jag har rätt att ha mina egna åsikter. Eftersom jag är uppväxt i en kristen miljö har jag fortfarande vissa baskunskaper att reagera på deras "egna språk" när de går över vissa gränser. De enda som försökt med lite påstridiga övertalningsförsök är Jehovas vittnen som travade runt i området. Sedan vi skaffade världens snällast hund men som skäller elakt på objudna gäster har dom lyst med sin frånvaro Jag vet inte svaret på din fråga, men som agnostiker går det alldeles utmärkt. ag låter folk tycka och tro vad dom vill, så länge dom gör detsamma mot mig. Det brukar funka ganska bra att försiktigt påpeka att jag har rätt att ha mina egna åsikter. Eftersom jag är uppväxt i en kristen miljö har jag fortfarande vissa baskunskaper att reagera på deras "egna språk" när de går över vissa gränser. De enda som försökt med lite påstridiga övertalningsförsök är Jehovas vittnen som travade runt i området. Sedan vi skaffade världens snällast hund men som skäller elakt på objudna gäster har dom lyst med sin frånvaro

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332646 umepojk (en annan Lennart) Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332646 Har en son som har skrivit i sin blogg om att vara ateist i USA. http://lehmanm.wordpress.com/2008/03/11/the-ultimate-minority/ Har en son som har skrivit i sin blogg om att vara ateist i USA. http://lehmanm.wordpress.com/2008/03/11/the-ultimate-minority/

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11711/#comment-332636 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11711/#comment-332636 Lennart: "En amerikansk epok har gått i graven." Vad jag kan förstå så är vi bara i början på denna utveckling som sannolikt kommer att sluta med att vi få se (kristna) amerikaner arbeta som hembiträden och trädgårdsmästare i Mexico och Canada. Här är en text som förklarar tydligt varför: "Nu kommer inte mer bensin på brasan släcka elden. Slapp kreditgivning och kredit- och pengamängdsexpansion löser man inte genom att hälla ut 700 miljarder dollar till i högen av fiatpengar, med ännu mer inflation som följd. Och räddningsförsöket, om det blir av, ger dessutom bara signaler att banker och finansmarknad får uppföra sig hur som helst, staten och skattebetalarna och alla som har dollartillgångar räddar dem ändå via en urvattnad valuta. För det finns inget sätt som USA kan finansiera 700 miljarder dollar annat än de digitala tryckpressarna. Man kan ju citera amerikanska centralbanken Federal Reserves ordförande, Ben Bernankes tal från 2002: But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation. Ben Bernanke har studerat 30-talets depression i USA och kommit fram till att bästa sättet att undvika depression är att ha inflation. Istället för 30-talets depression kommer USA få 20-talets tyska hyperinflation. Återstår att se om resten av världen hänger på. Tittar vi på USA:s officiella statsskuld så ligger den på ca 9500 miljarder dollar. Budgetunderskottet ser ut att bli 500 - 600 miljarder USD för 2008, men då räknas inte kriget mot terrorismen till budgeten, utan är så fint "off budget". Hur mycket kriget kostar är svårt att avgöra, men en skattning är 240 miljarder USD om året. Detta ger en ökad statsskuld på ytterligare 740 - 840 miljarder de närmsta 12 månaderna. Inte medräknat räddningspaketet på 700 miljarder USD dollar. Dags att börja avrunda lite. Då ökar statsskulden med 1400 miljarder USD. Men det är bara början. USA har två stora ofinansierade åtaganden; Den statliga pensionen, social security, och fri sjukvård för pensionärer, medicare. Dessa åtaganden har inte fonderats, utan betalas löpande via inbetalningar till systemet. Problemet är att de närmsta 10 åren kommer man öka antalet pensionärer med 78 miljoner, och kostnaden för social security och medicare förväntas ligga på 50 000 USD per person. 3900 miljarder USD om året. Ofinansierat. De kommande tio åren kommer man alltså successivt öka underskottet med 3900 miljarder USD. Förutsätter vi fortsatt krig mot terrorismen, utan att dessa kostnader drabbas av inflationen, så kommer alltså USA:s statsskuld öka med 4600 miljarder USD om året. För att alls få stopp på ökningen av statsskulden måste 300 miljoner amerikaner betala 15000 USD (ca 97 500 SEK vid dagens växelkurs) i ökad skatt per person och år om tio år, alla inräknade. En tvåbarnsfamilj skulle alltså behöva öka de statliga skatteinbetalningarna med med 390 000 SEK om året. Och då amorterar man inte bort statsskulden, utan har bara en budget i balans. Detta är förstås inte möjligt. För att återkoppla till början: USA är en demokrati. Man har valår vartannat år, antingen presidentval plus val till representanthuset, eller bara val till representanthuset. Ingen politiker blir vald eller omvald om han eller hon försöker höja skatteuttag och minska utgifter. Ingen kommer bli vald eller omvald på att skrota social security-löftena. USA har därför bara två vägar att gå: Antingen ställer man helt enkelt in betalningarna och blir bankrutt, eller så trycker man så mycket dollar att man får hyperinflation och ovanstående kostnader raderas ut. Man kan ducka hela social security genom att radera ut pensionerna via inflation. Man kan amortera bort statsskulden genom att göra dollarn värdelös. Och så länge resten av världen med glädje lånar ut pengar till USA i utbyte mot nästan ingen ränta alls så kan detta fortgå. Amerikanska staten är inte dum, det är resten av världen som spelar med som är det. Och vad skall man ha sina dollar till? När kineserna försökt köpa amerikanska oljebolag så har de fått förklarat för sig att deras dollar inte är välkomna. De får gärna köpa amerikansk statsskuld, men några andra amerikanska tillgångar får de inte köpa för sina dollar. USA:s tid som stormakt är snart förbi. Alla imperier vi någonsin haft på jorden har gått under, senast Sovjetunionen. Mycket annat av det vi ser nu passar som handen i handsken in i Joseph Tainters bok "The Collapse of Complex Societies". Man får bara hoppas att USA har den goda smaken som Sovjetunionen hade och går ut genom dörren utan att göra väsen av sig. Trots allt har man rysligt mycket kärnvapen. Glöm inte att när Romarriket slutligen kollapsade, så höjdes livskvaliteten för de allra flesta i det fd imperiet. Med USA:s kollaps kanske vi får se lite smalare och hälsosammare amerikaner? Ur detta perspektiv så spelar inte det omdebatterade krispaketet någon större roll. Det är inte en del i lösningen, det är en del av problemet. Ovanpå allt detta har vi peak oil och den uppseglande permanenta globala energikrisen. Den passar dock inflationisterna i USA som handen i handsken, för då får man någon man kan skylla inflationen på nämligen de elaka oljebolagen och OPEC. Likt Mugabe i Zimbabwe måste man ha någon att beskylla för inflationen, för sanningen att det är regimen själv som orsakar den måste man undvika. Senast igår antydde en representant för ECB att inflationen beror på oljan. Som ett ljus i mörkret står vår egen Stefan Ingves åtminstone stark i kamp mot inflationen. En man av principer. Kudos." Hur skall världen klara sig utan den amerikanska marknaden? Lennart: "En amerikansk epok har gått i graven." Vad jag kan förstå så är vi bara i början på denna utveckling som sannolikt kommer att sluta med att vi få se (kristna) amerikaner arbeta som hembiträden och trädgårdsmästare i Mexico och Canada. Här är en text som förklarar tydligt varför: "Nu kommer inte mer bensin på brasan släcka elden. Slapp kreditgivning och kredit- och pengamängdsexpansion löser man inte genom att hälla ut 700 miljarder dollar till i högen av fiatpengar, med ännu mer inflation som följd. Och räddningsförsöket, om det blir av, ger dessutom bara signaler att banker och finansmarknad får uppföra sig hur som helst, staten och skattebetalarna och alla som har dollartillgångar räddar dem ändå via en urvattnad valuta. För det finns inget sätt som USA kan finansiera 700 miljarder dollar annat än de digitala tryckpressarna. Man kan ju citera amerikanska centralbanken Federal Reserves ordförande, Ben Bernankes tal från 2002: But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation. Ben Bernanke har studerat 30-talets depression i USA och kommit fram till att bästa sättet att undvika depression är att ha inflation. Istället för 30-talets depression kommer USA få 20-talets tyska hyperinflation. Återstår att se om resten av världen hänger på. Tittar vi på USA:s officiella statsskuld så ligger den på ca 9500 miljarder dollar. Budgetunderskottet ser ut att bli 500 - 600 miljarder USD för 2008, men då räknas inte kriget mot terrorismen till budgeten, utan är så fint "off budget". Hur mycket kriget kostar är svårt att avgöra, men en skattning är 240 miljarder USD om året. Detta ger en ökad statsskuld på ytterligare 740 - 840 miljarder de närmsta 12 månaderna. Inte medräknat räddningspaketet på 700 miljarder USD dollar. Dags att börja avrunda lite. Då ökar statsskulden med 1400 miljarder USD. Men det är bara början. USA har två stora ofinansierade åtaganden; Den statliga pensionen, social security, och fri sjukvård för pensionärer, medicare. Dessa åtaganden har inte fonderats, utan betalas löpande via inbetalningar till systemet. Problemet är att de närmsta 10 åren kommer man öka antalet pensionärer med 78 miljoner, och kostnaden för social security och medicare förväntas ligga på 50 000 USD per person. 3900 miljarder USD om året. Ofinansierat. De kommande tio åren kommer man alltså successivt öka underskottet med 3900 miljarder USD. Förutsätter vi fortsatt krig mot terrorismen, utan att dessa kostnader drabbas av inflationen, så kommer alltså USA:s statsskuld öka med 4600 miljarder USD om året. För att alls få stopp på ökningen av statsskulden måste 300 miljoner amerikaner betala 15000 USD (ca 97 500 SEK vid dagens växelkurs) i ökad skatt per person och år om tio år, alla inräknade. En tvåbarnsfamilj skulle alltså behöva öka de statliga skatteinbetalningarna med med 390 000 SEK om året. Och då amorterar man inte bort statsskulden, utan har bara en budget i balans. Detta är förstås inte möjligt. För att återkoppla till början: USA är en demokrati. Man har valår vartannat år, antingen presidentval plus val till representanthuset, eller bara val till representanthuset. Ingen politiker blir vald eller omvald om han eller hon försöker höja skatteuttag och minska utgifter. Ingen kommer bli vald eller omvald på att skrota social security-löftena. USA har därför bara två vägar att gå: Antingen ställer man helt enkelt in betalningarna och blir bankrutt, eller så trycker man så mycket dollar att man får hyperinflation och ovanstående kostnader raderas ut. Man kan ducka hela social security genom att radera ut pensionerna via inflation. Man kan amortera bort statsskulden genom att göra dollarn värdelös. Och så länge resten av världen med glädje lånar ut pengar till USA i utbyte mot nästan ingen ränta alls så kan detta fortgå. Amerikanska staten är inte dum, det är resten av världen som spelar med som är det. Och vad skall man ha sina dollar till? När kineserna försökt köpa amerikanska oljebolag så har de fått förklarat för sig att deras dollar inte är välkomna. De får gärna köpa amerikansk statsskuld, men några andra amerikanska tillgångar får de inte köpa för sina dollar. USA:s tid som stormakt är snart förbi. Alla imperier vi någonsin haft på jorden har gått under, senast Sovjetunionen. Mycket annat av det vi ser nu passar som handen i handsken in i Joseph Tainters bok "The Collapse of Complex Societies". Man får bara hoppas att USA har den goda smaken som Sovjetunionen hade och går ut genom dörren utan att göra väsen av sig. Trots allt har man rysligt mycket kärnvapen. Glöm inte att när Romarriket slutligen kollapsade, så höjdes livskvaliteten för de allra flesta i det fd imperiet. Med USA:s kollaps kanske vi får se lite smalare och hälsosammare amerikaner? Ur detta perspektiv så spelar inte det omdebatterade krispaketet någon större roll. Det är inte en del i lösningen, det är en del av problemet. Ovanpå allt detta har vi peak oil och den uppseglande permanenta globala energikrisen. Den passar dock inflationisterna i USA som handen i handsken, för då får man någon man kan skylla inflationen på nämligen de elaka oljebolagen och OPEC. Likt Mugabe i Zimbabwe måste man ha någon att beskylla för inflationen, för sanningen att det är regimen själv som orsakar den måste man undvika. Senast igår antydde en representant för ECB att inflationen beror på oljan. Som ett ljus i mörkret står vår egen Stefan Ingves åtminstone stark i kamp mot inflationen. En man av principer. Kudos." Hur skall världen klara sig utan den amerikanska marknaden?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332626 theStig Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332626 Du glömmer Bill Maher och hans nya film Religious. Well worth it. Du glömmer Bill Maher och hans nya film Religious. Well worth it.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332623 sf Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11718/#comment-332623 Istället för att fråga människor om man tror på "någon typ av allmänt andeväsen" är det bättre att fråga om man tror på en personlig gud, dvs ett "andeväsen" som är medveten att man som människa faktiskt existerar som individ och att detta väsen bryr sig om vårt liv. Svarar man nej på denna fråga (vilket betydligt mer än 5% kommer att göra i USA), så tar man också avstånd från i princip alla de stora världsreligionerna (buddhismen är litet speciell i detta avseenden). Jag tycker att denna skiljelinje (mellan allmänt andeväsen och personlig gud) är mycket viktigare att sikta på än ett totalt avståndstagande eftersom den är mjukare men samtidigt tar ett rent konkret och faktiskt avstånd från organiserade religioner och kopplade budskap. Jag känner många människor som har denna mjukare tro på att "något finns därute" men att de samtidigt varken tror på himmel/helvete eller en personlig gud. De tar alltså avstånd från kristendomen och det är viktigt att detta faktum kommer i rampljuset. Ser många försök från den svenska kyrkan att "flumma till det" och genom att prata om mjuka värden försiktigt coacha in denna grupp non-believers i kyrkan, men tror man inte på en personlig gud så tar man också avstånd från organiserade religioner. Simple as that. Istället för att fråga människor om man tror på "någon typ av allmänt andeväsen" är det bättre att fråga om man tror på en personlig gud, dvs ett "andeväsen" som är medveten att man som människa faktiskt existerar som individ och att detta väsen bryr sig om vårt liv. Svarar man nej på denna fråga (vilket betydligt mer än 5% kommer att göra i USA), så tar man också avstånd från i princip alla de stora världsreligionerna (buddhismen är litet speciell i detta avseenden). Jag tycker att denna skiljelinje (mellan allmänt andeväsen och personlig gud) är mycket viktigare att sikta på än ett totalt avståndstagande eftersom den är mjukare men samtidigt tar ett rent konkret och faktiskt avstånd från organiserade religioner och kopplade budskap. Jag känner många människor som har denna mjukare tro på att "något finns därute" men att de samtidigt varken tror på himmel/helvete eller en personlig gud. De tar alltså avstånd från kristendomen och det är viktigt att detta faktum kommer i rampljuset. Ser många försök från den svenska kyrkan att "flumma till det" och genom att prata om mjuka värden försiktigt coacha in denna grupp non-believers i kyrkan, men tror man inte på en personlig gud så tar man också avstånd från organiserade religioner. Simple as that.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11711/#comment-332572 bjorn Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11711/#comment-332572 det är bättre å ödelägga dinosauriern det är bättre å ödelägga dinosauriern

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11711/#comment-332571 bjorn Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11711/#comment-332571 det är bättre å ödelägga dinosaurien det är bättre å ödelägga dinosaurien

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332499 President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och at Hillary Clinton On Best Political Blogs Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332499 ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och …an adviser to former Vice President Al … If President-elect Barack Obama selects Hillary Clinton as his secretary of state, she will oversee… ..... ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och …an adviser to former Vice President Al … If President-elect Barack Obama selects Hillary Clinton as his secretary of state, she will oversee… .....

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332471 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332471 Tack sanbuzz. Undrade just hur gemensamma behov var organiserade där borta. Tack sanbuzz. Undrade just hur gemensamma behov var organiserade där borta.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332459 Clinton On Best Political Blogs » Blog Archive » President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332459 ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och …of State Hillary Clinton - washingtonpost.com. For the past four years, Bill Clinton has convened the annual Clinton Global Initiative, a… ..... ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och …of State Hillary Clinton - washingtonpost.com. For the past four years, Bill Clinton has convened the annual Clinton Global Initiative, a… .....

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332458 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:52 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332458 Johnny: "det kallas condominiums hos Er. Är det en privat firma som äger huset och bostadsägarna lägenheterna" Ja! "eller vem ansvarar för gemensamma utrymmen ex trapphus, belysning, snöskottning, reparationer, etc och vem betalar?" Man köper condo som man köper ett hus med mortgage räntor> Trapphus, belysning, snöskottning reparationer etc, betalas gemensamt av alla condoägare genom en monthly condo fee... Som ägare är man fri att sälja sin condo till det marknadspris man kan få... Johnny: "det kallas condominiums hos Er. Är det en privat firma som äger huset och bostadsägarna lägenheterna" Ja! "eller vem ansvarar för gemensamma utrymmen ex trapphus, belysning, snöskottning, reparationer, etc och vem betalar?" Man köper condo som man köper ett hus med mortgage räntor> Trapphus, belysning, snöskottning reparationer etc, betalas gemensamt av alla condoägare genom en monthly condo fee... Som ägare är man fri att sälja sin condo till det marknadspris man kan få...

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332457 President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… at Hillary Clinton On Best Political Blogs Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332457 ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… Hillary Clinton som utrikesminister:Bill Clinton’s Global Reach Would Have Pluses and Minuses for a Secretary of State Hillary Clinton… ..... ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… Hillary Clinton som utrikesminister:Bill Clinton’s Global Reach Would Have Pluses and Minuses for a Secretary of State Hillary Clinton… .....

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332455 President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332455 ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… …for a Secretary of State Hillary Clinton - washingtonpost.com. For the past four years, Bill Clinton has convened the annual Clinton Global… ..... ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… …for a Secretary of State Hillary Clinton - washingtonpost.com. For the past four years, Bill Clinton has convened the annual Clinton Global… .....

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332453 Clinton On Best Political Blogs » Blog Archive » President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11706/#comment-332453 ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… …of State Hillary Clinton - washingtonpost.com. For the past four years, Bill Clinton has convened the annual Clinton Global Initiative, a… ..... ..... President Obama: från Abraham Lincoln till tankesmedjor, bibeln och… …of State Hillary Clinton - washingtonpost.com. For the past four years, Bill Clinton has convened the annual Clinton Global Initiative, a… .....

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11695/#comment-332358 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11695/#comment-332358 Intressant med ett inlägg om den amerikanska ekonomin vars utveckling kommer att bli minst lika spännande som presidentvalet var och sannolikt vara betydligt längre. Här kommer nästa rysare: "First came the banks looking for a federal rescue plan to stay afloat. Next it was the automakers seeking a bailout. And now state governments say they, too, need emergency federal assistance to remain solvent." "New York Gov. David A. Paterson (D) has urged federal assistance. California Gov. Arnold Schwarzenegger (R) also demanded federal action." "California, which has the worst fiscal crisis, is facing a $28.7 billion shortfall over the next 20 months. California's nonpartisan Legislative Analyst's Office said the state's revenue collapse is so dramatic, and the underlying budget problems so severe, that the Golden State can expect large shortfalls for years to come." "According to the Center on Budget and Policy Priorities, a liberally oriented Washington think tank, about 41 states face budget shortfalls this fiscal year or next." Som vanligt är det den fria marknaden som står för den stora CHANGE som Amerika så väl behöver, från en låna och konsumera ekonomi till en spara och producera ekonomi. Det var denna förändring som vi nu ser som Obama avsåg när han sa "Change We Can Belive In". Marknaden kommer att fortsätta sänka priserna på aktier, fastigheter, varor, löner, budgetar, dollar och tvinga alla som inte kan betala i konkurs tills ekonomin är i balans och nästa uppgånsfas kan börja. "The Piper must pay!" Intressant med ett inlägg om den amerikanska ekonomin vars utveckling kommer att bli minst lika spännande som presidentvalet var och sannolikt vara betydligt längre. Här kommer nästa rysare: "First came the banks looking for a federal rescue plan to stay afloat. Next it was the automakers seeking a bailout. And now state governments say they, too, need emergency federal assistance to remain solvent." "New York Gov. David A. Paterson (D) has urged federal assistance. California Gov. Arnold Schwarzenegger (R) also demanded federal action." "California, which has the worst fiscal crisis, is facing a $28.7 billion shortfall over the next 20 months. California's nonpartisan Legislative Analyst's Office said the state's revenue collapse is so dramatic, and the underlying budget problems so severe, that the Golden State can expect large shortfalls for years to come." "According to the Center on Budget and Policy Priorities, a liberally oriented Washington think tank, about 41 states face budget shortfalls this fiscal year or next." Som vanligt är det den fria marknaden som står för den stora CHANGE som Amerika så väl behöver, från en låna och konsumera ekonomi till en spara och producera ekonomi. Det var denna förändring som vi nu ser som Obama avsåg när han sa "Change We Can Belive In". Marknaden kommer att fortsätta sänka priserna på aktier, fastigheter, varor, löner, budgetar, dollar och tvinga alla som inte kan betala i konkurs tills ekonomin är i balans och nästa uppgånsfas kan börja. "The Piper must pay!"

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332336 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332336 Sanbuzz: Hur fungerar det att äga sin lägenhet i Canada? Här kallas det ägarlägenheter på förslag av den borgerliga regeringen och jag tror att det kallas condominiums hos Er. Är det en privat firma som äger huset och bostadsägarna lägenheterna eller vem ansvarar för gemensamma utrymmen ex trapphus, belysning, snöskottning, reparationer, etc och vem betalar? Tyvärr utgör USA värdens största marknad och många länder exporterar sina varor och tjänster dit, speciellt Kanada som är USA's största handelspartner och vise versa, så nog kommer världen att påverkas av USA's konkurs. Jag kan tänka mig att Canada kan påverkas på samma sätt som Finland gjorde när Sovjetunionen gick i konkurs som man då hade stor handel med. Receptet för den enskilde brukar vara att betala av sina skulder och investera sitt sparkapital i guld och välskötta oljebolag i Canada som ger god aktieutdelning och undvika alla USA-dollar tillgångar. Sanbuzz: Hur fungerar det att äga sin lägenhet i Canada? Här kallas det ägarlägenheter på förslag av den borgerliga regeringen och jag tror att det kallas condominiums hos Er. Är det en privat firma som äger huset och bostadsägarna lägenheterna eller vem ansvarar för gemensamma utrymmen ex trapphus, belysning, snöskottning, reparationer, etc och vem betalar? Tyvärr utgör USA värdens största marknad och många länder exporterar sina varor och tjänster dit, speciellt Kanada som är USA's största handelspartner och vise versa, så nog kommer världen att påverkas av USA's konkurs. Jag kan tänka mig att Canada kan påverkas på samma sätt som Finland gjorde när Sovjetunionen gick i konkurs som man då hade stor handel med. Receptet för den enskilde brukar vara att betala av sina skulder och investera sitt sparkapital i guld och välskötta oljebolag i Canada som ger god aktieutdelning och undvika alla USA-dollar tillgångar.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332330 Christer W Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332330 Sandbuzz, generellt sett har politikerna till vänster här inte drivit att allmännyttan ska "privatiseras" och bli bostadsrätter. Ett av skälen är att de har varit och är medvetna om att det blir en fattigdomsfälla och livslånga skulder för många. Dock har inte "privatiseringen" blivit så lyckad eftersom många förstod att deras månadskostnad skulle kunna bli dubbelt så hög och mer. Sandbuzz, generellt sett har politikerna till vänster här inte drivit att allmännyttan ska "privatiseras" och bli bostadsrätter. Ett av skälen är att de har varit och är medvetna om att det blir en fattigdomsfälla och livslånga skulder för många. Dock har inte "privatiseringen" blivit så lyckad eftersom många förstod att deras månadskostnad skulle kunna bli dubbelt så hög och mer.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332321 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332321 Christer W, Konservativa, borgerliga, demokrater, progressiva, vänster, kalla dem vad du vill, dom har ett gemensamt; de är politiker som vill bli älskade och omvalda... Jag instämmer att "bostadsrätten" är en stor bluff. Tack och lov har vi inte det i Canada; här äger man eller hyr... Christer W, Konservativa, borgerliga, demokrater, progressiva, vänster, kalla dem vad du vill, dom har ett gemensamt; de är politiker som vill bli älskade och omvalda... Jag instämmer att "bostadsrätten" är en stor bluff. Tack och lov har vi inte det i Canada; här äger man eller hyr...

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332319 Christer W Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332319 Sandbuzz, observera att nyckelorden har varit "Alla ska äga sin bostad". Det är ju framför allt konservativa, borgerliga politiker som har drivit det. Här i sverige så har de då drivit på för att allmännyttan ska bli bostadsrättsföreningar. Alltför många har inte insett att de plötsligt har suttit med dubbelt så hög månadskostnad. hyra plus ränta och amortering. Dessutom är bostadsrätten en stor bluff, det enda folk får för sina pengar är rätten att bo, de äger inte sina lägenheter. Sandbuzz, observera att nyckelorden har varit "Alla ska äga sin bostad". Det är ju framför allt konservativa, borgerliga politiker som har drivit det. Här i sverige så har de då drivit på för att allmännyttan ska bli bostadsrättsföreningar. Alltför många har inte insett att de plötsligt har suttit med dubbelt så hög månadskostnad. hyra plus ränta och amortering. Dessutom är bostadsrätten en stor bluff, det enda folk får för sina pengar är rätten att bo, de äger inte sina lägenheter.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332315 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332315 Johnny, jag är rädd du har rätt. Visst, det är främst politikerna (Democrates & Republicans) som har satt USA i denna ekonomiska stranglehold, och dom borde regleras. Den demokratiska majoritetskonkressen har inte gjort ett j-a sh-t de senaste två åren utan sitter bara där som välgödda grisar...Kunde de ha stoppat Fanny May & Freddie Mac för två år sen? Sure! Ropen skalla: Hus till alla! Vissa democrates vill inte längre associera sig med partiet utan dom kallar sig nu "progressiva"...såg jag på TV :-) Jag håller tummarna för Obama, men jag tror han får fyra helvetesår. Jag tror också att vi kommer att klara oss betydligt bättre i Canada än Amerikanerna gör. Johnny, jag är rädd du har rätt. Visst, det är främst politikerna (Democrates & Republicans) som har satt USA i denna ekonomiska stranglehold, och dom borde regleras. Den demokratiska majoritetskonkressen har inte gjort ett j-a sh-t de senaste två åren utan sitter bara där som välgödda grisar...Kunde de ha stoppat Fanny May & Freddie Mac för två år sen? Sure! Ropen skalla: Hus till alla! Vissa democrates vill inte längre associera sig med partiet utan dom kallar sig nu "progressiva"...såg jag på TV :-) Jag håller tummarna för Obama, men jag tror han får fyra helvetesår. Jag tror också att vi kommer att klara oss betydligt bättre i Canada än Amerikanerna gör.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11452/#comment-332300 MAD Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11452/#comment-332300 Cyrill: så trevligt att det fanns sovjetiska ledare som faktiskt förstod vad som var viktigt. Underbart citat, hoppas det finns fler som tänker så :-) Sen måste jag säga att jag har lite svårt att förstå vad du vill säga med ditt inlägg. Med tanke på att det är vetenskapligt bevisat att människan bara är en lite mer utvecklad apa så undrar jag vad du menar med din nedsättande mening om det? Att du dessutom skriver att gud är död när du pratar om bl.a. ateister går heller inte ihop, jag tvivlar på att de skulle anse att det nånsin funnits nån gud ;-) Cyrill: så trevligt att det fanns sovjetiska ledare som faktiskt förstod vad som var viktigt. Underbart citat, hoppas det finns fler som tänker så :-) Sen måste jag säga att jag har lite svårt att förstå vad du vill säga med ditt inlägg. Med tanke på att det är vetenskapligt bevisat att människan bara är en lite mer utvecklad apa så undrar jag vad du menar med din nedsättande mening om det? Att du dessutom skriver att gud är död när du pratar om bl.a. ateister går heller inte ihop, jag tvivlar på att de skulle anse att det nånsin funnits nån gud ;-)

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11698/#comment-332283 Hans J Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11698/#comment-332283 Det är möjligt att Obama är den första "?afro?-amerikanska" president som det vita USA någonsin haft... Men det är då lika sant att Obama är den första VITA president som negrerna i USA någonsin haft! Obama har en pappa som kom från Kenya och en mamma som var av irländsk-tysk "härstammning". Så handlar det om det som beskrivs i boken "En droppe negerblod" av Mark Twain, eller vad är det frågan om i USA? Det är möjligt att Obama är den första "?afro?-amerikanska" president som det vita USA någonsin haft... Men det är då lika sant att Obama är den första VITA president som negrerna i USA någonsin haft! Obama har en pappa som kom från Kenya och en mamma som var av irländsk-tysk "härstammning". Så handlar det om det som beskrivs i boken "En droppe negerblod" av Mark Twain, eller vad är det frågan om i USA?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11695/#comment-332279 Mike Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11695/#comment-332279 Usa är ett stor mediaskämt till land där befolkningen indoktrinerats till att kämpa sig själva. Ett land som inte ens visste vad miljölag och vattenskydd innebar fram tills sena 90 talet. Ett land som har en befolkning som tror Europa är ett land och kan inte skilja på upp från ner. Indokrinering 100% Usa är ett stor mediaskämt till land där befolkningen indoktrinerats till att kämpa sig själva. Ett land som inte ens visste vad miljölag och vattenskydd innebar fram tills sena 90 talet. Ett land som har en befolkning som tror Europa är ett land och kan inte skilja på upp från ner. Indokrinering 100%

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11694/#comment-332270 Marcin Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11694/#comment-332270 Det var länge sedan jag stannade upp till en bild på nätet. Den här var mycket vacker och välkomponerad. Det var länge sedan jag stannade upp till en bild på nätet. Den här var mycket vacker och välkomponerad.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11690/#comment-332252 Kurt Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11690/#comment-332252 På nätet kan man också hitta en Library Cats Map: http://www.ironfrog.com/catsmap.html På nätet kan man också hitta en Library Cats Map: http://www.ironfrog.com/catsmap.html

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=5516/#comment-332241 zhuqian Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=5516/#comment-332241 Thanks Thanks

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11694/#comment-332239 H2 Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11694/#comment-332239 DN ar gjort en vettig artikel om bränderna. De övriga tidningarna har inte "många rätt" DN ar gjort en vettig artikel om bränderna. De övriga tidningarna har inte "många rätt"

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11693/#comment-332235 Bertil Wennergren Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11693/#comment-332235 Skriv gärna mer om faran för att deltat ska svämma över. Skriv gärna mer om faran för att deltat ska svämma över.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332232 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332232 Sanbuzz: "Denna blogg blir mer och mer ointressant att läsa och jag svarar bara sporadiskt nu, då Lennart är inte öppen för debatt." Jag instämmer i vad du säger. Lennart producerar bara nya inlägg och verkar helt ointresserad av att diskutera och argumentera för sina åsikter hur underliga de än är. I hans värld så är det progressivt att betala mycket skatt och att staten blandar sig i ekonomin så mycket som möjligt. Enligt Lennart så är det republikanernas och de kristnas fel att USA är på fallrepet och han verkar tro att när Obama blir president så kommer allt att bli bra i USA, trots budgetunderskott (1 trillion), statsskuld (11.3 trillion) och åtaganden (41.4 trillion). Det humoristiska är att G20 länderna träffas för att diskutera hur de skall reglera marknaden, inte hur de skall reglera politikerna! Det var inte marknaden som skapade FED som medförde att dollarn förlorade 96% av sitt värde, det var inte marknaden som skapade Fannie och Freddie, det var inte marknaden som sänkte räntan till 0.75%, det var inte marknaden som skapade gigantiska budget underskott och statsskuld samt åtaganden, det var politikerna i USA som gjorde det, är det då inte de som bör regleras? USA är i konkurs och kommer aldrig att kunna återbetala sina skulder eller möta sina åtaganden. Amerikanerna kommer att få jobba som hembiträden och trädgårdsmästare i Canada och Mexico i framtiden. Du kan vara lycklig som bor i Canada och förhoppningsvis inte äger några USD tillgångar. Jag tror att Obama kommer att välja den enklaste och kortsiktiga vägen genom att inflatera ekonomin i stället för att skära ner på alla statliga utgifter och pensioner så att budgeten balanseras och återbetalning av statsskuld sker. När kommer Japaner och Kineser att tröttna på att ge bort (köpa USA's statsobligationer) sina pengar och helt enkelt sälja sina innehav av amerikanska statsobligationer? Sanbuzz: "Denna blogg blir mer och mer ointressant att läsa och jag svarar bara sporadiskt nu, då Lennart är inte öppen för debatt." Jag instämmer i vad du säger. Lennart producerar bara nya inlägg och verkar helt ointresserad av att diskutera och argumentera för sina åsikter hur underliga de än är. I hans värld så är det progressivt att betala mycket skatt och att staten blandar sig i ekonomin så mycket som möjligt. Enligt Lennart så är det republikanernas och de kristnas fel att USA är på fallrepet och han verkar tro att när Obama blir president så kommer allt att bli bra i USA, trots budgetunderskott (1 trillion), statsskuld (11.3 trillion) och åtaganden (41.4 trillion). Det humoristiska är att G20 länderna träffas för att diskutera hur de skall reglera marknaden, inte hur de skall reglera politikerna! Det var inte marknaden som skapade FED som medförde att dollarn förlorade 96% av sitt värde, det var inte marknaden som skapade Fannie och Freddie, det var inte marknaden som sänkte räntan till 0.75%, det var inte marknaden som skapade gigantiska budget underskott och statsskuld samt åtaganden, det var politikerna i USA som gjorde det, är det då inte de som bör regleras? USA är i konkurs och kommer aldrig att kunna återbetala sina skulder eller möta sina åtaganden. Amerikanerna kommer att få jobba som hembiträden och trädgårdsmästare i Canada och Mexico i framtiden. Du kan vara lycklig som bor i Canada och förhoppningsvis inte äger några USD tillgångar. Jag tror att Obama kommer att välja den enklaste och kortsiktiga vägen genom att inflatera ekonomin i stället för att skära ner på alla statliga utgifter och pensioner så att budgeten balanseras och återbetalning av statsskuld sker. När kommer Japaner och Kineser att tröttna på att ge bort (köpa USA's statsobligationer) sina pengar och helt enkelt sälja sina innehav av amerikanska statsobligationer?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11693/#comment-332212 Niclas Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11693/#comment-332212 Och torrare lär det bli åren framöver om inget görs åt klimatförändringarna Och torrare lär det bli åren framöver om inget görs åt klimatförändringarna

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11692/#comment-332211 Mattias Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11692/#comment-332211 Lennart, varför använder du Windows? Lennart, varför använder du Windows?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11568/#comment-332188 Jinge Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11568/#comment-332188 Jag minns fortfarande med en rysning skalvet i LA när det nu var. Grabben studerade i LA och det tog tio timmar innan telefonerna fungerade så vi nådde honom. Fy fasen! Jag minns fortfarande med en rysning skalvet i LA när det nu var. Grabben studerade i LA och det tog tio timmar innan telefonerna fungerade så vi nådde honom. Fy fasen!

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11452/#comment-332166 Christer W Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11452/#comment-332166 Cyrill, de gamla grekerna hade ju homosexuella relationer och öm jag inte minns fel även sådana äktenskap. Då är det i så fall ca 3000 sedan äktenskap mellan homsexuella förekom. Cyrill, de gamla grekerna hade ju homosexuella relationer och öm jag inte minns fel även sådana äktenskap. Då är det i så fall ca 3000 sedan äktenskap mellan homsexuella förekom.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11688/#comment-332163 Kerstin Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11688/#comment-332163 Fast man nämnde faktiskt på radion att en husvagnspark har brunnit ner också, och det är ju knappast boende för de rikare. Fast man nämnde faktiskt på radion att en husvagnspark har brunnit ner också, och det är ju knappast boende för de rikare.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332159 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332159 "Det högervinklade USA som dominerade världen och som de trodde var deras för all framtid ligger i spillror och istället har någon så bisarr, i deras ögon i alla fall, som en afroamerikansk politiker valts till USA:s nästa president." Oh really? Har du personligen hört republikaner uttrycka det som bissart att Obama valts till president? Har du gjort en poll? Eller är det en av dina vanliga vinklingar och konstruerade lögner för att demonisera din fiende? Hitintills har jag personligen inte hört något negativt från republikaner att Obama valts, endast sorrow att McCain förlorade... Denna blogg blir mer och mer ointressant att läsa och jag svarar bara sporadiskt nu, då Lennart är inte öppen för debatt. Nu bevakar jag endast den arroganta "progressiva" extremismen...Den är ju intressant i.o.f.s... "Det högervinklade USA som dominerade världen och som de trodde var deras för all framtid ligger i spillror och istället har någon så bisarr, i deras ögon i alla fall, som en afroamerikansk politiker valts till USA:s nästa president." Oh really? Har du personligen hört republikaner uttrycka det som bissart att Obama valts till president? Har du gjort en poll? Eller är det en av dina vanliga vinklingar och konstruerade lögner för att demonisera din fiende? Hitintills har jag personligen inte hört något negativt från republikaner att Obama valts, endast sorrow att McCain förlorade... Denna blogg blir mer och mer ointressant att läsa och jag svarar bara sporadiskt nu, då Lennart är inte öppen för debatt. Nu bevakar jag endast den arroganta "progressiva" extremismen...Den är ju intressant i.o.f.s...

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11452/#comment-332145 Cyrill Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11452/#comment-332145 Homoäktenskap - ett sovjetiskt experiment Homoäktenskapet har sitt ursprung i ett sovjetiskt sexualexperiment på 1920-talet. Då ville de kommunistiska ledarna avskaffa äktenskapet. Den sovjetiske ledaren Krilenko sa: â€�Varför skulle staten bry sig om vilka som gifter sig med vem?…Den fria kärleken är det ultimata målet för en socialistisk stat… I denna stat kommer äktenskapet att befrias från varje plikt och den kommer att omvandlas till en absolut fri förening mellan två personerâ€�. Agendan hos gaylobbyn, hos de radikala feministerna och hos de sekulära ateisterna har kusliga likheter med den sovjetiska modellen. Gud är död och allt är tillåtet. Människan är blott en sofistikerad schimpans med djuriska drifter, lustar och impuler. Glöm inte att kyrkor attackerades, brändes ned och skövlades i modernitetens namn. Kristna människor avrättades, förvisades till Gulag och sattes på sinnessjukhus för omskolning. Människan skulle bygga en ny värld och en ny framtid där allt som var ålderdomligt förkastades. Vad rör sig i Reinfeldts och Ohlys huvuden? Hur långt tänker de gå i sin iver att slakta äktenskapet på ateismens destruktiva altare? Homoäktenskap - ett sovjetiskt experiment Homoäktenskapet har sitt ursprung i ett sovjetiskt sexualexperiment på 1920-talet. Då ville de kommunistiska ledarna avskaffa äktenskapet. Den sovjetiske ledaren Krilenko sa: â€�Varför skulle staten bry sig om vilka som gifter sig med vem?…Den fria kärleken är det ultimata målet för en socialistisk stat… I denna stat kommer äktenskapet att befrias från varje plikt och den kommer att omvandlas till en absolut fri förening mellan två personerâ€�. Agendan hos gaylobbyn, hos de radikala feministerna och hos de sekulära ateisterna har kusliga likheter med den sovjetiska modellen. Gud är död och allt är tillåtet. Människan är blott en sofistikerad schimpans med djuriska drifter, lustar och impuler. Glöm inte att kyrkor attackerades, brändes ned och skövlades i modernitetens namn. Kristna människor avrättades, förvisades till Gulag och sattes på sinnessjukhus för omskolning. Människan skulle bygga en ny värld och en ny framtid där allt som var ålderdomligt förkastades. Vad rör sig i Reinfeldts och Ohlys huvuden? Hur långt tänker de gå i sin iver att slakta äktenskapet på ateismens destruktiva altare?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332071 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332071 Obama och USA står inför enorma ekonomiska utmaningar med finaskris, ekonomikris, skuldkris, etc. För det mesta hör vi bara talas om budgetunderskottet och stadsskulden (10-11 biljoner dollar) men sällan om statens alla åtaganden som uppgår till totalt 54 biljoner dollar och USA har en BNP på bara 13 biljoner dollar. Här är ett utdrag ur senastförhöret med Alan Greenspan: "As bad as it is, the situation could get far worse. At the House hearing, Rep. Jim Cooper, a more conservative Democrat from Tennessee, brandished a copy of the official Financial Report of the United States Government, which outlines the $54 trillion fiscal gap, primarily unfunded liabilities, that America faces if the government doesn’t change course. “Why is this document so hidden? Because it contains such bad news,â€� Cooper said. “On your watch,â€� he said to Greenspan and the other witnesses, “did you do anything to publicize this report, to make sure that everybody in America knew the real story about the real numbers for America?â€� Här är en länk till en organisation som ägnar sig åt att informera om USA's ekonomi och hur de räknar ut 54 biljoner skulden (52.7 enligt deras räkneexempel): http://www.pgpf.org/about/nationaldebt/ Obama och USA står inför enorma ekonomiska utmaningar med finaskris, ekonomikris, skuldkris, etc. För det mesta hör vi bara talas om budgetunderskottet och stadsskulden (10-11 biljoner dollar) men sällan om statens alla åtaganden som uppgår till totalt 54 biljoner dollar och USA har en BNP på bara 13 biljoner dollar. Här är ett utdrag ur senastförhöret med Alan Greenspan: "As bad as it is, the situation could get far worse. At the House hearing, Rep. Jim Cooper, a more conservative Democrat from Tennessee, brandished a copy of the official Financial Report of the United States Government, which outlines the $54 trillion fiscal gap, primarily unfunded liabilities, that America faces if the government doesn’t change course. “Why is this document so hidden? Because it contains such bad news,â€� Cooper said. “On your watch,â€� he said to Greenspan and the other witnesses, “did you do anything to publicize this report, to make sure that everybody in America knew the real story about the real numbers for America?â€� Här är en länk till en organisation som ägnar sig åt att informera om USA's ekonomi och hur de räknar ut 54 biljoner skulden (52.7 enligt deras räkneexempel): http://www.pgpf.org/about/nationaldebt/

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-332062 Kerstin Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-332062 sf: Fullständigt vanvettiga transaktionskostnader alltså. sf: Fullständigt vanvettiga transaktionskostnader alltså.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332061 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11685/#comment-332061 Jag har svårt att se några större förändringar av USA oavsett om demokrater eller republikaner styr i Texas eller USA. Obama är kristen, pro-gun, pro-death-penalty, pro-man-woman-marriage, pro-defense och pro-choice som majoriteten av Amerikaner är och han vill införa någon form av sjukförsäkring för de som inte har någon, inga större förändringar i alla fall. Om Hillary Clinton blir utrikesminister så är hon inte den första och ett betydligt bättre val än urtråkiga John Kerry enligt mig. Den stora förändringen står som vanligt marknaden för när USA tvingas omvandla sig från ett låna och konsumera samhälle till ett spara och producera samhälle, om nu inte den processen fördröjs och fördjupas av nuvarande finansminister som märkligt nog nu vill fortsätta med att stimulera konsumtion och låneri och kanske låna ut stora belopp till bilindustrin i stället för att låta dem gå i konkurs så att privata investerare kan köpa bilfabriker till reapriser och starta om utan skulder och till internationella löner (USA $73/tim, Japan $48/tim) och ta fram bilar som folk vill köpa. Här kan Obama göra en insats genom att ta över banksystemet tillfälligt och skriva av alla dåliga skulder, reducera banksystemet till lämplig nivå, rekapitalisera och sedan privatisera bankerna igen när de går med vinst och fungerar och låta konkurserna inom bil och annan dålig industri få ha sin naturliga gång. Här är den stora risken att nuvarande och framtida regering vidtar fel åtgärder så att krisen fördröjs och fördjupas. Jag har svårt att se några större förändringar av USA oavsett om demokrater eller republikaner styr i Texas eller USA. Obama är kristen, pro-gun, pro-death-penalty, pro-man-woman-marriage, pro-defense och pro-choice som majoriteten av Amerikaner är och han vill införa någon form av sjukförsäkring för de som inte har någon, inga större förändringar i alla fall. Om Hillary Clinton blir utrikesminister så är hon inte den första och ett betydligt bättre val än urtråkiga John Kerry enligt mig. Den stora förändringen står som vanligt marknaden för när USA tvingas omvandla sig från ett låna och konsumera samhälle till ett spara och producera samhälle, om nu inte den processen fördröjs och fördjupas av nuvarande finansminister som märkligt nog nu vill fortsätta med att stimulera konsumtion och låneri och kanske låna ut stora belopp till bilindustrin i stället för att låta dem gå i konkurs så att privata investerare kan köpa bilfabriker till reapriser och starta om utan skulder och till internationella löner (USA $73/tim, Japan $48/tim) och ta fram bilar som folk vill köpa. Här kan Obama göra en insats genom att ta över banksystemet tillfälligt och skriva av alla dåliga skulder, reducera banksystemet till lämplig nivå, rekapitalisera och sedan privatisera bankerna igen när de går med vinst och fungerar och låta konkurserna inom bil och annan dålig industri få ha sin naturliga gång. Här är den stora risken att nuvarande och framtida regering vidtar fel åtgärder så att krisen fördröjs och fördjupas.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11682/#comment-331944 Björn Nilsson Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11682/#comment-331944 Med tanke på socialdemokraternas inställning till " ... Alliansens FRA-spionage, Filedelar-Jihad, privatiseringsvåg och kriget i Afghanistan ..." så behöver de nog ingen egen tankesmedja (= reklambyrå för egna åsikter). Frånsett någon mindre krumelur här och där står de på i stort sett samma linje som Alliansen, åtminstone om man ser till partiledningen. Med tanke på socialdemokraternas inställning till " ... Alliansens FRA-spionage, Filedelar-Jihad, privatiseringsvåg och kriget i Afghanistan ..." så behöver de nog ingen egen tankesmedja (= reklambyrå för egna åsikter). Frånsett någon mindre krumelur här och där står de på i stort sett samma linje som Alliansen, åtminstone om man ser till partiledningen.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331943 Jinge Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331943 Jag har kopierat in det i wp-conf.. och det fungerar väl. Dessutom så håller den nya snabbheten i sig, bloggen känns fortfarande som ett spjut. Jag körde DELETE FROM wp_posts WHERE post_type = "revision"; I PHPMyadmin idag på morgonen och hittade ETT entry. Jag tolkar det som att Lennarts recept fungerade och att det enda entryt berodde på att aktuell fil var cashad. Nu är â€�rättâ€� filer cashade och problemet löst. Men jag undrar i mitt stilla sinne hur många WP-bloggar som lider av detta? Alla läser ju inte Lennarts blogg... Jag har kopierat in det i wp-conf.. och det fungerar väl. Dessutom så håller den nya snabbheten i sig, bloggen känns fortfarande som ett spjut. Jag körde DELETE FROM wp_posts WHERE post_type = "revision"; I PHPMyadmin idag på morgonen och hittade ETT entry. Jag tolkar det som att Lennarts recept fungerade och att det enda entryt berodde på att aktuell fil var cashad. Nu är â€�rättâ€� filer cashade och problemet löst. Men jag undrar i mitt stilla sinne hur många WP-bloggar som lider av detta? Alla läser ju inte Lennarts blogg...

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331862 Nikke Lindqvist Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331862 En av de mest efterfrågade funktionerna i WordPress blev snabbt en av de mest hatade. Jag tror att lennarts fix funkar, men WP-mallen eller någonting annat har gjort om de raka enkla citattecknen ' till kurviga ’ i exempelkoden. I mitt fall räckte det med den ändringen. Alltså raden define('WP_POST_REVISIONS', 0); i wp-config.php och en bortkommentering av raden i filen /wp-include/default-filters.php En av de mest efterfrågade funktionerna i WordPress blev snabbt en av de mest hatade. Jag tror att lennarts fix funkar, men WP-mallen eller någonting annat har gjort om de raka enkla citattecknen ' till kurviga ’ i exempelkoden. I mitt fall räckte det med den ändringen. Alltså raden define('WP_POST_REVISIONS', 0); i wp-config.php och en bortkommentering av raden i filen /wp-include/default-filters.php

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331831 Jinge Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331831 Manage –Z Export ska vara Manage PIL Export... Manage –Z Export ska vara Manage PIL Export...

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331830 Jinge Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11676/#comment-331830 Lennart! 1) Tyvärr så fungerar inte ditt tips. Gjorde ändringen i wp-config och i default-filters men min WP sparar fortfarande drafts en gång i minuten, typ... 2) Däremot så funkade tipset på länken http://www.lancelhoff.com/2008/08/15/how-to-delete-existing-wordpress-post-revisions/ utmärkt. Den raderade närmare 4900 â€�revisionsâ€� och databasen känns direkt snabbare. Med andra ord så kan man använda sig av metod två fram till du har listat ut EXAKT hur man ska stänga av backuptagningen när man editerar poster. Man kan dessutom ta för vana att köra den en gång i veckan. Jag körde dessutom repair och optimize i min WP-DBManager och jag gissar att den oxo förbättrade snabbheten. Jag märker den, men om de samverkade (troligt) så var ändå det viktigaste rutinen för att radera revisions. Nu har jag ännu inte kollat länken till WP forums, men jag gissar att lösningen finns där någonstans. Lennart: â€�Den som vill radera allt revisionsskräp från databasen kan göra såhär men OBS, att radera från databasen är endast för de verkliga experterna.â€� Jag betraktar mig inte som en av â€�de verkliga experternaâ€� men jag har använt PHPMyadmin några gånger så allt är väl relativt, men har man en backuprutin (plugin) installerad så bör man göra en backup på databasen innan. Jag vet att backup bara är för fegisar, men har man bloggat några år så är det ju trist att tappa bort alla texter. I mitt fall är det 6000 bloggposter och 60 000 kommentarer. Om inte annat så försvinner väl alla googleindexeringar om man måste börja på ny kula. MEN; De som inte kommer åt att göra en egen backup kan ju alltid välja att exportera databasen från menyn. Manage –Z Export så får man den som XML-fil. Ett alternativ om inte annat.. Lennart! 1) Tyvärr så fungerar inte ditt tips. Gjorde ändringen i wp-config och i default-filters men min WP sparar fortfarande drafts en gång i minuten, typ... 2) Däremot så funkade tipset på länken http://www.lancelhoff.com/2008/08/15/how-to-delete-existing-wordpress-post-revisions/ utmärkt. Den raderade närmare 4900 â€�revisionsâ€� och databasen känns direkt snabbare. Med andra ord så kan man använda sig av metod två fram till du har listat ut EXAKT hur man ska stänga av backuptagningen när man editerar poster. Man kan dessutom ta för vana att köra den en gång i veckan. Jag körde dessutom repair och optimize i min WP-DBManager och jag gissar att den oxo förbättrade snabbheten. Jag märker den, men om de samverkade (troligt) så var ändå det viktigaste rutinen för att radera revisions. Nu har jag ännu inte kollat länken till WP forums, men jag gissar att lösningen finns där någonstans. Lennart: â€�Den som vill radera allt revisionsskräp från databasen kan göra såhär men OBS, att radera från databasen är endast för de verkliga experterna.â€� Jag betraktar mig inte som en av â€�de verkliga experternaâ€� men jag har använt PHPMyadmin några gånger så allt är väl relativt, men har man en backuprutin (plugin) installerad så bör man göra en backup på databasen innan. Jag vet att backup bara är för fegisar, men har man bloggat några år så är det ju trist att tappa bort alla texter. I mitt fall är det 6000 bloggposter och 60 000 kommentarer. Om inte annat så försvinner väl alla googleindexeringar om man måste börja på ny kula. MEN; De som inte kommer åt att göra en egen backup kan ju alltid välja att exportera databasen från menyn. Manage –Z Export så får man den som XML-fil. Ett alternativ om inte annat..

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=6735/#comment-331803 per Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=6735/#comment-331803 vad menar du stefan med folklivet? vad menar du stefan med folklivet?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331767 sf Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331767 Jag vill minnas att USA idag har lika stora statliga kostnader för sjukvård per capita som vi har i Sverige, och då rankar vi faktiskt väldigt lågt rent internationellt sett i fråga om effektivitet. Mao så är det en strukturell omvandling (precis som H2 påpekar) som krävs. När jag bodde i USA så tog det alltid flera månader innan man visste hur mycket man skulle betala för ett större medicinskt ingrepp. Först skickade sjukhuset en räkning till försäkringsbolaget, sedan kämpade dom mot varandra för varenda liten post och till slut kom dom överens om en "rabatt", dvs det verkliga priset som försäkringsbolaget betalar sjukhuset och så fick man slutligen veta vad man själv skulle betala. Jag hade en bra försäkring, så min andel var ingenting att bli orolig för men det var fascinerande hur mycket tid och ansträngning som gick åt till detta förfarande. Det måste helt enkelt vara ett gigantiskt slöseri med resurser att hela tiden ha denna katt-och-råtta lek mellan sjukhus och försäkringsbolag. En "rabatt" i sammanhanget kunde vara allt från 5-70%, så hela förfarandet påminde mer om en prutsession på en bazaar i mellanöstern än en mindre finjustering... En annan relaterat anekdot var en bekant vars far dog på sjukhus, och som han sa till mig så hade han beslutat sig för att "inte stämma sjukhuset"... Mindsetet var/är alltså att man utgår från att man skall stämma sjukhuset (förmodligen för vanvård el dyl) men sedan avstår om det inte verkar troligt att man kan få ut något... Kostnaderna för denna "stämningsmentalitet" betalas kollektivt av vårdtagarna eftersom läkarna är tvungna att teckna svindyra försäkringar vilket i sin tur leder till högre avgifter. Det skall dock tilläggas att jag aldrig har blivit så väl behandlad av läkare som jag blev i USA. Dom var extremt måna om att alltid göra bästa möjliga, aldrig lämna någonting åt slumpen. Dom kunde också ringa hem någon vecka efter att jag hade blivit behandlad och fråga hur jag mådde (tex om jag fått antibiotika mot en halsinfektion). När var senaste gången det hände i Sverige...? Så stora strukturella förändringar behövs i kombination med ett stävjande av alla stämningar. Sen skulle det inte skada heller med total transparens av all medicinsk information mellan alla vårdgivare för att effektivisera vårdgivning (en läkare skall tex inte behöva faxa ett annat sjukhus för att få fram en journal...) Jag vill minnas att USA idag har lika stora statliga kostnader för sjukvård per capita som vi har i Sverige, och då rankar vi faktiskt väldigt lågt rent internationellt sett i fråga om effektivitet. Mao så är det en strukturell omvandling (precis som H2 påpekar) som krävs. När jag bodde i USA så tog det alltid flera månader innan man visste hur mycket man skulle betala för ett större medicinskt ingrepp. Först skickade sjukhuset en räkning till försäkringsbolaget, sedan kämpade dom mot varandra för varenda liten post och till slut kom dom överens om en "rabatt", dvs det verkliga priset som försäkringsbolaget betalar sjukhuset och så fick man slutligen veta vad man själv skulle betala. Jag hade en bra försäkring, så min andel var ingenting att bli orolig för men det var fascinerande hur mycket tid och ansträngning som gick åt till detta förfarande. Det måste helt enkelt vara ett gigantiskt slöseri med resurser att hela tiden ha denna katt-och-råtta lek mellan sjukhus och försäkringsbolag. En "rabatt" i sammanhanget kunde vara allt från 5-70%, så hela förfarandet påminde mer om en prutsession på en bazaar i mellanöstern än en mindre finjustering... En annan relaterat anekdot var en bekant vars far dog på sjukhus, och som han sa till mig så hade han beslutat sig för att "inte stämma sjukhuset"... Mindsetet var/är alltså att man utgår från att man skall stämma sjukhuset (förmodligen för vanvård el dyl) men sedan avstår om det inte verkar troligt att man kan få ut något... Kostnaderna för denna "stämningsmentalitet" betalas kollektivt av vårdtagarna eftersom läkarna är tvungna att teckna svindyra försäkringar vilket i sin tur leder till högre avgifter. Det skall dock tilläggas att jag aldrig har blivit så väl behandlad av läkare som jag blev i USA. Dom var extremt måna om att alltid göra bästa möjliga, aldrig lämna någonting åt slumpen. Dom kunde också ringa hem någon vecka efter att jag hade blivit behandlad och fråga hur jag mådde (tex om jag fått antibiotika mot en halsinfektion). När var senaste gången det hände i Sverige...? Så stora strukturella förändringar behövs i kombination med ett stävjande av alla stämningar. Sen skulle det inte skada heller med total transparens av all medicinsk information mellan alla vårdgivare för att effektivisera vårdgivning (en läkare skall tex inte behöva faxa ett annat sjukhus för att få fram en journal...)

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11577/#comment-331744 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11577/#comment-331744 Det är väl Arnold Schwarzenegger vi skall hylla för denna utveckling och inte Barack Obama? Hur som helst är elektriska snabbtåg vad hela världen måste satsa på när oljan är på väg att ta slut. Enligt IEA så behöver fyra Saud Arabiska oljetillgångar för att klara av samma konsumtion som idag till 2030 som publicerade sin rapport igår. Oljeproduktionen från dagens oljefält beräknas sjunka med 9.1% per år fram till 2030, enligt samma rapport. Detroit måste ställa om och börja producera elbilar omgående. Genom att köra höghastighets tåg i tunnlar med vacum kan hastigheten ökas till 10.000 km/tim enligt uppgift, det är vad jag kallar snabbtåg. Jag har svårt att se något viktigare område för USA och världen än att ställa om hela samhället från icke-förnybara till förnybara energi källor, genom eltåg, elbilar, lågenergihus, etc. Frågan är bara hur länder med stora underskott och skulder som USA skall kunna föra en keynsiansk utbudspolitik när man inte har något överskott att investera, skall man låna från överskottsländer som själva vill investera i infrastruktur eller skall man trycka pengar och riskera kraftigt ökad inflation? Vi är på väg in i den värsta depression/lågkonjungtur imed hög hastighet som världen skådat, med massarbetslöshet och fallande priser på hus, aktier, löner. Californien hade 11 miljarder i budgetunderskott och Arnold hade valt att höja skatten med 5 miljarder och sänka utgifterna med 5 miljarder. Det är väl Arnold Schwarzenegger vi skall hylla för denna utveckling och inte Barack Obama? Hur som helst är elektriska snabbtåg vad hela världen måste satsa på när oljan är på väg att ta slut. Enligt IEA så behöver fyra Saud Arabiska oljetillgångar för att klara av samma konsumtion som idag till 2030 som publicerade sin rapport igår. Oljeproduktionen från dagens oljefält beräknas sjunka med 9.1% per år fram till 2030, enligt samma rapport. Detroit måste ställa om och börja producera elbilar omgående. Genom att köra höghastighets tåg i tunnlar med vacum kan hastigheten ökas till 10.000 km/tim enligt uppgift, det är vad jag kallar snabbtåg. Jag har svårt att se något viktigare område för USA och världen än att ställa om hela samhället från icke-förnybara till förnybara energi källor, genom eltåg, elbilar, lågenergihus, etc. Frågan är bara hur länder med stora underskott och skulder som USA skall kunna föra en keynsiansk utbudspolitik när man inte har något överskott att investera, skall man låna från överskottsländer som själva vill investera i infrastruktur eller skall man trycka pengar och riskera kraftigt ökad inflation? Vi är på väg in i den värsta depression/lågkonjungtur imed hög hastighet som världen skådat, med massarbetslöshet och fallande priser på hus, aktier, löner. Californien hade 11 miljarder i budgetunderskott och Arnold hade valt att höja skatten med 5 miljarder och sänka utgifterna med 5 miljarder.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331737 H2 Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331737 Måste en allmänn sjukförsäkring vara det samma som en statlig försäkring? En gång gjorde jag ett överslag på hur mycket pengar detta handlar om. De flesta i USA har i dagsläget någon slags sjukförsäkring, låt vara men massor av olika villkor. Om 50M personer idag helt saknar försäkring så kan det räknas om till cirka 17M familjer. Baserat på vad jag själv betalar skulle det tillkomma runt 150 miljoner dollar per år. Sådär en 50 cent per invånare och år. Ok, min beräkning är vansinnigt förenklad, men om jag inte gör någon riktig tankevurpa eller något räknefel är det en ganska marginell ökad kostnad per invånare. Jag misstänker att det stora problemet är att fördela om de pengar som redan finns i systemet på ett nytt sätt. Strukturförändringar är ofta knepigt att genomföra Måste en allmänn sjukförsäkring vara det samma som en statlig försäkring? En gång gjorde jag ett överslag på hur mycket pengar detta handlar om. De flesta i USA har i dagsläget någon slags sjukförsäkring, låt vara men massor av olika villkor. Om 50M personer idag helt saknar försäkring så kan det räknas om till cirka 17M familjer. Baserat på vad jag själv betalar skulle det tillkomma runt 150 miljoner dollar per år. Sådär en 50 cent per invånare och år. Ok, min beräkning är vansinnigt förenklad, men om jag inte gör någon riktig tankevurpa eller något räknefel är det en ganska marginell ökad kostnad per invånare. Jag misstänker att det stora problemet är att fördela om de pengar som redan finns i systemet på ett nytt sätt. Strukturförändringar är ofta knepigt att genomföra

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331735 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331735 Precis som Sanbuzz säger så är det märkligt att Hillary inte fick igenom sin allmänna sjukförsäkring 1993 när maken var president och demokraterna hade majoritet i kongressen, är det någon som minns vilka som var emot och varför? Vad jag förstår föreligger det en gammal konflikt mellan republikanerna, som vill begränsa skadestånd eftersom det är dyrt för företagen, och demokraterna som vill behålla dem eftersom det ger bra med pengar till advokater och sägs vara ett skydd för fattiga, arbetare, konsumenter, etc. 60% av senaten's medlemmar är advokater. Republikanerna vill ha privatägd sjukvård och det kanske demokraterna också vill så att advokaterna kan fortsätta att stämma vårdslösa läkare på obegränsade belopp, om det blir statlig sjukvård kanske möjligheten att stämma försvinner eller begränsas till något maxibelopp, vilket naturligtvis inte är bra för advokatbusinessen. Obama har ju lovat att alla amerikaner skall få lika bra sjukvård som kongressens medlemmar och att den skulle betalas genom att höja skatten för de rika, dvs de som tjänar mer än $250.000, från 35% till 39.6%. Någon grupp hade tryckt upp 1.2 miljoner falska New York Times, daterade 4 juli 2009, med rubrik att Irak kriget var slut, allt för att påminna Obama om sina vallöften. Trycket på Obama skall leverera alla sina vallöften ökar och nu gäller det att han transformerar sig från en lagstiftande senator till drivande verkställande beslutsfattare och levererar vad han sagt och detta skall göras i snart historiens djupaste depression någonsin. Precis som Sanbuzz säger så är det märkligt att Hillary inte fick igenom sin allmänna sjukförsäkring 1993 när maken var president och demokraterna hade majoritet i kongressen, är det någon som minns vilka som var emot och varför? Vad jag förstår föreligger det en gammal konflikt mellan republikanerna, som vill begränsa skadestånd eftersom det är dyrt för företagen, och demokraterna som vill behålla dem eftersom det ger bra med pengar till advokater och sägs vara ett skydd för fattiga, arbetare, konsumenter, etc. 60% av senaten's medlemmar är advokater. Republikanerna vill ha privatägd sjukvård och det kanske demokraterna också vill så att advokaterna kan fortsätta att stämma vårdslösa läkare på obegränsade belopp, om det blir statlig sjukvård kanske möjligheten att stämma försvinner eller begränsas till något maxibelopp, vilket naturligtvis inte är bra för advokatbusinessen. Obama har ju lovat att alla amerikaner skall få lika bra sjukvård som kongressens medlemmar och att den skulle betalas genom att höja skatten för de rika, dvs de som tjänar mer än $250.000, från 35% till 39.6%. Någon grupp hade tryckt upp 1.2 miljoner falska New York Times, daterade 4 juli 2009, med rubrik att Irak kriget var slut, allt för att påminna Obama om sina vallöften. Trycket på Obama skall leverera alla sina vallöften ökar och nu gäller det att han transformerar sig från en lagstiftande senator till drivande verkställande beslutsfattare och levererar vad han sagt och detta skall göras i snart historiens djupaste depression någonsin.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331732 Marcin Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331732 Avlyssningslagar, beredskapspoliser, förhör mha civila toppat med kameror i varannat hörn. Är det vapnen mot dagens snabba globala kommunikation och utökade medvetande? Vad ska de kalla vita oreligiösa celler som aktiveras i brist på rättvisa? Avlyssningslagar, beredskapspoliser, förhör mha civila toppat med kameror i varannat hörn. Är det vapnen mot dagens snabba globala kommunikation och utökade medvetande? Vad ska de kalla vita oreligiösa celler som aktiveras i brist på rättvisa?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11647/#comment-331729 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11647/#comment-331729 En ny generationsväxling är väl inget fel, från Bush till Obama eller Persson till Reinfeldt, brukar väcka entusiasm i väljarkåren några månader. Det verkar som om Baltikum länderna kommit längst med webb 2.0, där man numera kan rösta direkt via internet, sedan 2006. En ny generationsväxling är väl inget fel, från Bush till Obama eller Persson till Reinfeldt, brukar väcka entusiasm i väljarkåren några månader. Det verkar som om Baltikum länderna kommit längst med webb 2.0, där man numera kan rösta direkt via internet, sedan 2006.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331726 Jan V. Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331726 Medan strålkastarna riktas åt annat håll driver Bushadminstrationen i all tysthet igenom ett 90-tal avregleringar i sista minuten. http://www.democracynow.org/2008/11/13/bush_admin_pushing_through_last_minute Bush vill snabba på processen för att försäkra sig om att ändringarna träder i kraft 22 november, dvs 60 dagar innan den nya administrationen tillträder. Det innebär ett väldigt byråkratiskt arbete för regeringen Obama att ändra federala lagar som redan trätt i kraft. Medan strålkastarna riktas åt annat håll driver Bushadminstrationen i all tysthet igenom ett 90-tal avregleringar i sista minuten. http://www.democracynow.org/2008/11/13/bush_admin_pushing_through_last_minute Bush vill snabba på processen för att försäkra sig om att ändringarna träder i kraft 22 november, dvs 60 dagar innan den nya administrationen tillträder. Det innebär ett väldigt byråkratiskt arbete för regeringen Obama att ändra federala lagar som redan trätt i kraft.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11647/#comment-331721 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11647/#comment-331721 "Web 2.0-teknologin för att ge amerikanerna full insyn i den komplexa Washington-byråkratin:" FULL INSYN! Gu vad naivt! Snubben i NYT skriver "more transparent", det är knappast full insyn... Black-Op's program t.ex. kommer aldrig till allmänhetens kännedom, bara för att ta ett exempel... Men det är bra att ge mera informationer till skattebetalarna... Jag önskar Obama lycka till. Honest! "Web 2.0-teknologin för att ge amerikanerna full insyn i den komplexa Washington-byråkratin:" FULL INSYN! Gu vad naivt! Snubben i NYT skriver "more transparent", det är knappast full insyn... Black-Op's program t.ex. kommer aldrig till allmänhetens kännedom, bara för att ta ett exempel... Men det är bra att ge mera informationer till skattebetalarna... Jag önskar Obama lycka till. Honest!

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11647/#comment-331706 Bossebus Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11647/#comment-331706 Det finns en hel del siter i Usa som försöker förklara vart pengarna tar vägen. Problemet är väl att få fram relevant grunddata, mycket är ju hemligt och liknande. Visst kan obama.gov kanske försöka förklara men misstänksamheten är nog stor för maktens röst. Att Facebookgänget skulle bli inblandat skulle nog sänka trovärdigheten till noll komma noll.. ;-D Ja ja, den som lever får se. Det finns en hel del siter i Usa som försöker förklara vart pengarna tar vägen. Problemet är väl att få fram relevant grunddata, mycket är ju hemligt och liknande. Visst kan obama.gov kanske försöka förklara men misstänksamheten är nog stor för maktens röst. Att Facebookgänget skulle bli inblandat skulle nog sänka trovärdigheten till noll komma noll.. ;-D Ja ja, den som lever får se.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331701 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11610/#comment-331701 "Det skulle kosta mindre för samhället om man gav dessa människor allmän sjukförsökring eftersom de då inte skulle vänta tills de blir dödssjuka, men så långt har den amerikanska högern aldrig kunnat tänka, i alla fall inte tills nu när John McCain också han lade fram ett betydligt mer urvattnat förslag." Jag förmodar att du menar med den amerikanska högern också de DEMOKRATER på högerfalangen plus moderata demokrater av partiet som har varit emot allmän sjukförsäkring? Eller också kör du med din vanliga desinformation?! Vi får väl se var den demokratiska kongressen ställer sig i frågan, soon enough... Vad är konstigt är att ingen demokrat kongressman eller senator har "tabled the bill" om allmän sjukförsäkring de sista två åren med en demokratisk majoritet i kongressen... "Det skulle kosta mindre för samhället om man gav dessa människor allmän sjukförsökring eftersom de då inte skulle vänta tills de blir dödssjuka, men så långt har den amerikanska högern aldrig kunnat tänka, i alla fall inte tills nu när John McCain också han lade fram ett betydligt mer urvattnat förslag." Jag förmodar att du menar med den amerikanska högern också de DEMOKRATER på högerfalangen plus moderata demokrater av partiet som har varit emot allmän sjukförsäkring? Eller också kör du med din vanliga desinformation?! Vi får väl se var den demokratiska kongressen ställer sig i frågan, soon enough... Vad är konstigt är att ingen demokrat kongressman eller senator har "tabled the bill" om allmän sjukförsäkring de sista två åren med en demokratisk majoritet i kongressen...

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331694 Jan V. Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331694 Snälla!! George W, hans farsa, Bill, ända tillbaka till Ronald, har kört med förnamn! Det är "the American Way". Och Fredrik och Göran har sett till att vi importerat den stilen. Snälla!! George W, hans farsa, Bill, ända tillbaka till Ronald, har kört med förnamn! Det är "the American Way". Och Fredrik och Göran har sett till att vi importerat den stilen.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331692 hellge Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331692 Eventuellt har han lärt sig av Göran och Carl. Eventuellt har han lärt sig av Göran och Carl.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11633/#comment-331676 Bjorn Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11633/#comment-331676 Varför spamma? Tjänar dom pengar på det? Varför spamma? Tjänar dom pengar på det?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331666 marcin Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331666 Har ni märkt att Obama tilltalar reportrarna med deras förnamn? Det gör mig verkligen inte mindre orolig, för jag känner igen det, men vet inte riktigt varifrån. Har ni märkt att Obama tilltalar reportrarna med deras förnamn? Det gör mig verkligen inte mindre orolig, för jag känner igen det, men vet inte riktigt varifrån.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11520/#comment-331642 Lennart Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11520/#comment-331642 Jinge: Det var antagligen ditt bokflit som drev henne till distraktion och ledde till den här olyckan. Nästa gång kommer kanske hela tanten eller du själv att försvinna i den här infernaliska maskinen. Jag kan se löpsedlarna: "Bloggare försvinner i återlämningsmaskin". Jinge: Det var antagligen ditt bokflit som drev henne till distraktion och ledde till den här olyckan. Nästa gång kommer kanske hela tanten eller du själv att försvinna i den här infernaliska maskinen. Jag kan se löpsedlarna: "Bloggare försvinner i återlämningsmaskin".

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11520/#comment-331614 Jinge Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11520/#comment-331614 Det var i mitt lokala bibliotek som apparaten försökte käka upp biblotikarien. Det betyder att jag vet vem kvinnan ifråga är eftersom jag i några år har varit deras flitigaste kund. Men antagligen var det inte så illa som det lät. Det var i mitt lokala bibliotek som apparaten försökte käka upp biblotikarien. Det betyder att jag vet vem kvinnan ifråga är eftersom jag i några år har varit deras flitigaste kund. Men antagligen var det inte så illa som det lät.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11487/#comment-331608 Bossebus Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11487/#comment-331608 Buzzen: Tack, tycker jag fick till det rätt bra ändå! ;) Buzzen: Tack, tycker jag fick till det rätt bra ändå! ;)

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11487/#comment-331607 sandbuzz Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11487/#comment-331607 "centristik och bipartisan politik" är väl ungefär samma sak..dvs att försöka stå mittemellan hötapparna? Eller?" Nah...hmmm, centristik politik är en politik som ligger i center mellan vänster och högerfalanger inom samma parti, och kan också vara en politik som ligger i center mellan två ytterlighetspartier som ligger långt från varandra... "Kanske bipartisan betyder "samarbetsvillig" mellan de två högerpartierna?" Precis! "Pelosi extreme left wing? Ja, om du menar USA så är hon kanske det..." Ja... "Partisan retorik? Antar du menar..vadå? Sin egen retorik?" Motsatsen av bipartisan politik... "Annihilera? Du menar typ "nullify" ? (Anhiliate)" Jag menade 'Annihilate', english: tillintetgöra... Ledsen du har svårigheter med min swengelska... "centristik och bipartisan politik" är väl ungefär samma sak..dvs att försöka stå mittemellan hötapparna? Eller?" Nah...hmmm, centristik politik är en politik som ligger i center mellan vänster och högerfalanger inom samma parti, och kan också vara en politik som ligger i center mellan två ytterlighetspartier som ligger långt från varandra... "Kanske bipartisan betyder "samarbetsvillig" mellan de två högerpartierna?" Precis! "Pelosi extreme left wing? Ja, om du menar USA så är hon kanske det..." Ja... "Partisan retorik? Antar du menar..vadå? Sin egen retorik?" Motsatsen av bipartisan politik... "Annihilera? Du menar typ "nullify" ? (Anhiliate)" Jag menade 'Annihilate', english: tillintetgöra... Ledsen du har svårigheter med min swengelska...

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331606 Jan V. Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331606 Svenskt pissljummet teoreriskt "analyserande" har man inte råd med i USA. I måndags uppvaktades justitiedepartementet i Washington D.C. med kraven på åtal mot Cheney/Bush. Väcks inga åtal är det klartecken för naken rå diktatur, med en "president" som kan göra vad fan han vill. Oavsett om han heter Obama eller något annat. Vill vi ha en sådan befälhavare vid merparten av världens samlade vapenarsenal??? Men svenskar skiter väl i om världen går under. Vi tror ändå att vi klarar oss genom att stoppa huvudet i sanden och fortsätta glo på Idol. En uppsättning videofilmer från i måndags: http://gandhitoday.org/blog/?p=100 Svenskt pissljummet teoreriskt "analyserande" har man inte råd med i USA. I måndags uppvaktades justitiedepartementet i Washington D.C. med kraven på åtal mot Cheney/Bush. Väcks inga åtal är det klartecken för naken rå diktatur, med en "president" som kan göra vad fan han vill. Oavsett om han heter Obama eller något annat. Vill vi ha en sådan befälhavare vid merparten av världens samlade vapenarsenal??? Men svenskar skiter väl i om världen går under. Vi tror ändå att vi klarar oss genom att stoppa huvudet i sanden och fortsätta glo på Idol. En uppsättning videofilmer från i måndags: http://gandhitoday.org/blog/?p=100

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331602 cmo Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331602 "Bill Clinton var nära att förlora jobbet men det var för sex i Vita Huset." Nej det var det inte, det var pga mened och övergrepp i rättssak. http://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Bill_Clinton. "Bill Clinton var nära att förlora jobbet men det var för sex i Vita Huset." Nej det var det inte, det var pga mened och övergrepp i rättssak. http://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_of_Bill_Clinton.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331600 Christer W Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331600 När det gäller krigsförbrytelser så är det inte juridik som är vägledande,utan vem som är segrare. T.ex. var det storbrittanien som började bomba de tyska städerna. Skälet var att luftwaffe var på väg att bomba sönder den brittiska krigsindustrin och för att minska trycket så bombade england tyska städer. Det gjorde att den tyska krigsledning pga krav om vedergällning flyttade fokus från krigsindustrin till civila mål, städerna. T.ex. Bomber Harris var en krigsförbrytare av stora mått, men han till hörde segrarna och därför sågs han som hjälte. När det gäller krigsförbrytelser så är det inte juridik som är vägledande,utan vem som är segrare. T.ex. var det storbrittanien som började bomba de tyska städerna. Skälet var att luftwaffe var på väg att bomba sönder den brittiska krigsindustrin och för att minska trycket så bombade england tyska städer. Det gjorde att den tyska krigsledning pga krav om vedergällning flyttade fokus från krigsindustrin till civila mål, städerna. T.ex. Bomber Harris var en krigsförbrytare av stora mått, men han till hörde segrarna och därför sågs han som hjälte.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11520/#comment-331595 Mattias Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11520/#comment-331595 "gör att alla barn från tidig ålder får lära sig att USA är exceptionellt, bäst, friast, av alla länder i världen." Det är väl bra att de får lära sig fakta i skolan? "gör att alla barn från tidig ålder får lära sig att USA är exceptionellt, bäst, friast, av alla länder i världen." Det är väl bra att de får lära sig fakta i skolan?

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331584 Mike Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331584 Glömm för all del inte bort farfar bush & hans Zyklon B som gasade ihjäl fångarna i nazisternas läger tillsammans med hitler. Glömm för all del inte bort farfar bush & hans Zyklon B som gasade ihjäl fångarna i nazisternas läger tillsammans med hitler.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331581 ololi Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331581 ->Johnny. Obama blev nyligen vald tilt president och har ännu inte hunnit fatta några beslut av den sorten än. ->Johnny. Obama blev nyligen vald tilt president och har ännu inte hunnit fatta några beslut av den sorten än.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331539 Mike Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331539 Folket vaknar till sakta men säkert. En vacker dag hittar dom inte någonstans att gömma sig. Folket vaknar till sakta men säkert. En vacker dag hittar dom inte någonstans att gömma sig.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331538 Johnny Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11553/#comment-331538 Lennart: Du fortsätter att anklaga Bush och Reinfeldt för införd massavlyssningslag och glömmer hela tiden att Obama och många andra i kongressen röstade för den. När det gäller massavlyssning så är Bush och Obama lika goda kålsupare. Det är tredje eller fjärde gången jag påpekar detta faktum, men du verkar inte läsa kommentarerna till dina egna inlägg utan väljer att mala på med dina felaktiga påstående och fortsätter att ensidigt kritisera Bush och Reinfeldt, men inte Obama trots att han är lika ansvarig. Lennart: Du fortsätter att anklaga Bush och Reinfeldt för införd massavlyssningslag och glömmer hela tiden att Obama och många andra i kongressen röstade för den. När det gäller massavlyssning så är Bush och Obama lika goda kålsupare. Det är tredje eller fjärde gången jag påpekar detta faktum, men du verkar inte läsa kommentarerna till dina egna inlägg utan väljer att mala på med dina felaktiga påstående och fortsätter att ensidigt kritisera Bush och Reinfeldt, men inte Obama trots att han är lika ansvarig.

]]> Kommentater http://www.usablogg.org/?p=11487/#comment-331487 Bossebus Fri, 21 Nov 2008 06:44:53 -0500 http://www.usablogg.org/?p=11487/#